Студопедия


Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

Раздел третий. Преступление. «реальный характер» - жизнь, здоровье, неприкосновенность владения, или «идеальный» — честь, религиозное чувство




«реальный характер» - жизнь, здоровье, неприкосновенность владения, или «идеальный» — честь, религиозное чувство, благопристойность и др. Эти интересы могут принадлежать физическому или юридическому ли­цу, либо отдельным общностям, существующим в государстве, или все­му обществу или государству как юридически организованному цело­му. Правоохрана или может относиться к самому интересу, защищая его непосредственно от разрушения, уничтожения или изменения, или может быть направлена на юридическое отношение лица к такому бла­гу - охрана возможности и свободы владеть, распоряжаться или поль­зоваться таким благом или интересом1.

В связи с этим представляется, что и охраняемые законом общест­венные отношения — суть правоохраняемое благо, социально значи­мая ценность, интерес, поэтому концепция объекта преступления как охраняемых уголовным законом социально значимых ценностей, ин­тересов, благ видится ширеконцепции объекта преступления как толь­ко лишь общественных отношений.

Таким образом, объект преступления— это охраняемые уголовным за­коном социально значимые ценности, интересы, блага, в том числе об­щественные отношения, на которые посягает лицо, совершающее пре­ступление, и которым в результате совершения преступного деяния при­чиняется или может быть причинен существенный вред.

Система и соотношение социально значимых ценностей, интересов изменяются с изменением исторических условий. И об этом также пи­сал Н.С. Таганцев: «Сумма таких правоохраненных интересов, обрисовка каждого из них в отдельности, их взаимное отношение и т.п. изменяются в истории каждого народа сообразно с изменением условий государст­венной и общественной жизни, с развитием культуры»2. Изменяются и приоритеты в системе ценностей уголовно-правовой охраны. В пери­од господства тоталитарного режима в нашей стране интересы охраны государственного строя, государства в целом ставились превыше всего. В настоящее время система интересов и ценностей, охраняемых уголов­ным правом, базируется на отражающей демократические идеи конститу­ционной триаде «личность — общество — государство». Соответственно этому принципу строится и Особенная часть УК.

Основное значениеобъекта преступления сводится к следующему. Объект преступления;

1) элемент каждого преступного деяния.Люиие преступление являет­ся таковым, если чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или мо-

ем.: Таганцев Н.С. Указ. соч. С. 34—35. 2 Там же. С. 34.


Глава DC. Объект преступления

^ет быть причинен существенный вред. Сказанное выражается в таком законодательно закрепленном свойстве преступления, как обществен­ная опасность (ч. 1 ст. 14 УК);




2) обязательный признак состава преступления.Не может быть ни од­ного конкретного состава преступления (убийство, кража, государствен­ная измена и пр.) без непосредственного объекта посягательства;

3) имеет принципиальное значение для кодификации уголовного за­конодательства.По признаку родового объекта преступления строится Особенная часть УК. Безусловно, это наиболее логичный и практически значимый критерий классификации и систематизации уголовно-право­вых норм, рубрикации разделов и глав Кодекса;

4) позволяет отграничить преступление от других правонарушений и амо­ральных поступков.Кроме того, при явной малозначительности реального или возможного вреда какому-либо благу, даже охраняемому уголовным правом, не может идти речь Ь преступлении (ч. 2 ст. 14 УК — малозначи­тельное деяние), поскольку объект не претерпевает того ущерба, который предполагается от преступления;

5) позволяет определить характер и степень общественной опасно­сти преступного деяния,т.е. какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьез­но) причинен или мог быть причинен вред;

6) имеет важное, а иногда и решающее значение для правильной ква­
лификации деяния и отграничения одного преступления от другого.
Напри­
мер, главным образом по объекту посягательства можно разграничить
такие преступления, как убийство в связи с осуществлением потерпев­
шим служебной деятельности или выполнением общественного долга;
посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или пред­
варительное расследование; посягательство на жизнь сотрудника право-
охранительнопхоргана и посягательство на жизнь государственного или
общественного деятеля (п. «б» ч. 2 ст. 105 и ст. 277, 295 и 317 УК); дивер­
сия и террористический акт (ст. 281 и 205 УК) и др.

Непринятие во внимание специфики объекта посягательства, непра­вильное его установление приводят на практике к судебным ошибкам.

Останкинским районным судом г. Москвы С. осужден по ч. 3 ст. 213 УК (в редакции закона, действовавшей на тот момент). Ночью, находясь в ка­фе, он из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, произвел три выстрела из огнестрельного оружия в охранника, дежуривше­го в кафе, причинив его здоровью вред средней тяжести.

Вывод суда о совершении С. хулиганства был мотивирован тем, что он беспричинно совершил неправомерные действия в общественном месте, со­здал реальную опасность для жизни и здоровья граждан, присутствовавших в кафе, в результате этого был нарушен режим работы кафе.






Дата добавления: 2015-04-08; просмотров: 248; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных | ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. 8629 - | 7422 - или читать все...

Читайте также:

 

3.81.28.94 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.002 сек.