Студопедия
Карамелька - детский развивающий канал


Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

Значение состава преступления




Значение состава преступления состоит прежде всего в том, чтобы быть основанием уголовной ответственности(ст. 8 УК РФ).Это означа­ет, что лицо, в деянии которого содержится состав преступления, под­лежит привлечению к уголовной ответственности органами следствия, прокуратуры и суда, а само лицо обязано нести такую ответственность.

Другая функция состава - служить для квалификации преступления,т.е. установления соответствия, идентификации, тождества содеянного лицом признакам состава преступления, предусмотренного в диспози­ции уголовно-правовой нормы.

Квалификация преступлений проходит несколько этапов. В теории исследователи называют от двух2 до пяти3 и шести4 этапов процесса ква-

Высказанное мнение относительно формальных, материальных и усеченных соста­вов преступлений разделяют не все члены авторского коллектива учебника. (Примеч. ред)

2 См.: Уголовное право: Общая часть: Классический университетский учебник / Под ред-
Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2005. С. 155-157.

3 См.: Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1999-
См.: Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования.

теория и практика: Учебное пособие. М., 2003.


Глава VIII. Состав преступления

лификации. Подобный разброс мнений объясним тем, что квалифика­ция регламентируется и уголовным, и уголовно-процессуальным зако­нодательством. УПК четко фиксирует стадии процессуальных дейст­вий органов дознания, следствия и суда, закрепленные в конкретных процессуальных документах. Те авторы, которые ориентируются на УПК, называют пять или шесть этапов квалификации преступлений. Так, В.Н. Кудрявцев называет пять этапов: 1) возбуждение уголовно­го дела; 2) предъявление обвинения; 3) составление и утверждение об­винительного заключения; 4) предание обвиняемого суду; 5) судебное разбирательство вплоть до пересмотра дела в надзорном порядке.

Уголовно-правовая квалификация преступлений определяется сво­ими правоотношениями, разумеется, без отторжения процессуально­го аспекта закрепления ее этапов в процессуальных документах. Таких этапов три.

На первомэтапе устанавливаются событие причинения вреда, объек­тивные элементы общественно опасного деяния: вред, непосредствен­ный объект и предмет, место, время, обстановка действия (бездейст­вия), причинившего вред. В п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК поясняется, что такое событие преступления: «время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления». На этом этапе выносится постановление о возбуждении уголовного дела по факту причинения вреда. Субъект и вина еще неизвестны, как еще не абсолютны данные о причинении вреда именно преступлением.




На второмэтапе квалификации осуществляется выбор уголовно-пра­вовой нормы (норм),по которой устанавливается полное соответствие признаков содеянного общественно опасного деяния их описанию в диспозиции соответствующей статьи (статей) УК. Эта статья должна быть действующей, при бланкетности — сопровождаться изначальным источников из других отраслей права.

Третий этапквалификации состоит в определении соответствия соста­ваобщественно опасного деяния составу преступления, предусмотрен­ного соответствующей нормой УК./Он завершается ссылкой на статью (статьи) УК, по которой квалифицировано содеянное1.

Распространены следующие квалификационные ошибки: привле­чение к уголовной ответственности за малозначительные деяния, фор­мально содержащие признаки состава преступления, но лишенные об­щественной опасности; неустановление причинной связи между дей­ствиями (бездействием) и общественно опасными последствиями; отграничение косвенного умысла и неосторожности в виде легкомыс-

См. подробнее: Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. В.Н. Куд­рявцева. С. 56-106.


Раздел третий. Преступление

лия, небрежности от случая, разграничение простых и сложных соста­вов преступлений, совокупности преступлений.

Статистическое изучение квалификационных ошибок следствен­но-судебными органами при обобщении практики предоставляет до­стоверную информацию для дальнейшего совершенствования уголов­ного законодательства и правоприменительной практики.



Последовательность процесса квалификации преступлений состоит в установлении объекта, объективной подсистемы (стороны), субъекта и субъективной подсистемы (стороны) состава преступления.

Третьезначение состава преступления — быть главным основанием ин­дивидуализации наказания(см. ст. 60 УК «Общие начала назначения нака­зания»). Судьи, назначая виды и размеры наказания подсудимым, в пер­вую очередь учитывают характер и степень общественной опасности пре­ступления, представленные в его составе и соответствующей норме УК.

Проблема квалификации преступлений в учебной и монографиче­ской литературе чаще рассматривается применительно к квалифика­ции конкретных преступлений. Действительно, в квалификации пре­ступлений нормы Общей части Кодекса применяются в сравнитель­но небольшом объеме. Участвуют (на них ссылаются в обвинительных заключениях и приговорах) нормы: о приготовлении к преступлению и покушении на преступление, о соучастии, о совокупности преступ­лений. Так, если кража была прервана собственником имущества (хо­зяин вошел в квартиру во время кражи), то виновное лицо отвечает за покушение на кражу, и его деяние квалифицируется не только по ста­тье, предусматривающей ответственность за кражу, — ст. 158 УК, но и по ч. 3 ст. 30 УК, которая отражает факт совершения неоконченного пре­ступления — покушения на кражу. Также по двум статьям — ст. 33 УК и соответствующей статье Особенной части Кодекса — квалифициру­ются действия соучастников, непосредственно не исполнявших соста­ва преступления, например пособников или подстрекателей. Квалифи­кация по статьям Общей части Кодекса вызвана тем, что в Особенной части составы конструируются в диспозициях уголовно-правовых норм как оконченные и как выполненные непосредственно исполнителем.

Больше норм Общей части Кодекса участвует в квалификации пре­ступления при установлении отсутствия состава преступления. Напри­мер, процесс квалификации йреступления завершается заключением об отсутствии состава преступления, когда принят новый закон, от­меняющий уголовную ответственность за данное деяние, а также при невменяемости. Отсутствие состава преступления тогда фиксируется ссылкой на соответствующую норму. Аналогичную роль выполняют нормы об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, о доб­ровольном отказе.


Глава VIII.Состав преступления

Несомненным достоинством действующих УК РФ и кодексов других стран СНГ является заметное увеличение числа норм, регламентирующих правила квалификации преступлений. К примеру, в ч. 1 ст. 10 УК РФ го­ворится о квалификации преступлений при обратной силе уголовно­го закона; в ч. 1 ст. 17 — о квалификации при совокупности преступле­ний, а в ч. 3 этой статьи — о квалификации деяний при конкуренции норм; в ч. 2 ст. 29 — о квалификации неоконченных преступлений; в ч. 5 ст. 34 — 0 квалификации неудавшегося соучастия; в ч. 6 ст. 35 — о квали­фикации создания организованной группы; в ст. 36 — о квалификации эксцесса исполнителя; в ч. 2 ст. 38 - о квалификации превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, и др.

Таким образом, состав преступления имеет следующее значение:он является основанием уголовной ответственности; участвует в квалифи­кации преступлений; определяет индивидуализацию наказания. Ошиб­ки в квалификации преступлений на практике, если они вызваны не­достатками в конструкции составов в диспозициях уголовно-правовых норм, позволяют осуществлять процесс дальнейшего совершенствова­ния уголовного законодательства.

Отечественная (советская и постсоветская) концепция квалифи­кации преступлений уникальна и эффективна. Четырехподсистемная и поэлементная структурированность состава преступления позволяет с достаточной полнотой идентифицировать состав содеянного обще­ственно опасного деяния с составом преступления, описанного в дис­позициях норм Общей и Особенной частей УК.

Она обладает явным преимуществом перед зарубежным законодатель­ством. По УК ФРГ 1871 г., уравнивающему состав преступления с дис­позицией статьи, состав не служит основанием квалификации. Следова­тельно, и судья, установив в деянии состав закона, не может согласно п. 5 § 17 УК ФРГ производить по нему квалификацию. Нужно еще устано­вить вину (не умысел или неосторожность как элементы состава, а упреч-ность поведения) и противоправность содеянного правопорядку в целом.

Англосаксонская система уголовного права, не знающего понятия соста­ва преступления, исходит из двухчленной конструкции преступного деяния. Таковы противоправное деяние (actus reus), включающее действие, бездей­ствие, последствия и сопутствующие объективные элементы, и вина (mens ка). К примеру, в § 20 УК штата Калифорния говорится: «В любом пре­ступлении или публичном уголовном правонарушении должно быть един­ство и взаимодействие деяния и намерения или преступной небрежности». Очевидно, что производить квалификацию по такой системе чрезвычайно сложно. Объект преступления — главный элемент деяния, с которого сле-ДУет начинать квалификацию, - вообще выпадает из компонентов иден-^фикации содеянного с тем, что описано в уголовном законе.


Раздел третий. Преступление

Контрольные вопросы





Дата добавления: 2015-04-08; просмотров: 438; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных | ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студентов недели бывают четные, нечетные и зачетные. 8544 - | 6839 - или читать все...

Читайте также:

  1. Case-технологии. Назначение и общая характеристика
  2. Cервис: понятие и назначение
  3. I. Определите значение данных слов и словосочетаний, используя англо-русский словарь
  4. II. Назначение лекарственных препаратов при оказании медицинской помощи в стационарных условиях
  5. II. Основная часть. 1. Знакомство с правописанием и значением суффиксов
  6. II. Основная часть. 1. Знакомство со значением предлогов НА - НАД
  7. II. Основная часть. 1. Обозначение действий при помощи графической схемы
  8. II. СВЕДЕНИЯ О ВОИНСКОМ УЧЕТЕ. 4. Полное кодовое обозначение ВУС
  9. III. Заключение. Для успешного выполнения задачи стоящие перед медицинской службы ВС РК решающее значение имеет высокий уровень профессиональной подготовки медицинского
  10. III. Заключение. Знание всего комплекса лечебно-эвакуационных мероприятий, проводимых в войсках в военное время, имеет большое значение для организации медицинского
  11. III. Заключение. Изучение закономерностей возникновения, величины и структуры санитарных потерь имеет большое значение для организации лечебно-эвакуационных мероприятий в
  12. III. Назначение и выписывание лекарственных препаратов при оказании первичной медико-санитарной помощи, скорой медицинской помощи и паллиативной медицинской помощи


 

18.234.111.56 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.003 сек.