Понятие и виды рисков. Впервые наиболее общее определение риска дал английский ученый Найт, опре­деливший риск как деятельность в состоянии неопределенности ее исхода и воз­можных

Впервые наиболее общее определение риска дал английский ученый Найт, опре­деливший риск как деятельность в состоянии неопределенности ее исхода и воз­можных неблагоприятных последствий в случае неуспеха. Слово «риск» пришло, видимо, из испанского, в котором risco означает отвесную скалу в море, прохожде­ние вблизи которой весьма опасно для кораблей.

В словаре В. И. Даля слова «рисковать», «рискнуть» толкуются следующим об­разом:

1) пускаться наудачу, на неверное дело, наудалую, отважиться, идти на авось, делать что-то без верного расчета, подвергаться случайности, действовать смело, предприимчиво, надеясь на счастье, ставить на кон (от игры);

2) (что или чем) подвергаться (то есть подвергать себя) чему-то, известной опас­ности, превратности, неудаче. И далее: рискованье, риск — отвага, смелость, реши­мость, предприимчивость, действие на авось, наудачу. Рисковое дело — неверное, отважное.

Первое значение слова показывает, что речь идет об активном действии субъекта в условиях неопределенности исхода этого действия с надеждой на удачу. При этом действие порой может быть окрашено эмоциональным состоянием субъекта (отвага, смелость, решительность) и выявляет его волевые качества. Второе значение слова показывает, что результатом действия может быть и неудача.

Соединение этих подходов позволяет рассматривать риск как действие, на­правленное на определенную цель, достижение которой сопряжено с опасностью, угрозой потери или неуспеха, либо как ситуативную характеристику деятельности, включающей неопределенность исхода и возможные неблагоприятные последствия. Причем риск одних может стать опасностью для других.

Риск характеризует поведение субъекта, осуществляемое в условиях неопреде­ленности его исходов. Неопределенность выступает признаком появления риска. Возрастание неопределенности, как правило, может повлечь за собой еще больший риск. Полная неопределенность субъективно для человека означает абсолютный риск, т.е. полагание на волю случая. Свободного от риска поведения в природе и обществе не существует, поэтому и нет абсолютной безопасности.

В общем случае риск рассматривается как некая мера опасности, количествен­ная характеристика опасностей за конкретный период времени. Часто под риском по­нимают вероятность реализации угрозы или свертку двух показателей (в простейшем случае произведение) —f вероятности реализации угрозы и тяжести последствий.

В первом случае риск оценивается на основе произошедших событий за опреде­ленный период времени и имеет размерность время. Так нормируется/ например, пожарный риск: «Вероятность возникновения пожара от электрического или дру­гого единичного технологического изделия или

оборудования при их разработке и изготовлении не должна превышать значения 10^-6 в год» (по ГОСТ 12.1.004-91 «По­жарная безопасность. Общие требования»).

Второй подход декларирован в Федеральном законе от 27 декабря 2002 г. № 184- ФЗ «О техническом регулировании» (статья 2): «Риск — вероятность причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений с учетом тяжести этого вреда». В этом случае риск может рассматриваться как стоимость возможных потерь в течение опреде­ленного временного интервала от реализации угроз в отношении рассматриваемого объекта.

Риск — это вероятность (частота) реализации опасности. Приемлемым, или допустимым уровнем индивидуального риска гибели обычно считается 1О^-6 в год. Пренебрежительно малым, минимальным, считается индивидуальный риск гибели 10“⁸ в год.

Виды рисков. Обычно различают индивидуальный и коллективный риск. Инди­видуальный риск характеризует реализацию опасности определенного вида деятель­ности для конкретного индивидуума. Это характерно для тех случаев, когда негатив­ные воздействия носят детерминированный характер.

Но воздействие некоторых опасных и поражающих факторов, например малых доз ионизирующего излучения, носит только вероятностный характер, поэтому в данном случае используют величину коллективного риска. Социальный риск (точ­нее — групповой) — это риск для группы людей. Социальный риск — это зависи­мость между частотой событий и числом пораженных при этом людей.

Кроме этого, выделяют мотивированный (обоснованный) и немотивированный (необоснованный) риск. В случае производственных аварий, пожаров, в целях спасе­ния людей, пострадавших от аварий и пожаров, человеку приходится идти на риск. Обоснованность такого риска определяется необходимостью оказания помощи по­страдавшим людям, желанием спасти от разрушения дорогостоящее оборудование или сооружения предприятий.

Нежелание работников на производстве руководствоваться действующими тре­бованиями безопасности технологических процессов, неиспользование средств ин­дивидуальной защиты и т.п. может сформировать необоснованный риск, как прави­ло, приводящий к травмам и формирующий предпосылки аварий на производстве.

В литературе упоминаются технический, социальный, профессиональный, дело­вой, коммерческий, политический, страховой, хозяйственный, экологический, эко­номический, педагогический и иные виды рисков.

Помимо выделенных выше рисков выделяют и такие риски, как:

- потенциальный — реальный;

- вынужденный — добровольный;

- известный — неизвестный;

- профессиональный — обыденный;

- отдаленной смерти — близкой смерти;

- контролируемый — неконтролируемый;

- скрытый — явный;

- непрерывный — постоянный.

Каждый из них отражает характер влияния опасных факторов на человека и способ его взаимодействия с ними. Например, пребывание в условиях повышеннойрадиации характеризует скрытый риск, а действия человека во время пожара для спасения имущества и людей — явный риск. Человек, идущий в новую незнакомую обстановку, подвергается потенциальному риску, а вступающий на борьбу со стихи­ей — реальному. И т.д.

Процедура определения риска весьма приблизительна. Можно выделить 4 мето­дических подхода к определению риска.

1. Инженерный, опирающийся на статистику, расчет частот, вероятностный ана­лиз безопасности, построение деревьев опасности.

2. Модельный, основанный на построении моделей воздействия вредных факто­ров на отдельного человека, социальные, профессиональные группы и т.п.

3. Экспертный, когда вероятность событий определяется на основе опроса опыт­ных специалистов, т.е. экспертов.

4. Социологический, основанный на опросе населения.

Перечисленные методы отражают разные аспекты риска. Поэтому применять их необходимо в комплексе.

Ученые, инженеры, все страны пытаются уменьшить риск, т.е. вероятность реа­лизации опасности как за счет конструктивных, технологических, организационных решений, так и за счет социально-педагогических подходов, направленных на вос­питание правильного безопасного поведения личности.