Повестка дня для России

Вновь и уже в который раз перед страной стоят те же проклятые вопросы: кто виноват и что делать? Если на первый можно ответить более или менее определенно, то со вторым не так просто. Ответы на второй вопрос могут касаться, как внутренней, так и внешней политики. Внешняя политика обязана создавать благоприятные условия для стабильного развития страны, а с возрождением экономического потенциала России появится и более вразумительная внешняя политика, а таковой пока ни ту ни другую назвать трудно. Хотя взаимосвязь политик очевидна, необходимо отделить, как говорят "котлеты от мух", т.е. выбрать что первично и что вторично. Слабая страна не может иметь сильную внешнюю политику. Что же делать с экономической и социальной сферой.

За время сидения Ельцина в Кремле разрушение экономического потенциала России сравнимо только с ущербом понесенным страной в годы второй Мировой войны. А еще было ограбление народа России Гайдаром, приватизация, а точнее продажа по бросовым ценам государственного имущества, "черный вторник" – еще один грабеж населения. Теперь монетизация, грядут реформы ЖКХ, здравоохранения, образования. Остап Бендер знал 400 способов изъятия денег не нарушая Уголовного Кодекса. Интересно, а сколько способов знают наши правители? Россия превратилась в сырьевой придаток. Из страны вывозятся энергоносители, некоторые полуфабрикаты металлургии. Кампании, экспортирующие энергоносители и сырье, проплачивают, как правило, и болтовню в средствах массовой информации о якобы неистощимых кладовых России, а это далеко не так.

Если брать только энергоносители, то разведанных запасов нефти хватит этак лет на 40, природного газа в пределах 100 лет, угля лет этак на 200, а различных рудных ископаемых, без которых промышленность функционировать не может, в пределах 50-ти лет. Вот и неисчерпаемые кладовые страны. Эксплуатируются давно разведанные источники, поиск новых слишком дорогое занятие для частных кампаний, а им нужны быстрые прибыли.

И все же, что делать? Россия унаследовала от СССР огромный промышленный комплекс. Это пирамида, но не устойчивая. Она стоит вершиной вниз. Более или менее устойчивое состояние экономики страны имеет место тогда, когда производство средств производства занимают где то от 25 до 30 % в объеме ВНП, а производство средств потребления остальное. Естественно, информатика, робототехника вносят свои коррективы. Поэтому целью внутренней политики государства должно было бы быть изменение структуры народного хозяйства, т.е. нужно перевернуть пирамиду. Сколько лет раздаются заклинания по поводу инвестиций, а их все нет и нет, а как представляется автору, их и не будет. Инвестиции это кредит, который мы не обязаны возвращать. Получишь прибыль - хорошо, не получишь – это уже твои проблемы. А потом прибыль пойдет уже тогда, когда заработает производство, продадут продукцию, получат деньги и т.д. В России три напасти: дороги, дураки и власти. К этому необходимо добавить дороговизну нового строительства, удаленность, климатические условия, влияющие на увеличение издержек в производстве, естественно, чиновничий и бандитский беспредел и еще многое другое.

Промышленный потенциал страны в 20-е и 30-е годы прошлого столетия создавался не на Западных инвестициях, а за то золото, которое было в стране. Тогда мы, по существу, золотом торговали, если это делать сейчас, то он будет падать в цене. Золото можно давать в залог в банки, а на валюту покупать необходимое оборудование, даже целые заводы и производства. Кроме того, есть и валюта ей также необходимо распорядиться, а не кормить западные и американские банки. Там наши деньги работают против нас. И не обязательно создавать гиганты – предприятия. Гигантомания дело далекого прошлого. Современные технологии позволяют создавать средние по размеру предприятия с высокой производительностью. Центральная часть России не обустроена: ей нужны дороги, газификация и электрификация. Это создаст занятость и хотя бы частично вернет население к нормальной жизни.

По инвестиционной привлекательности Россия в самом конце первой полсотни. На первом месте США, а следом Азиатские тигры: Гонконг, Тайвань, Южная Корея и т.д. В ближайшее время вряд ли что изменится.

Сельское хозяйство нуждается во внимании. Нас пытаются принудить к европейским стандартам - никакой государственной поддержки селу. Европейские государства различными способами не дают умереть своей " деревне". Климат в Западной Европе совсем не тот, что у нас: в Париже гораздо теплее нежели на побережье Черного моря, да и урожаи они снимают несколько раз в год. В Англии играют в футбол на прекрасных открытых зеленых полях, а не в помещениях. У нас в это время года зима, снег и морозы. Нужны какие либо еще доказательства различий в климатических условиях России и Западной Европы? Как вернуть сельское хозяйство к нормальной жизни Герой Социалистического Труда Стародубцев может поделиться опытом. Где и что производить по России давно известно, вот сохранить произведенное у нас негде – государство не позаботилось построить хранилища. Даже не думали, что вырастят столько, что негде будет хранить. Производители сельскохозяйственной продукции стали заложниками посредников, скупающих эту продукцию по заниженным ценам и нефтяных монополистов, поднимающих цены в соответствующие периоды на топливно–смазочную продукцию. Здесь нужна твердая государственная политика, сдерживающая аппетиты нефтяных магнатов и посредников.

Еще одна страшная беда России – это монополии, а председатель антимонопольного комитета чем то похож на кота Леопольда –"ребята, давайте жить дружно". В США давно действует антитрестовское законодательство, в Западной Европе тоже. Нарушителям грозит судебное преследование и огромнейшие штрафы, ведущие к банкротству. У нас не успели получить индексированную зарплату или пенсии, а цены опять поднялись. Похоже монополисты и госчиновники из одного "детдома"- прибавка сразу перетекает в карманы вроде бы частных кампаний. Государство обязано регулировать цены на период проведения реформ. Монополии никогда не заботились о качестве, количестве своих товаров или услуг – заплатят, куда потребители денутся. Деятельность монополий всегда вела к застою и загниванию.

Наши "реформаторы" все время хотят нас пристроить в какие- то международные организации, в частности, во Всемирную Торговую Организацию – ВТО. Не касаясь теоретических споров что выгодно нам, а что нет, уже известно какие отрасли нашей экономики пострадают. По заказу правительства Российской Федерации Всемирный банк, Колорадский университет США, Высшая школа "Экономикс" в Копенгагене не зависимо друг от друга подготовили прогноз последствий вступления России в ВТО. Наши потери. Машиностроение уменьшит объем производства на 12%, импорт возрастет на 20%, экспорт уменьшиться на 8%, занятость в этой системе сократится на 13%. Пищевая промышленность объемы производства сократит на 14%, а экспорт на 8%, возрастут: импорт-20% и безработица на15%. Сельское хозяйство и так то не понятно как существует, но после вступления в ВТО придется сократить производство своей продукции на 3%, экспорта на 6%, занятость упадет еще на 3%, зато возрастет импорт сельхозпродукции на 11%. Легкая промышленность сократится по объему производства на 7% по экспорту на 4%, а занятость упадет на 9%, но импорт увеличится на 8%. Материальные потери не столь трудно подсчитать, а к тем миллионам безработных, которых "реформаторы" почему то стараются на замечать, прибавится еще 40%. Увеличение импорта в последнее десятилетие ХХ века поставило вопрос об экономической безопасности страны, то к чему приведет вступление России в ВТО понять не столь трудно. Последствия роста безработицы имеют слишком мрачные перспективы.

После распада СССР возникли благоприятные условия для деятельности криминальных структур. У многих на слуху слово "мафия", в переводе с итальянского семья, правда, это слово частенько связывают с ельцинской семейкой и, как представляется, не без оснований. В период его правления российская организованная преступность захватила значительную часть экономики страны. В середине девяностых – это рассвет ельцинской демократии – из страны ежемесячно уплывало за рубеж от одного до полутора млрд. долларов, а за год отток валюты превышает внешний долг России и конца этому потоку не видно. Со ссылками на МВД России Канадские правоохранительные органы отмечали рост организованной преступности: в 1990 году этих групп было785, а в1995 уже 5700. Количество членов перевалило за 100 тысяч. 300 банд стали международными. В это время около трети ВВП контролировалась преступными элементами. То, что в России вольготно чувствуют себя иностранные спецслужбы давно известно, но иногда они делают довольно любопытные наблюдения. Так, используя данные ЦРУ американский журнал "Ньюсуик" сообщил, что более половины из 25 крупнейших банков страны связаны с русской мафией. В середине 90-х только за два года более 40 ведущих российских банкиров было убито. Трудно не согласиться с выводом журнала, что наше государство "оказалось во власти мафии". Германский еженедельник "Шпигель" вторит: "Государственная власть и мафия в России Бориса Ельцина слились, создав некую непроницаемо мутную среду обитания". Российская мафия давно обогнала американскую по объему экономического потенциала, находящегося под ее контролем. Мы опять впереди планеты всей.

У нас мерилом жизни стал минимальный размер оплаты труда, тогда как в окружающем мире давно существует " социальный стандарт жизни ". Организация Объединенных Наций уже насчитывает 191 членов. Из 111 государств, по которым имеются сведения по качеству жизни, Россия занимает 105 место, а это прежде всего продолжительность жизни, низкая детская смертность, достойный уровень жизни, доступ к культурным ценностям и т.д.

Наш уровень жизни только половина от общепринятого в мире. Мы

отстаем от развитых стран по производительности труда где то в пять или шесть раз, а зарплата меньше раз в десять или двенадцать, а цены наши монополии хотят иметь те же, что за бугром. Нас все время убеждают, чем больше денег у населения тем выше темпы инфляции. Инфляция имеет место во всех рыночных хозяйствах, но там у них доходы населения опережают инфляцию, а у нас наоборот. Достаточный доход – первое условие возникновения емкого внутреннего рынка. Подобная практика за рубежом опробована. Там реформы не проводились скопом – одним махом, как у нас, а последовательно. Последовательность и комплекс мер необходимо заранее продумать, а не латать дыры на ходу, вызывая недовольство. На начало 2005 года рейтинг Думы составляет 3%, правительства – 6%, популярность Президента упала до 42 % Конечно у нас интересуются общественным мнением, чтобы им пренебрегать, но может ли это бесконечно продолжаться.

В прошлом –ХХ веке в России уже были ситуации, когда общество все более и более не верило высшему руководству страны и, наконец, в саму систему власти. Поражение России в руско-японской войне спровоцировало первый кризис –его подавили, загнали болезнь внутрь, а в результате получили Октябрьский переворот. Начало третьего тысячелетия чем то похоже на начало второго, правда, без войны. Распад СССР, ограбление населения правительством Гайдара-Ельцина, ваучеризация и распродажа государственной собственности по бросовым ценам, появление долларовых миллиардеров и миллионеров неизвестно от куда и, естественно, резкое обнищание населения. Этот кризис закончился бегством Ельцина из Кремля, он предоставил своему приемнику расхлебывать последствия своей деятельности. Разрушить просто- строить трудно и скоро не получится. Трудно не обратиться к историческим параллелям - страна медленно сползает к следующему кризису. Опять семнадцатый год только в нашем тысячелетии?

Укрепление государственной власти на период реформ, бесспорно, важное дело. В России сейчас чиновничества в три раза больше, чем было при Советской власти. Не пора ли его сократить? Необходима чистка госаппарата. У нас есть опыт: в начале была Рабоче-Крестьянская-Инспекция (РАБКРИН), потом были органы государственного контроля, партийного контроля, народного контроля.

Политики без вранья нет. В ее основе всегда лежали ложь и лицемерие: нам обещали светлое будущее, потом одному поколению жизнь при коммунизме, потом каждой семье отдельную квартиру, если бы Ельцин прямо сказал своим согражданам, что ваучеризация и приватизация приведут их к обнищанию, а вместо скромных госдачь советской номенклатуры появятся дворцы и роскошные особняки либеральных олигархов и госчиновничества, он не сидел бы в Кремле. Врут не только у нас. Президент США Буш врал, что у Хусейна есть оружие массового поражения, его поддерживал британский премьер Блэр, но там есть какое то оправдание. Буш лоббировал американские интересы и не забывал своих семейных в нефтяном бизнесе. Британский премьер врал англичанам, ссылаясь на данные своей разведки- козла отпущения всегда найдут. Кроме того, после распада Британской империи, хочется играть хоть какую-то роль в мировых делах. Хотя бы младшего союзника США. Не случайно за Тони Блэром ходит прозвище американский пудель.

У нас чиновничество врет во имя собственных шкурных и карьерных интересов. Минэкономразвития занижает прожиточный минимум в четыре раза, наша средняя зарплата это доходы олигархов и не всегда получаемая зарплата работяг перемешанная в одном корыте. Цены за 2004 год выросли не на 9%, как нас убеждает правительство, а почти в три раза выше. Доклад Счетной палаты "10 лет приватизации" так и не был обнародован. Как было заявлено он "не вскрыл серьезных злоупотреблений". Как и во времена Салтыкова-Щедрина российская "власть держит свой народ в состоянии постоянного изумления". На фоне вранья процветает правовой и политический нигилизм.

Кроме вранья элитарное чиновничество наращивает коррупционное давление на общество. Объем коррупции в стране за 2005 год превзошел доходы федерального бюджета более чем в два раза. Если миллиардеров и миллионеров еще можно пересчитать, то шикарные дома в наших городах, загородные особняки – их тьма по всей России. Даже в беднейших регионах, где повсеместно лачуги, грязь, нищета и голодные дети, рядом тянутся высокие заборы с сигнализацией и охраной, а за забором живут самые богатые иждивенцы страны – "руководящий и направляющий класс" – российские чиновники. Откуда деньги? Недоплаченные заработные платы, нищенские пенсии и стипендии студентам, жиденькое офицерское "довольствие".Эта недоплата по самым скромным подсчетам составляет от двух до трех раз к получаемой зарплате. По свидетельству исследования "Коррупция 2005" взяточничество разлагает систему человеческих ценностей, деловых отношений и саму систему власти. Коррупция губит самый динамичный сектор экономики: малый и средний бизнес. В США этот сектор дает чуть более 50% прироста доходов, в Европе почти 70%, а у нас только 20%. За последние пять лет размеры деловых взяток возросли с 10 тыс. долларов в 2001 году до 135 тыс. в 2005. Конечно такую "мелочь" платят не олигархи, страдают те самые 20%. На этом "поле бизнес-коррупции" чиновники собирают более 300 миллиардов долларов ежегодно. Российское чиновничество превратилось в господствующий класс и по шумок борьбы с олигархами демонтирует остатки демократии, утверждая в стране бюрократический капитализм.

Сильная Россия не нужна ни Европе, ни Соединенным Штатам Америки, им нужна слабая Россия. То, что наблюдается в стране в настоящее время отвечает их интересам, но за ту музыку, которую заказывают политики Европы и Америки приходится платить россиянам. Как здесь не подумать об агентах влияния работающих против нашей страны.

Перед поездкой в Пекин В.Путин дал интервью китайским журналистам, где подчеркнул, что "наш народ заслужил, чтобы ему говорили правду". Хорошо бы президент сказал это еще раз нам. И еще лучше не один раз. Конечно, есть опасность, что слишком многих придется сажать, но это будет очень эффективным средством укрепления государственной вертикали. Пора перестать кому то что то доказывать, нужно обустраивать жизнь в самой стране, своему населению.

Внешняя политика России определяется не пожеланиями отдельных личностей и мечтами какими бы они прекрасными они не были, а ее потенциалом и геостратегическим положением. Наша страна занимает на Евро- Азиатском материке уникальное положение и не может быть односторонней внешней политики: или Запад, или Восток. Россия обязана "смотреть" и на Запад, и на Восток, и на Юг - проблема в соотношении "внимания", а это задача из нашей истории. Основная проблема в понимании наших государственных интересов, а не только интересов какой либо социальной группы приближенной к власти.

В нашем политическом истеблишменте сложилось несколько ярко обозначенных направлений – приоритетов. Первое, американское. Какие бы отношения не сложились у Президентов, политики США пекутся только о своих интересах. Сколько обещаний было выдано Горбачеву, Ельцину – пообещали и все. Кроме того США считают, что наступил Pax Americana –Американский век и делить свое первенство они ни с кем не будут. А пытаться расчленить Россию на мелкие государства по примеру Югославии они будут стараться.

Европейское направление тоже успехов нам не обещает: европейцы бояться нас более, чем американцев. Еще А.С.Пушкин утверждал, что Европа в отношении России сколь невежественна, столь и не благодарна. За свое спасение она всегда платила нам в лучшем случае неприязнью. Какой бы ни была наша политика в отношении Европы ей не нужен конкурент, а тем более сильный.

Другое направление - это приманка "глобализацией". Есть очень простой вопрос, который задавали еще юристы Древнего Рима: "Кому выгодно?" Процессы глобализации выгодны "золотому миллиарду", обитающему в США, в Европе, Японии и еще кой кому, но не нам, поскольку в этом "клубе" нас не ждут, и, более того, очень не хотят видеть. Глобализация задумана представителями богатых стран: "Римским клубом" господ, мелькала в "Трехсторонней комиссии" и нужна им для того, чтобы оставить все как есть: богатые будут богатыми, а бедные бедными.

Еще одно направление в политике это "патриотическое", раньше таких называли "почвенниками", славянофилами теперь называют "патриотами". Замкнутость России от окружающего мира это мечта наших недругов и играть на их стороне не стоит. Эта политика, ведущая к реанимации "железного занавеса", бесперспективна. Окружающий нас мир нужен нам и мы ему нужны и пока возможно этими интересами необходимо пользоваться.

Лучшим эпиграфом к выстраиванию нашей внешней политики были бы слова лорда Пальмерстона: " У нас нет ни постоянных врагов, ни постоянных друзей. У нас есть постоянные государственные интересы". А после того, что наделали Горбачев и Шеварнадзе, Ельцин и Козырев, России нужен новый "железный канцлер". Сможет ли стать таковым наш Министр иностранных дел? Очень бы хотелось верить.

И последнее. Если наше правительство, исповедуя либеральную идеологию позапрошлого века, в своей внутренней политике старается избавить себя от всякой ответственности перед обществом, то правомерен вопрос, а зачем тогда нужно оно стране?