Виды подведомственности

1. Единичная подведомственность (исключительная). В силу права исключительной подведомственности спор подлежит разрешения только в одном органе.

В силу ст.46 КРФ в качестве такого органа всегда выступает какой – либо суд, поскольку отнесение дела к исключительной подведомственности иного органа буде нарушать право на судебную защиту., например ст. 391 ТК предусматривает, что дела о восстановлении на работе имеют исключительную подведомственность судам бей юрисдикции. Ст.33 АПК предусматривает, что дела о несостоятельности имею исключительную подведомственность арбитражному суду.

2. Множественная. В силу правила множественной подведомственности гражданско-правовой спор может быть разрешен различными юрисдикционными органами.

Договорная – определяется взаимным соглашением сторон. Это единственный вид подведомственности, де право устанавливается договором, а не законом. По соглашению сторон гражданско-правовой спор может быть передан на рассмотрение третейского суда. В соответствии с ч.3 ст.3 ГПК по соглашению сторон спор гражданских правоотношений, подведомственный суду, может быть передан на рассмотрение третейского суда до принятия судом первой инстанции постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В данном случае граждански правоотношения понимаются в узком смысле – только те, которые закреплены в ГК.

Соглашение о передачи дела в третейский суд всегда должно быть в письменной форме: отдельный документ (третейское соглашение) или пункт основного договора (третейская оговорка).

Императивная – по правилам этой подведомственности дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в строго определенной законом последовательности. Каждый последующий орган наделен правом контроля за законностью и решений, принятых предыдущими органами.

Случаи

Согл. Ст. 67 СК в случае отказа родителей от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться данный вопрос подлежит разрешению органами опеки и попечительства. Если орган опеки и попечительства не урегулировал конфликт или родители не подчиняются решению органа опеки, заинтересованные лица обращаются в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком.

ФЗ «О социальном страховании от несчастных случаев на производстве» предусматривает, что в случае получения работником производственной травмы или иного повреждения здоровья он обязан обратиться в фонд социального страхования с заявлением о назначении и выплате страхового возмещения. Если фонд не назначает сумму страхового возмещению или работник не согласен с размером назначенной суммы, он имеет право обратиться в суд с иском о взыскании страховых выплат.

Законом или договором может быть предусмотрен обязательный претензионный порядок регулирования споров. Обоснованностью.

Несоблюдение правил императивной подведомственности, т.е. обращение в суд, минуя досудебные процедуры, влечет возвращение искового заявления по п.1 ч.1 ст.135 ГПК.

Альтернативная подведомственность – подведомственность по выбору истца. Либо в один орган, либо в другой. Учитывая, что ст.46 КРФ гарантирует каждому право на судебную защиту, фактически выбор может осуществляться только между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. На сегодняшний день он существует 1, закрепленный в совместном постановлении ВАС и ВС «простых и переводных векселях» защита прав, основанных на протесте векселя вне платежа в неакцепте векселя или в датировании векселя может осуществляться как в рамках искового производства, так и путем подачи заявления о вынесении судебного приказа. Однако институт приказного производства существу только в гражданском процессе. Если заявитель выбирает защиту своих прав путем вынесения судебного приказа, дело будет подведомственно судам общей юрисдикции. А если он выбирать исковую форму защиты права, то дело может быть подведомственно как судам общей юрисдикции, так и арбитражному суду в зависимости от общих критериев разграничения подведомственности.

Смешанная – сочетает в себе признаки императивной и альтернативной подведомственности. Действующее законодательство предоставляет возможность рассматривать различными юрисдикционными органами. Если сторона обращается за рассмотрением споров во внесудебный орган, то впоследствии она не утрачивает элемент. Данный вид подведомственности является наиболее широко распространенным.