Существует ли правильное мировоззрение?

Научное мировоззрение в представлении многих ученых до сих пор считается «правильным» и определяется отношением человека к религии. Однако великий российский ученый В.И. Вернадский очень своеобразно понимал сущность такого мировоззрения. В своей работе «О научном мировоззрении» он писал: «Именем научного мировоззрения мы называем представления о явлениях, доступных научному изучению». [124] И далее: «отделение научного мировоззрения и науки от одновременно или ранее происходившей деятельности человека в области религии, философии, общественной жизни или искусства невозможно. Все эти проявления человеческой жизни тесно сплетены между собою, и могут быть разделены только в воображении».[124. 209]

Правоту В.И. Вернадского подтверждает следующий факт. Попытаемся выяснить, каким было мировоззрение у одного из основателей известнейшего научного учреждения России - Объединённого института ядерных исследований в подмосковном городе Дубна академика - Николая Николаевича Боголюбова (1909-1992), трудившегося в области физики и математики в послевоенный период и во времена «развитого социализма»? За свои труды он был трижды удостоен Государственной премии, ему присваивалась Ленинская премия, дважды он удостаивался звания Героя Социалистического Труда, избирался депутатом Верховного Совета СССР, оставаясь при этом человеком, глубоко верующим в Бога. В брежневские времена по его настоянию на территории института был построен православный храм. Перед нами пример выдающегося учёного, трудившегося на самых передовых рубежах отечественной науки, мировоззрение которого по меркам материалистической идеологии, никак не подпадало под категорию научного. Академик Боголюбов Н.Н. был не одинок как тогда, так и сейчас.