Df.1 Пусть , - область, векторное поле . Ротором (вихрем) векторного поля называется:
(1)
(1) операторная форма записи . Для того, чтобы получить обычную запись необходимо рассмотреть определитель. При этом нужно понимать:
и т.д. Тогда:
Очевидно, операция ставит в соответствие векторному полю векторное поле , определенное в G.
Th.1 (ТЕОРЕМА СТОКСА)
Пусть , G – область. - кусочно-гладкая; - кусочно-замкнутый контур, ограничивающий П. Тогда:
(3)
(3) – формула Стокса.
(Б/д).
При этом сторона поверхности и направление обхода контура согласованы. Как правило, обычно выбирается внешняя сторона П.
Th.2 (ТЕОРЕМА ГРИНА)
Пусть , - область, - кусочно-гладкая граница D, ориентированная против часовой стрелки; , тогда:
(4)
(4) – формула Грина.
(Б/д).
Покажем, что (4) – есть частный случай формулы Стокса. Причем это нельзя считать доказательством, т.к. при доказательстве (3) используется (4).
Итак: плоскость П зададим так: .
|
|
D
Тогда , кроме того .
Из (3)
(по теореме о сведении поверхностного интеграла II-го рода к двойному)
Здесь , очевидно , т.е. С=1. Итак:
СЛЕДСТВИЕ ИЗ Th.1
Пусть , G -область, определен в G и инвариантен относительно системы координат.
Доказательство:
Г
D ● G
●
Рассмотрим направление, задаваемое . П – плоскость, перпендикулярная , проходящая через точку .
Пусть D – поверхность: .
Г – граница (кусочно-гладкая) поверхности D. Направление обхода D согласовано с . Применим формулу Стокса для поверхности D с нормалью и границей Г:
где = , - проекция на направление . По теореме о среднем для поверхностного интеграла I-го рода:
, что
(*)
Отметим, что - непрерывное векторное поле.
Перейдем в (*) к пределу при (, ). В силу непрерывности найдем:
Т.к. и не зависят от выбора системы координат, то не зависит от выбора системы координат инвариантен относительно выбора системы координат. (Достаточно взять три неколлинеарных вектора и считать, что , проекции на . Есть его координаты).
СЛЕДСТВИЕ 2.
Пусть (т.е. и они непрерывны в G) определяет соленоидальное поле в G, т.е. .
САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Действительно .
: