Пользовательский интерфейс системы реального времени

Автоматизация процессов управления уходитсвоими корнями в глубокое про­шлое. Собственно, применение ЭВМ в качестве «управляющего органа» началось практически сразу, как только появилась техническая возможность сопрягать их с объектами, подлежащими управлению. ЭВМ, включенные в контур управления, должны были синхронизировать свои действия с управляемыми объектами, работающими в реальном времени. Такие системы стали называть «системами реального времени» (СРВ). « Система реального времени– это аппаратно-программный комплекс, реагирую­щий в течение предсказуемого времени на непредсказуемыйпоток внешних собы­тий». Данное определение требует некоторых пояснений. Во-первых, перечень ти­пов событий, на которые должна реагировать система, как правило,определяется на этапе ее создания, только неизвестна последовательность этих событий и момен­ты их возникновения.

Во-вторых, система должна успеть отреагировать на произо­шедшее событие в течение времени, критичного для этого события (точнее, для управляемого объекта), и это время должно быть предсказано (вычислено) при создании системы. Отсутствие реакции в течение заданного (или допустимого) интервала считается ошибкой.

В-третьих, поскольку на управляемых объектах мо­гут происходить два или более событий одновременно, должна быть задана при­оритетность каждого из них с точки зрения целевого предназначения системы. Различают СРВ двух типов:

• жесткого реального времени;

• мягкого реального времени.

Для систем жесткого реального времени недопустима задержка реакции, ни при каких условиях, поскольку это может привести либо к катастрофическим послед­ствиям, либо к тяжелым экономическим потерям. К таким системам относятся, в частности, бортовые системы управления, системы военного назначения, системы аварийной защиты (например, на атомных электростанциях) и некоторые другие.

Для систем мягкого реального времени задержка менее критична, хотя и может привести к снижению качества управления. Например, задержка в оформлении авиабилетов за 10 минут до вылета вряд ли приведет к человеческим жертвам, но определенным образом повлияет на работу аэропорта.

Особый класс СРВ составляют так называемые системы диспетчерского управле­ния (или человеко-машинные системы - ЧМС), в которых одним из обязательных звеньев управления (а иногда и главным) является человек (диспетчер, оператор, или лицо, принимающее решение - ЛПР). Качество работы такой системы в зна­чительной степени определяется тем, насколько адекватно воспринимает оператор поступающую информацию и насколько своевременно он на нее реагирует. При достаточном уровне подготовленности персонала основным факто­ром, влияющим на работу оператора, является качество организации его взаимо­действия с системой, то есть ее интерфейс. Но даже в случае принятия правильного решения оператор может допустить так называемую функциональную ошибку (нажать не ту клавишу, выбрать не ту команду) и т.д. Опасность функцио­нальных ошибок существенно возрастает в стрессовых ситуациях. Например, опыт американских военных летчиков показывает, что в условиях ведения боевых дей­ствий оказывается неэффективным использование меню.

В таблице 8.1. приведены численные значения вероятностей различных типов фун­кциональных ошибок. Если решаемая оператором задача требует выполнения це­почки операций, вероятности возможных ошибок складываются, суммарное значе­ние вероятности ошибки, превышающее 0,03, считается критическим.

Другими словами, качество работы СРВ зависит от формы представления ин­формации о текущей ситуации в системе и от доступных оператору средств воздей­ствия на исполнительные компоненты системы.

Таблица 8.1 – Вероятности различных типов функциональных ошибок

Операция	Вероятность ошибки
Актуализация из памяти или запоминание значения параметра	0,0005
Мысленный выбор одной из двух альтернатив	0,0005
Мысленное сравнение ситуации с типовой, требующей опреде­ленного действия	0,0010
Чтение (1-3 слова)	0,0010
Ввод текста (1-3 слова)	0,0020
Восприятие символа (знака, транспаранта)	0,0040
Восприятие сообщения	0,0020
Восприятие показаний стрелочного индикатора	0,0070
Восприятие показаний цифрового индикатора	0,0020
Нажатие клавиши на клавиатуре	0,0050
Двойной щелчок мышью	0,0030
Выбор элемента на экране	0,0050

Таким образом, при разработке пользовательского интерфейса СРВ основное внимание должно быть уделено следующим вопросам:

· детальному проектированию сценария диалога с целью выбора оптимальных маршрутов перемещения оператора по дереву диалога, а также предотвращения ситуаций, которые могут потребовать перезапуска системы;

· реализации средств динамического изменения структуры диалога в зависи­мости от текущей ситуации, складывающейся в системе;

· тщательному выбору визуальныхатрибутов отображаемой информации, в том числе выбору средств привлечения внимания пользователя(оператора).

При этом должны обеспечиваться свойстваестественности интерфей­са СРВ. Имеется в виду следующее. Во многих системах управления технологичес­кими процессами за годы их существования была сформирована оптимальная струк­тура средств индикации иконтроля, а также соответствующая ей система условных обозначений, используемая на операторских пультах. При создании рабочих мест операторов учитывались результаты весьма глубоких эргономических исследова­ний. Поэтому при проектировании интерфейса автоматизированных рабочих мест (АРМ) на базе ПЭВМ целесообразно сохранитьосновную схему визуализации процессов, протекающих в данной системе управления.

Такой подход позволяет использовать при работе оператора не только визуальные, но и другие (в первую очередь – звуковые) средства индикации и привлечения внимания.

Прием визуальной информации содержит ряд элементарных процессов: обна­ружение, различение, опознание и декодирование. На выполнение этих процессов основное влияние оказывают следующие характеристики зрения оператора:

• яркостные;

• пространственные;

• временные;

• цветового восприятия.

Все они в значительной степени зависят от размеров и свойств излучения объек­тов, отображаемых на экране.

Яркостные характеристики определяют размер зоны видения светящегося объекта, а также скорость и безошибочность обработки светящейся информации.

Зрительное восприятие светящегося объекта возможно в диапазоне яркостей 10⁶ …10⁵ кандел/м². Яркость светящегося объекта может быть рассчитана по формуле

где К – степень ослепления (при К= 1...2 оператор испытывает дискомфорт, а при К = 3...8 – болевые ощущения);

а – угловой размер светящегося объекта (измеряется в градусах).

Яркость, превышающая 15·10⁶, является слепящей.

Для обеспечения длительной зрительной работоспособности оператора яркость наблюдаемых на экране объектов не должна превышать 64 кд/м², при этом перепад яркостей в поле зрения оператора должен быть не более 1:100. Наивысшая быстрота различения сложных объектов достигается при яркости 3·10³кд/м².

Необходимо также учитывать, что требуемая острота зрения при восприятии светлых объектов в 3-4 раза ниже чем, для темных, светлые объекты на темном фоне обнаруживаются легче, чем темные на светлом.

При решении практических задач необходимо учитывать следующие положения:

• основную информацию об объекте несет его контур, время различия и опознания контура объекта увеличивается с увеличением его сложности;

• при различии сложных контуров безошибочность выше, чем при различии простых;

• решающее значение в восприятии формы объектов имеет соотношение «фи­гура/фон»;

• минимальный размер объекта должен выбираться длязаданных уровней кон­траста и яркости, уменьшение значений этих параметров требует увеличения угловых размеров объекта;

• для повышения вероятности различия от 0,5 до 0,98 требуется увеличение угловых размеров для простых фигур на 20...25%, а для знаков типа букв и цифр – в два раза;

• для различия положения фигуры относительно вертикальной или горизон­тальной оси пороговая величина обнаружения должна быть увеличена в 3 раза (порог обнаружения темного объекта на светлом фоне составляет 1 угловую секунду).

При наличии на экране движущихся объектов следует учитывать ряд дополни­тельных факторов. Например, при перемещении точечного объекта со скоростью 0,25 градус/с его непрерывное движение воспринимается как дискретное, при ско­рости 0,25...4 градус/с – как непрерывное, а при скорости более 4 градус/с изобра­жение сливается в сплошную полосу.

Полезно также помнить о том, что существует три вида кажущегося движения:

• восприятие перемещения сигнала из одного положения в другое при последо­вательном предъявлении двух идентичных сигналов от различных объектов;

• кажущееся изменение размеров объекта при последовательном появлении двух объектов, имеющих идентичные контуры;

• кажущееся изменение размеров объекта при изменении яркости самого объекта или фона.

Временные характеристики зрительного восприятия светящегося объекта формируется у человека-оператора с некоторой задержкой по отношению к началу действия зрительного раздражителя и его прекращению, что обусловливает ряд особенностей функционирования зрительного ана­лизатора. Эти особенности проявляются как при восприятии одиночных световых сиг­налов, так и их последовательности. Знание временных характеристик зрения позволяет обоснованно выбирать время экспозиции сигналов для обеспечения их минимальной различимости. Основные временные характеристики зрительного восприятия приведены в таблице 8.2.