Механизмы и направления социальных изменений

По своему характеру, внутренней структуре, степени влияния на общество социальные изменения можно подразделить на две большие группы – эволюционные и революционные социальные изменения. Первую группу составляют изменения частичные и постепенные, осуществляющиеся как достаточно устойчивые и постоянные тенденции к увеличению или уменьшению каких-либо качеств, элементов в различных социальных системах; изменения могут приобретать в связи этим восходящую или нисходящую направленность.

Эволюционные изменения могут организовываться сознательно.В таких случаях они приобретают, как правило, форму социальных реформ.

Реформа 1861 г. в России об отмене крепостного права, реформа П.А.Столыпина в начале XX столетия, введение нэпа в Советской России в начале 20-х гг.

Но эволюционные социальные изменения могут быть и стихийным процессом.В качестве такой общей тенденции можно указать на повышающийся на протяжении нескольких последних столетий средний уровень образования населения многих стран мира и общее уменьшение числа неграмотных, хотя это число в ряде стран и остается очень большим.

Эволюционные социальные изменения не следует понимать в духе эволюционизма XIX в., утверждавшего линейную и универсальную последовательность по восходящей изменений всего социального организма и отдельных его частей. Они могут быть охарактеризованы как процесс постепенного накопления каких-то новых элементов, свойств, в результате чего изменяется вся социальная система.

Сам же процесс накопления, в свою очередь, может быть, так сказать, «расщеплен» на два составляющих его процесса: формирование инноваций (новых элементов) и их отбор.

Инновация – это зарождение, появление и укрепление новых элементов.

Отбор – процесс, осуществляющийся стихийно или сознательно, посредством которого в системе сохраняются одни элементы нового и «отбраковываются» другие.

Инновационный процесс есть комплексный процесс создания, распространения и использования нового практического средства для удовлетворения человеческих потребностей, а также сопряженные с этим новшеством изменения в социальной и вещественной среде. К социальным нововведениям относятся экономические, организационные, культурные, к вещественным – продуктные, технологические и др.

Понятие «инновация»вошло в науку еще в XIX в. и стало использоваться при анализе процессов изменения в культуре в противовес понятию «традиция».

В феномене нововведения выделяют обычно следующие элементы: а) само новшество; б) новаторов, т.е. тех, кто его создает; в) распространителей; г) экспертов, восприемников.

Революционные социальные изменения в высшей степени радикальныеизменения, предполагающие коренную ломку социального объекта, носят всеобщий характер и, как правило, опираются на насилие.

Социальная революция – предмет ожесточенных споров и дискуссий в истории социологии и других общественных наук. Вероятно, в адрес социальной революции высказано столько же слов восхищения, сколько и слов проклятия. К.Маркс называл социальные революции «локомотивами истории», т.е. движущей силой исторического развития. В.И.Ленин видел в них «праздник эксплуатируемого и угнетенного народа». П.А.Сорокин назвал Октябрьскую революцию 1917 г. «бойней». А писатель И.А. Бунин назвал свою книгу о ней «Окаянные дни».

Однако исторический опыт показывает, что революционные изменения способствуют более эффективному решению назревших социальных проблем: интенсификации экономических, политических и духовных процессов, активизации значительных масс населения и тем самым – ускорению преобразований в обществе. Свидетельством тому служит целый ряд социальных революций в Европе, Америке и других регионах в последние два-три столетия.

Нынешнее общество чрезвычайно сложно, различные его части соединены между собой тысячами, а может быть, и миллионами связей, так что одновременная переделка всего общественного организма (а тем более с применением насилия) может иметь для него разрушительные последствия.

Циклические социальные изменения – это более сложная форма социальных изменений, ибо она, по существу, включает эволюционные и революционные изменения, восходящую и нисходящую тенденции. Кроме того, когда мы говорим о циклических изменениях, то имеем в виду не отдельные единичные акты каких-либо перемен, а определенный ряд изменений, который в совокупности образует цикл.

Циклами называют определенную совокупность явлений, процессов, последовательность которых представляет собой кругооборот в течение какого-то промежутка времени. Конечная точка цикла как бы повторяет первоначальную, но только в других условиях или на другом уровне.

Циклические социальные изменения происходят в соответствии с временами года – сезонный характер сельскохозяйственных работ. Но могут охватывать периоды в несколько лет, например: изменения, обусловленные экономическими кризисами, – и даже несколько столетий – смена типов культур.

Особую сложность картине циклических социальных изменений придает то обстоятельство, что разные структуры, разные явления и процессы в обществе имеют циклы разной продолжительности – от сезонных, укладывающихся в рамки одного года и даже меньше, до многовековых.

Наглядным примером циклического характера социальных изменений служит смена поколений людей.Каждое поколение нарождается, проходит период социального созревания (социализации), затем период активной деятельности, далее следует период старости и естественного завершения жизненного цикла. Каждое поколение формируется в специфических социальных условиях, поэтому непохоже на предыдущие поколения и привносит в жизнь что-то свое, новое.

Средний промежуток времени между рождением и смертью представителей данного поколения составляет среднюю продолжительность жизни.

Можно выделить малые циклы, прежде всего, период активной трудовой деятельности данного поколения, который составляет в современных условиях в среднем примерно 35–40 лет. Если полный цикл означает фактически полное обновление населения, физическую смену поколений, то названный малый цикл – смену поколений в жизнедеятельности общества.

Казалось бы, увеличение продолжительности жизни, т.е. увеличение длины полного цикла поколений, должно вести к замедлению темпов социальных изменений. Однако в действительности за последние 200-300 лет мы наблюдаем обратную картину, т.е. ускорение темпов общественного развития. Дело в том, что можно говорить не только о поколениях людей, но и о поколениях знаний, поколениях машин.

После промышленной революции XVIII–XIX вв. темпы смены поколений техники возросли и стали сравнимы со сменой поколений людей. Процесс обновления техники теснейшим образом связан с процессами старения знаний и необходимостью их обновления. Старение знаний определяют через интервал времени, в течение которого наличное знание, в том числе квалификация работников, обесценивается наполовину. В различных отраслях науки и техники эксперты определяют этот интервал от 5–7 до 15 лет.

Темп старения знаний, определяемый уже упоминавшимся интервалом, диктует и необходимость регулярного, систематического обновления живого знания, т.е. квалификации работников.

Если предположить, что удвоение объема знания, необходимого для какой-либо профессии происходит в интервале 12 лет, то человек, начав работать после окончания вуза в 23 года, уже к 35 годам будет обладать только половиной, к 47 – четвертью, а к 59 – одной восьмой частью знаний, необходимых для профессиональной квалифицированной деятельности в данной области.

Особое внимание многих специалистов в области общественных наук привлекает проблема больших циклов (длинных волн), аименно – циклический характер социальных изменений на сравнительно больших отрезках времени – в несколько десятков лет. Выдающийся вклад в разработку теории так называемых больших циклов, или длинных волн, внес русский экономист Н.Д.Кондратьев,необоснованно репрессированный в 30-е годы.

Он разделил экономические процессына два вида: протекающие в одном направлении (необратимые) и протекающие волнообразно (обратимые). К последним ученый относил изменения товарных цен, процентных ставок на капитал, денежной заработной платы, уровня добычи и потребления угля, производства чугуна, свинца и др.

На основе статистической обработки стоимостных и натуральных показателей экономического развития Англии, Франции, Германии, США примерно за полтора столетия (с конца XVIII в.) Н.Д.Кондратьев пришел к выводу о наличии больших циклов конъюнктуры продолжительностью около 57 лет. При этом каждый большой цикл проходит в своем развитии «повышательную» и «понижательную» фазы. Материальной основой циклов Н.Д.Кондратьев считал обновление элементов основного капитала, в частности развитие сети железных дорог, каналов, а также подготовку квалифицированной рабочей силы.

К настоящему времени большие циклы (длинные волны) зафиксированы другими зарубежными и отечественными исследователями на большом материале экономических и социальных показателей. В основе механизма длинных волн различные авторы называют процесс распространения нововведений, смену лидирующих отраслей экономики, смену поколений людей, долговременную динамику нормы прибыли и др. (Бродель Ф. Время мира. М., 1992.– С. 66–84.)

Большинство учёных рассматривают феномен длинных волн не только как экономический, но и как социальный, исторический, социально-психологический.В результате сложилось следующее его понимание:

Большие циклы (длинные волны) – это периодические повторения характерных экономических, социальных, технологических ситуаций, таких, например, как периодические экономические подъёмы и спады, сравнительно короткие периоды интенсивной реализации технических новшеств, пики социальной напряжённости и т.д.

Эти характерные ситуации регулярно повторяются примерно через каждые 50 лет (социальные, как считает часть исследователей, повторяются через каждые 25 лет). Они почти синхронны для большинства ведущих развитых стран, их проявления зафиксированы в статистике этих стран на протяжении последних 200 лет.

Специалист по теории длинных волн Н.В.Лукашевич предложил свою периодизацию длинных волн и их продолжительности. В районе поворотных точек или вблизи них на протяжении всего фиксируемого периода, как правило, имели место крупные события общеевропейского или даже мирового масштаба.

Первая волна:

минимум – Великая Французская революция конца XYIII века (1780–1790),

максимум – наполеоновские войны (1810–1820).

Продолжительность волны 55 лет, в том числе: повышательная – 30 лет, понижательная – 25 лет.

Вторая волна:

минимум – буржуазные революции в ряде европейских стран (1842–1850),

максимум – Парижская коммуна, франко-германская война (1870-е).

Продолжительность волны 61 год, в том числе: повышательная – 30, понижательная – 31 год.

Третья волна:

минимум –(1890–1895),

максимум – первая мировая война (1913-1920).

Продолжительность волны 46,5 лет, в том числе; повышательная – 26,5 лет, понижательная – 20 лет.

Четвертая волна:

минимум – начальный период второй мировой войны (1930–1940),

максимум – пик леворадикального движения в развитых западных странах (около 1970 года).

Продолжительность волны 42,5 года, в том числе повышательная – 24 года, понижательная – 18,5 лет.

Пятая волна:

минимум – распад Советского Союза, разрушение мировой социалистической системы,

максимум – (2010–2030).

Продолжительность волны по прогнозам составляет 57,5 лет. в том числе повышательная – 35 лет, понижательная – 22,5 гола.

Выводы и ключевые идеи

Любой социум постоянно находится в динамическом состоянии. Динамику развития обществу придают социальные изменения, происходящие непрерывно. Часть, изменений носящих направленный, необратимый, закономерный характер, называют социальным развитием.

Существует несколько точек зрения на проблемы социального развития. Согласно одной из них, социальное развитие представляет собой прогрессивное совершенствование социума. Согласно другой - невозможно говорить о прогрессивности в социальном развитии общества, т.к. понятие «прогресс» является оценочным, и любое определение прогресса строится исходя из субъективных оценок.

Социальные изменения могут протекать по-разному. Либо происходит процесс постепенного накопления изменений, либо изменения происходят резко, кардинально изменяя систему отношений и структуру общества. В первом случае речь идет об эволюционном характере изменений, во втором – о революционном.

С понятием «социальные изменения» тесно связано понятие «социальная стабильность». Т.к. любой социум является структурированной системой и функционирует достаточно продолжительное время, то в нем формируются определенные обычаи, традиции, система санкций, обеспечивающие осуществление социального контроля.

Изучение особенностей анализа проблемы социальных изменений с точки зрения социокультурного, индустриально-технологического, социально-экономического подходов позволяет выявить ряд факторов, влияющих на процесс социальных изменений пункт 8.3.

Особо следует обратить внимание на сложную форму социальных изменений - циклические изменения. В последнее время проблемам циклического развития уделяется большое внимание как на Западе, так и у нас в стране. Особый вклад в развитие проблематики циклических изменений внес наш соотечественник Н.Д.Кондратьев.

Относительно проблемы субъекта социальных изменений в социологии нет единого мнения. Полярные точки зрения представлены в теории классовой борьбы К.Маркса, где основным субъектом выступают народные массы, и теория элит, где основной субъект - ограниченная группа людей (элита).