Предварительное исследование

Ознакомление с материалами, поступившими на исследование.

Вначале эксперт устанавливает соответствие присланных материалов с указанными в сопроводительном документе (постановле­нии о назначении экспертизы). Затем определяет, какие из пред­ставленных документов подлежат исследованию. Если при этом будет установлено отсутствие какого-либо из документов, то со­ставляется акт и сообщается лицу, назначившему экспертизу. Затем уточняется содержание поставленных на разрешение экспертизы вопросов.

Ознакомление с обстоятельствами дела. Внимательное ознакомление с обстоятельствами дела позволяет выяснить, в каких условиях был выполнен документ (необычная поза и т. п.), какова профессия предполагаемого исполнителя рукописи, его возраст, образование, каким языком владеет, какой рукой пишет (правой или левой), наличие у него заболеваний, влияющих на письмо.

Осмотр исследуемого документа. Осмотром внешнего вида документа эксперт устанавливает: а) вид документа и способ его выполнения (письмо, записка, расписка, стандартный бланк с за­полненными от руки графами и т. д.); б) форма документа и его размеры; в) материалы документа, наличие типографского граф­ления, линий перегиба, нет ли помарок, загрязнений, следов под­шивки, а также вид пишущего прибора и цвет красителя штрихов.

При осмотре документа, поступившего на экспертизу, эксперт использует необходимые технические средства для обнаружения в нем признаков технической подделки, вне зависимости от того, поставлены ли на разрешение экспертизы вопросы, связанные с техническим исследованием.

Иногда на исследование направляется не сам документ – вещественное доказательство, а его копия. При осмотре эксперт обращает внимание на качество копии, четкость штрихов рукописного текста, масштаб изображения, если он может быть установлен. Представление фотокопии не препятствует исследованию рукописного текста, хотя и несколько его ограничивает.

Если рукописный текст ограничен по объему и в нем нельзя выделить индивидуальную совокупность признаков, эксперт пись­менно сообщает лицу, назначившему экспертизу, о невозможности дать заключение.

Уже в процессе осмотра исследуемого документа эксперт может обнаружить признаки, свидетельствующие о наличии в тексте естественных или умышленных изменений почерка. В этом ему помогают сведения, указанные в обстоятельствах дела (например, о том, что в момент выполнения рукописи предполагаемый исполни­тель находился в состоянии сильного волнения, усталости, опьяне­ния и т. п.).

Предварительное суждение о наличии изменений почерка можно высказать в случае, когда исследуемая рукопись выполнена путем подражания печатному или стандартному шрифту (чертежный и др.). Сложнее осмотром документа выявить признаки скоропис­ной маскировки и письма с переменой пишущей руки.

Следует обращать внимание на то, нет ли в рукописи призна­ков, указывающих на искусственное снижение координации дви­жений при выполнении письменных знаков, элементов рисовки, поправок или признаков повторной обводки.

Осмотр образцов почерка. Осмотром образцов почерка обвиняемого, подозреваемого или проверяемых лиц устанав­ливается достаточность графических признаков по качеству и объ­ему, необходимых для идентификации.

Осмотр образцов почерка начинают с установления их принадлежности лицам, в отношении которых ставятся вопросы перед экспертом. Вначале осматриваются свободные образцы почерка. К ним относятся рукописи, выполненные вне связи с расследуемым уголовным делом, то есть пишущий в момент исполнения рукописи не предполагал, что она будет использована впоследствии в каче­стве сравнительного материала. Необходимо также проверить, соответствуют ли образцы почерка исследуемому документу по виду и назначению документа (накладные, письма, официальные документы), по времени и способу выполнения.

Затем осматриваются экспериментальные образцы по­черка, отобранные по поручению следователя или суда. К таким образцам относятся рукописные тексты определенного содержания, выполненные под диктовку или на заданную тему. Важно, чтобы экспериментальные образцы были выполнены аналогичным пишущим прибором, на одинаковой с ис­следуемым документом бумаге и имели сходные по содержанию записи (фразы, слова). Нельзя использовать экспериментальные образцы, списанные или срисованные с исследуемого документа.

На этой стадии производится изучение экспериментальных об­разцов почерка в целях установления, не содержатся ли в них при­знаки, свидетельствующие о возможном изменении почерка лицом, у которого были эти образцы отобраны.

Образцы почерка одного и того же лица (свободные и экспериментальные) обязательно предварительно сопоставляются между собой, вне зависимости от того, подписаны ли они самим исполни­телем или заверены следователем. Если при этом у эксперта воз­никает сомнение в достоверности образцов, он должен выяснить их происхождение или затребовать бесспорные образцы почерка.

Наконец, эксперт проверяет достаточность графического мате­риала для решения поставленных перед экспертизой вопросов. Не­обходимо, чтобы образцы почерка были представлены в таком объеме, который обеспечивал бы глубокое и всестороннее изуче­ние почерка предполагаемого исполнителя документа.

Составление плана исследования. Планом исследования определяется последовательность изучения идентификационных признаков в исследуемых документах и образцах по­черка, какие научно-технические средства будут использованы для усиления контраста штрихов текста и т. д.

Последовательность изучения признаков в исследуемых руко­писях и образцах почерка зависит главным образом от количества поступивших на исследование документов из числа проверяемых лиц. Как правило, исследование рекомендуется начинать с изуче­ния признаков в документе – вещественном доказательстве, а за­тем переходить к изучению признаков в образцах почерка. Такая же последовательность целесообразна в случае, когда на иссле­дование поступил ряд документов и образцы почерка нескольких лиц. Изучение признаков сначала в исследуемых документах по­зволяет иногда решить вопрос, не выполнены ли все они или часть из них одним и тем же лицом и при положительном выводе рас­сматривать их как один объект исследования.

Если на экспертизу поступают несколько документов и образ­цы почерка одного лица, целесообразно начать исследование с об­разцов почерка для того, чтобы получить возможность их после­довательного сравнения с каждым из исследуемых документов.

При планировании работы эксперт учитывает объем подлежа­щего исследованию текста и определяет возможность изучения признаков письменной речи и способы фиксации общих и частных признаков почерка. Намечает ориентировочно этапы проверки предположений о наличии в исследуемом тексте маскировки по­черка или его естественных изменений и др.