Речь Председателя Центрального Исполнительного Комитета СССР М. И. Калинина при вручении верительных грамот Послом Турции в СССР Ахмедом Мухтаром

9 апреля 1924 г.

Господии Посол,

Я счастлив, что имею честь принять от Вас верительную грамоту, которой Гази Мустафа Кемаль-паша, Президент Турецкой Республики, аккредитует Вас при ЦИК СССР в ка-

* См. док. № 58, 105. ** См. док. № 117.

честве Чрезвычайного и Полномочного Посла Турецкой Республики.

Переданные Вами дружественные уверения Турецкого Правительства об его искрением желании всемерно содействовать укреплению дружбы между нашими странами найдут самый горячий отклик со стороны народов Союза.

Верное принципам, провозглашенным Октябрьской революцией, Союзное Правительство неизменно стремится к установлению на Ближнем Востоке мирного и прочного сотрудничества между народами и приветствует аналогичное стремление со стороны Турецкой Республики.

Ваше упоминание о содействии, оказанном Советской Республикой турецкому народу в его борьбе за освобождение, воскрешает в моей памяти те тяжелые и вместе с тем славные времена, когда народам наших стран с оружием в руках приходилось бороться за свою свободу.

В настоящее время, когда наши страны благодаря победам в этой героической борьбе за свои права получили возможность заняться мирным строительством, дружба, заключенная в тяжелые времена, остается незыблемой и найдет свое выражение в плодотворном сотрудничестве обоих народов.

Я благодарю Вас за Ваше пожелание счастья и процветания народам Союза и со своей стороны выражаю желание и уверенность, что Турецкая Республика будет одерживать на мирном фронте такие же блестящие победы, как вписанные ею в скрижали истории во время борьбы с оружием в руках за независимость.

Вы можете быть уверены, господии Посол, что при выполнении Вами возложенной на Вас высокой миссии, имеющей целью поддержание и укрепление отношений дружбы между нашими народами, Вы встретите полное мое доверие и всемерную поддержку Правительства СССР.

Печат. по газ. *Известия» Л§ 83 (2118), 10 апреля 1924 г.

Речь М. И. Калинина явилась ответом па речь посла Турции в СССР Ахмеда Мухтара, который заявил:

«Для меня является великой честью вручение Вам верительных грамот, которыми Гази Мустафа Кемаль-паша, Президент Турецкой Республики, аккредитует меня при Центральном Исполнительном Комитете Союза Советских Социалистических Республик в качестве Чрезвычайного и Полномочного Посла Турецкой Республики.

Облекая меня вновь своим доверием, мое Правительство особо поручило мне быть при Правительстве Союза Советских Социалистических Республик выразителем его искренних пожеланий счастья и процветания народам Союза, а также его горячего желания поддерживать и еще больше укреплять отношения дружбы и доверия, столь счастливо установившиеся между обеими Республиками.

Я чрезвычайно счастлив, что мне поручено вновь подтвердить заверения, что турецкий народ неизменно будет помнить ценную поддержку, оказанную ему Советским Правительством, и те знаки симпатии, которые были проявлены по отношению к нему советскими народами в тяжелый период его истории, когда турецкий народ начал борьбу, стоившую ему величайших жертв и усилий, чтобы обеспечить себе возможность свободно и независимо идти по пути прогресса и цивилизации, разбивая вековые оковы, препятствовавшие ему свободно следовать своей судьбе.

Я считаю также своим долгом добавить, что турецкий народ, ревностно охраняющий свою независимость, завоеванную им ценою стольких жертв, и стремящийся лишь открыть для себя эру мира и плодотворного труда, твердо решил не отклоняться от линии поведения, намеченной его искренним желанием содействовать сохранению прочного и длительного мира на Востоке, и не сомневается, что будет следовать по этому пути в полном согласии и единодушии с советскими народами.

Я могу Вас заверить, г. Председатель, что, как и в прошлом, я направлю все свои усилия и всю свою деятельность к поддержанию и укреплению отношении дружбы, в полной мере отвечающих стремлениям обоих народов, и я убежден, что при выполнении этой счастливой задачи, порученной мне, я встречу у Вас благосклонную поддержку, а также ценное содействие со стороны Правительства СССР».

98. Интервью Полномочного Представителя СССР в Латвии С. И. Аралова корреспонденту газеты «Известия» о советско-латвийских отношениях

9 апреля 1924 г. *

Торговые сношения

Экономическое положение Латвии, — говорит т. Аралов,— в настоящее время довольно тяжелое. Прошлогодний неурожай, сильно, отразившийся на сельском хозяйстве, вызвал экономический кризис, усугубившийся промышленным кризисом, главным образом в лесной отрасли.

Ряд лесных фирм ввиду понижения цен иа лес иа мировом рынке обанкротился. В других отраслях промышленности также замечается упадок ввиду отсутствия сбыта и сырья, доставлявшегося в довоенное время с Украины.

Во время моего пребывания в Либаве мне пришлось наблюдать там сильнейший экономический застой. Заводы и фабрики, за небольшим исключением, бездействуют. Либав-ский порт, ввиду отсутствия нормального сообщения с СССР, мертв.

Нас пригласило в Либаву о-во заводчиков и фа&рикантов с целью наладить взаимоотношения с деловыми кругами СССР, договориться о ввозе из СССР сырья, свиней, яиц и т. п. Промышленники Латвии -надеются, что восстановление тесных экономических связей с СССР поможет им, и в частности Либавскому промышленному району, выйти из экономического кризиса.

* Дата опубликования.

Мы указали, что деятельные торговые сношения с Либав-ским портом невозможны до перешивки узкоколейного ж.-д. пути на нормальную колею. Латвийское правительство предполагало сделать это в настоящем году, но теперь отказалось от этой мысли вследствие отсутствия средств.

Что касается Виндавы, то она находится в другом положении. Виндава заполнена нашими экспортными товарами, среди которых, главным образом, имеются: рожь, ячмень, лен, подсолнух и др. Всего в Виндаве имеется до 3 мли. пудов наших товаров. Заняты все складочные помещения.

Во время моего пребывания в Виидавском незамерзающем порту там стояло до десяти иностранных пароходов, грузившихся нашими товарами.

В самой Риге также наблюдается промышленный и торговый застой. В свое время Рига была загружена иностранными товарами, которые предполагалось перебросить в СССР. Надежды эти не оправдались, и теперь цены на некоторые товары в Риге дешевле, чем на Западе. Правительство Латвии в настоящее время принимает меры к развитию сельского хозяйства, главным образом к вывозу яиц в Англию и Данию. Обращено внимание на развитие экспорта льна из Латвии.

Во внутреннем политическом положении также произошли некоторые перемены. Недавний кризис кабинета окончательно определил уход от власти крестьянского союза, возглавлявшегося Мееровицем. Нынешнее правительство представляет интересы промышленной и торговой буржуазии.

Договоры о ненападении, транзите и пр.

Переходя к вопросу о взаимоотношениях СССР и Латвии, т. Аралов констатирует улучшение не только политических отношений, но и экономических. Ближайшим политическим вопросом было наше предложение о заключении договоров о ненападении и транзите. Переговоры по этому поводу велись в течение шести месяцев. Незадолго до подписания протокола министерство иностранных дел выдвинуло предложение об одновременном заключении договора об арбитраже. Этот вопрос по соглашению с министром иностранных дел г. Сейя было решено отложить ввиду его сложности. Однако совершенно неожиданно, и к большому нашему.изумлению, министерство иностранных дел выдвинуло предложение о немедленном подписании протокола об арбитраже.

Мы считаем, что это новое предложение вызвано нежеланием подписать протокол о ненападении и др., что, конечно, не может служить укреплению дружественных отношений.

Очень характерным является то обстоятельство, что латвийское правительство все время дружественно относилось к иам, и проект о неиападенин г. Сейя называл «проектом дружбы».

Что касается торгового договора, то нами было уже сделано соответствующее предложение о начатии переговоров. В самой Латвии существуют два течения. Крестьянский союз отрицательно относится к заключению торгового договора с СССР, опасаясь конкуренции нашего дешевого хлеба. Среди же промышленников господствует желание ускорить переговоры. Таким образом, остановка за латвийским правительством.

В остальном наши отношения вполне урегулированы. Реэвакуация ж.-д. имущества закончена, и претензий со стороны Латвии к нам больше не имеется.

Необходимо отметить, что если бы протокол о ненападении и др. был бы подписан, то это значительно укрепило бы добрососедские отношения и послужило бы к развитию торговых взаимоотношений между обеими странами.

Надо надеяться, что латвийское правительство изменит свою точку зрения и возобновит переговоры³⁶.

Печат. по газ. «Известия» № 82 (2117), 9 апреля 1924 г.

99. Нота Правительства СССР Правительству Франции*

Л апреля 1924 г. № 125

Правительство Союза Советских Социалистических Республик с негодованием отклоняет попытку Французского Правительства вмешаться в судебное разбирательство дела о киевских шпионах и изменниках³⁷, попытку, противоречащую общепризнанным правовым нормам и элементарным требованиям уважения суверенитета другого государства.

Французское Правительство безусловно не может не знать, что даже в первый, неслыханно трудный период своего существования Советское Правительство всегда отклоняло все без исключения попытки Греиара, Мирбаха и других иностранных дипломатов добиться смягчения наказания для преступников, справедливо осужденных законными инстанциями Советской Республики.

Французское Правительство, конечно, не могло предполагать, что, достигнув нынешней степени своей внешней и внутренней силы, Советская Республика хотя бы на одни миг

* Передана по телеграфу на имя председателя совета министров и министра иностранных дел Франции Пуанкаре.

допустит нарушение своих суверенных прав и своего достоинства.

Лучшим доказательством того, что Французское Правительство в данном случае стремилось лишь дискредитировать Советскую Республику, служит самый характер Вашей телеграммы, которая рассчитана на введение в заблуждение неосведомленных читателей, представляя заведомых разоблаченных шпионов и изменников в виде невинных жертв. Преступный характер деятельности обвиняемых безусловно был известен Французскому Правительству, поскольку они сотрудничали с французской разведкой. Французское Правительство, разведывательные органы которого в настоящее время активно и самостоятельно выступают в соседних с Советским Союзом государствах, в данном случае заступается за своих шпионов под маской мнимой гуманности.

Этот явно враждебный акт Французского Правительства дополняет длинную цепь актов, направленных против СССР, таких, как ратификация захвата Румынией Бессарабии²⁸, открытое противодействие соглашению Китая с Советским Союзом²⁹ и т. д.

Советское Правительство может только удивляться тому упорству, с каким Французское Правительство не хочет считаться с тем, какие чувства по отношению к Франции его действия вызывают в широких массах Союза. Они не могли забыть тех опустошений, разорений и страданий, которые были причинены Советским республикам французской интервенцией, блокадой и нападениями подчиняющихся Франции государств. Они не могут ие видеть, что Французское Правительство в противоположность другим западноевропейским правительствам продолжает держаться той же враждебной линии поведения по отношению к Советским республикам.

Союзное Правительство, стоя на страже безопасности Ра-боче-Крестьяиской Республики, проходит мимо попытки Французского Правительства вмешаться в компетенцию судебных органов Республики.

Но оно не может оставить без внимания явные проявления враждебного отношения Французского Правительства к СССР. Советское Правительство неоднократно заявляло о своей готовности начать с Французским Правительством переговоры, конечно, без всяких предварительных условий, и оно принимает к сведению, что Французское Правительство не только не вступило на этот путь, но даже усилило враждебный характер своей политики по отношению к СССР.

Советское Правительство, которое с каждым днем стано-интся все более серьезным н крупным фактором международной политики, не может не удивляться тому, что Французское Правительство делает как будто нарочно все возможное для того, чтобы иметь этот фактор против себя.

Советское Правительство, однако, уверено, что подавляющее большинство французского народа заставит в конце концов свое Правительство встать по отношению к Советскому Союзу на путь разумного соглашения.

Чичерин

Печат. по арх. Опубл. в газ. «Известия* M 85 (2120), П апреля 1924 г.

В упоминаемой телеграмме Пуанкаре на имя Г. В. Чичерина от 7 апреля 1924 г., в частности, говорилось, что общественное мнение Франции «с беспокойством следит за ходом киевского процесса», и выражалось пожелание, чтобы преступники «не были преданы каре, которую они не заслужили».

На ноту правительства СССР от 11 апреля 1924 г. Пуанкаре 22 апреля 1924 г. направил телеграмму на имя Г. В. Чичерина, в которой, в частности, отмечалось, что «Французское Правительство не имело ни малейшего намерения вмешиваться во внутренние дела Советской Республики. В речи, которую я произнес 9-го сего апреля с трибуны сената, я лишний раз категорически заявил, что не дело Французского Правительства заниматься внутренней политикой России и что нынешний режим этой страны нас не касается. Московское Правительство вольно считаться или не считаться с высказанными ему соображениями гуманности». В телеграмме отрицалась связь преступников с французской секретной агентурой.

100. Нота Заведующего Отделом аигло-ромаиских стран Народного Комиссариата Иностранных Дел СССР Послу Италии в СССР Маицоии

И апреля 1924 г. № ЗА/589

Господин Посол,

Подтверждая получение Вашей ноты от 7-го сего апреля № 896, адресованной Народному Комиссару по Иностранным Делам, честь имею сообщить, что Правительство Союза Советских Социалистических Республик, не дожидаясь заключения общей консульской конвенции между нашими обеими странами, согласно на открытие итальянского консульства в г. Одессе и на назначение главой сего консульства коммен-даторе* Винчеицо Галанти.

Правительство Союза Советских Социалистических Республик выражает вместе с тем надежду, что аналогичная просьба с его стороны встретит такое же благожелательное отношение Королевского Правительства.

Примите увереиня в моем совершенном почтении.

Каган

Печат. по арх.

* — почетный титул (ит.).

В упоминаемой ноте Манцони от 7 апреля 1924 г. № 886, адресованной Г. В. Чичерину, говорилось:

«В моей ноте от 31 марта с. г. № 803 я уже имел честь довести до Вашего сведения, что через несколько дней «Триестинским Ллойд» открывает прямое сообщение Триест — Одесса и его пароходы будут прибывать в Одессу через каждые 15 дней.

Возобновление этой линии даст новый и сильный толчок торговым отношениям между СССР и Италией.

Учитывая большое значение, которое придается итальянским торговым интересам в Одесском порту, Королевское Правительство желает открыть в Одессе Королевское консульство.

Главой Итальянского консульства в Одессе Королевское Правительство назначило коммендаторе Винченцо Галанти, итальянского Генерального консула, который должен прибыть на место еще до 20 апреля (дата прибытия первого парохода, открывающего линию)!

Буду поэтому весьма признателен Вам, господин Народный Комиссар, если Вы не откажете в любезности дать местным властям надлежащие на сей случай распоряжения».

Нота посольства Италии народному комиссариату иностранных дел СССР от 31 марта 1924 г. № 803, упоминаемая в ноте Манцони от 7 апреля 1924 г. №896, гласила:

«Итальянское Королевское Посольство, свидетельствуя свое почтение Народному Комиссариату Иностранных Дел, имеет честь сообщить нижеследующее:

Итальянское пароходное общество «Триестинский Ллойд» решило открыть быстроходные и регулярные рейсы для перевозки пассажиров и товаров между итальянскими портами Триест, Венеция, Бриндизи и портом Одесса.

Пароход, который совершит первый рейс из Триеста, снимется с якоря 7 апреля с. г. и после захода в порты Венеция, Бриндизи, Патрас, Пирей и Константинополь прибудет в Одессу 20 апреля.

Доводя об этом до сведения Народного Комиссариата Иностранных Дел, Итальянское Королевское Посольство выражает свое искреннее удовлетворение по случаю возобновления регулярных морских сообщений между двумя странами. Желая успеха развитию и укреплению торговых отношений между двумя народами, Посольство считает, что такое решение явилось следствием восстановления.отношений де-юре между двумя Правительствами.

Итальянское Королевское Посольство уверено в том, что в данном случае Народный Комиссариат Иностранных Дел вполне разделяет мнение Посольства.

Итальянское Королевское Посольство было уведомлено о том, что ходатайство об открытии указанной линии, представленное «Триестинским Ллойдом» надлежащим властям СССР, благоприятно принято в соответствии со ст. 16 (Заключительный протокол) существующего Итало-Советского торгового договора *.

Посольство обращается теперь к Народному Комиссариату Иностранных Дел с просьбой не отказать в любезности уведомить компетентные заинтересованные -власти, центральные и местные, об открытии регулярной линии Одесса — Триест, а также о прибытии в Одессу 20 апреля первого парохода. Одновременно с этим Итальянское Посольство просит не отка-лать в любезности оказать всякое содействие в облегчении общего порядка приема и осуществления соответствующих морских таможенных операций.

В особенности Посольство обращается к Комиссариату с просьбой не отказать в любезности дать распоряжение относительно облегчения

* См. док. № 39.

проверки паспортов у прибывающих и отъезжающих пассажиров, дабы, сохраняя полное уважение к существующим законам СССР о выезде и въезде на территорию Союза, морская служба могла осуществляться согласно расписанию.

В заключение Итальянское Королевское Посольство просит Народный Комиссариат Иностранных Дел соблаговолить разрешить персоналу агентства «Триестинский Ллойд» в Одессе подниматься на борт пароходов вслед за местными портовыми властями, которые дают пароходам разрешение войти в порт.

Агентство «Триестинский Ллойд» представит в этой связи надлежащим властям г. Одессы список своего персонала, предназначенного для этой цели.

Наконец, Королевское Посольство просит Народный Комиссариат Иностранных Дел о том, чтобы такое разрешение было выдано г. Джузеппе Баллович, Генеральному агенту «Триестинского Ллойда» в СССР».

101. Сообщение Полномочного Представителя СССР в Германии о беседе с Послом Испании в Германии Солером *

// апреля 1924 г.

Вчера виделся на завтраке у Мальцана с испанским послом. Во время кофе я сделал первый шаг и спросил его полушутя, когда же наконец мы будем иметь в Москве испанского посла. Ои ответил, что ему бы -очень хотелось восстановления отношений между Испанией и Россией и что, если бы я обратился к нему с этим вопросом официально, ои немедленно обратился бы к своему правительству и оказал соответственное давление. Я -ответил, что ие хочу обращаться официально, достаточно того, что я в неофициальном порядке делаю первый шаг. Я беру на себя инициативу, не сомневаюсь, что мое цравительство одобрит мою инициативу, но возбуждаю вопрос только лично от себя, ие в официальной форме. Если он снесется со своим правительством, узнает его точку зрения и также неофициально сообщит мне положительный ответ, то я смогу повторить мое обращение уже официально. Ои согласился с моим предложением, прибавил при этом, что может быть испанское правительство захочет каких-нибудь уступок. Я ответил, что ни о каких уступках речи быть не может, что единственным правильным путем представляется мне, чтобы мы обменялись йотами о возобновлении дипломатических отношений и чтобы затем наши послы в Мадриде и Москве приступили к переговорам об урегулировании отдельных практических вопросов. Солер сказал, что ему этот путь представляется приемлемым, но что, конечно, испанское правительство захочет, чтобы к испанцам относились не хуже, чем к другим. Я ответил, что, если под этим не понимать наибольшего благоприятствования во всех

* Из письма в Народный комиссариат иностранных дел СССР,

вопросах, которого мы, конечно, обещать не можем (и сослался на Германию, Италию и Англию), а дружеское отношение к Испании, 'ее правительству и гражданам, то это, конечно, само собой подразумевается.

Полномочный Представитель СССР в Германии

Печат. по арх.

102. Интервью Полномочного Представителя СССР в Персии Б. 3. Шумяцкого корреспонденту газеты «Известия» о советско-персидской торговле

И апреля 1924 г. *

Рост наших экономических связей, нашей торговой работы с Персией для всех очевиден. Главным проводником этой работы являются созданные нами советско-персидские смешанные общества. За последнее полугодие мы создали следующие смешанные общества: 1) Русско-Персидский коммерческий банк (Русперс); 2) Русско-Персидское торговое общество (Рупето); 3) Русско-Персидское товарищество по обработке и экспорту шелка (Перешелк); 4) Русско-Персидское хлопковое товарищество (Персхлотюк); 5) Русско-Персидское импортно-экспортное общество «Шарк» («Восток»).

Кроме того, находится в процессе организации еще ряд смешанных обществ.

Названные смешанные общества имеют своей задачей:

а) осуществлять смычку туземного хозяйства с нашей промышленностью на базе обоюдовыгодного и коммерчески правильно построенного товарообмена;

б) смешанные общества должны быть тем костяком, вокруг которого только и может быть построена организация широкого вовлечения в этот советско-персидский товарообмен персидского купечества.

Показателем роста этих обществ и мерилом доверия к ним со стороны персидского купечества служит тот факт, что купечество такой бедной страны, как Персия, уже вложило в основной капитал этих смешанных обществ 1 мли. руб. из 5 млн. общей суммы их основного капитала.

За несколько месяцев работы смешанные общества купили для нашей текстильной промышленности свыше 400 тыс. пудов персидского хлопка, сотни тысяч пудов шерсти, кенафа, гуммидрагавта и самшита, а для нашего потребления— несколько сот тысяч пудов риса и сушеных фруктов.

В такой же прогрессии растет и экспорт наших товаров it Персию. В этом году наша экспортная программа имеет

* Дата опубликования.

в виду дать Персии: 1 млн. пудов нашего сахара, 1 млн. пудов керосина, около 200 вагонов текстильных изделий, столько же спичек, посуды, листового железа и пр. Экспортная работа первого квартала дает нам полную уверенность, что программа эта будет выполнена, особенно если цены на эти товары будут нивелированы.

Вы знаете, конечно, что торговый договор между СССР и Персией принят и провизорио уже подписан, что переговоры о таможенной конвенции* идут полным темпом. Две трети ставок таможенной номенклатуры уже обсуждены и в значительной мере согласованы. Спор идет лишь о ставках иа текстильные изделия, сахар, нефтепродукты, спички и фарфоро-стеклянные изделия. Советская делегация, которой я руковожу, отстаивает ставки, доступные для развития товарооборота. Персидская же делегация, связанная, очевидно, императивным мандатом и интересами фиска, пытается убедить иас согласиться на введение по этим, как и по другим, товарам неимоверно высоких ставок, которые были выработаны и введены по соглашению с англичанами в 1919 г.**

Этот тариф мы назвали запретительным, и таможенная конференция в одном из своих заседаний должна была это признать. Теперь мы ищем компромисса более умеренных ставок. Для детальной разработки вопрос передан комиссии экспертов.

'Мы ведем также с персидским правительством переговоры о заключении ряда конвенций, в том числе консульской, о переходе границ и т. д. ***

В числе повседневных вопросов наше внимание последнее время занимал вопрос -о борьбе с саранчой в районе персидской Муганской степи****. Дело в том, что, зарождаясь в этой степи, саранча перелетает затем на нашу советскую Мугань н из года в год пожирает там все посевы, уничтожая результаты труда всего нашего земледельческого населения.

Но так как персидское правительство само вести борьбу с саранчой не могло, правительству СССР и особенно Азербайджанской ССР пришлось пойти на большие материальные жертвы, дать весь технический персонал для работ по истреблению саранчи и свыше 150 000 пудов разных материалов и в том числе 10000 пудов разных ядов.

Печат. по газ. «Известия» № 84(2119), U апреля 1924 г.

* См. т. VI, док. № ЦБ, 190. ** См. т. II, прим. 49. *** См. т. VI, док. № П4. **** См. т. VI, док. № 95 и док. № 81 настоящего тома.