Запись беседы члена Коллегии Народного Комиссариата Иностранных Дел СССР с Посланником Польши в СССР Кентжннским

27 февраля 1926 г.

Во время завтрака в польской миссии Кентжинский довольно долго говорил со мной по поводу политических предложений нам. Основной мыслью его предложений было развитие предложений, сделанных т. Чичерину, о созыве конференции Польши, всей Прибалтики и нас по вопросу о заключении политического гарантийного договора **, Он много рая подчеркивал, что Польша не рассматривает созыв этой конференции как желанно Польши господствовать в Прибалтике и как свои протекторат над ней. но это делается из желания мира на Востоке. Он заявил в категорической форме, что это есть предложение его правительства, от которого он отступить не может, и других предложений он делать неправомочен, и только если это предложение будет принято Советским правительством, польское правительство согласно сделать уступки в румынском вопросе. Он сказал, что, если т. Чичерин предложит иную формулировку наших взаимоотношений,

* Министр иностранных дел Бельгии. "* См. т. VI11, док. № 47, 62, 68, 73, 323 к док. № 69, 77 настоящего

ГОМИ,

он передаст ее своему правительству и будет ждать директив. Вышесказанные директивы привез Яннковекий.

Когда коснулись Румынии, я упомянул наше предложение на Венском конгрессе о разрешении спорного вопроса о Бессарабии плебисцитом *, Тогда Кентжнпсюш воскликнул: «Ни другу, нн врагу мы ие пожелаем применять этот антидемократический способ разрешения вопроса». Я спросил, почему он считает плебисцит антидемократическим способом разрешения вопроса? На это Кентжннскнй ответил, что, во-первых, он разлагает страну, а во-вторых, прн плебисците производятся подкупы и насилие. «Мы имели несколько плебисцитов, и все они сопровождались вышесказанными явлениями. В Силсзии н немцы подкупали н мы, я Вам должен откровенно сказать, и производили насилие. Мы хотим гарантии, что вы в течение 5 лет не будете воевать с Румынией. Можете разрешить этот вопрос, к?]к вам будет угоди«, мы не будем вмешиваться в это, но только мирным порядком».

Он говорил о пессимизме т, Чичерина и о своем оптимизме, и свой разговор он закончил тем, что если т. Чичерин будет продолжать быть таким пессимнетом, то скоро он сам станет пессимистом.

Аралов

Лечат, по арх.

82. Письмо Народного Комиссара Иностранных Дел СССР н. о. Секретаря Генерального Совета Конгресса тред-юнионов Великобритании Снтрнну**

28 февраля 1926 г,

Дорогой господни Снтрин,

Советское Правительство считает, что устранение всех недоразумений и разногласий с Британским Правительством имело бы величайшее значение. Будет ли это осуществлено посредством свидания между мною н сэром Остином Чембер-леном или же другими способами, прочное улучшение наших отношений с Великобританией в любом случае сыграло бы самую благотворную роль в деле упрочения всеобщего мира.

Нельзя не согласиться с мнением, высказанным сэром Остином Чемберленом, что, если наше свидание окончится без ожидаемых результатов, последствия этого будут хуже, чем если бы такой попытки не было сделано. Тем не менее я готов принять приглашение.

* См. т. VII, док. №87. 90,95. ** Передано через временного поверенного в делах СССР в Великобритании И. М, Майского Ю марта 1926 г.

Я считал бы полезным заранее указать, нз чего мы можем исходить в случае начала такого рода предварительных пере-iопоров Договор*, подписанный г, Раковским и г. Макдо-п.'1лъ'м>м, удовлетворял как Советское Правительство, так и Орикпнкмо лейбористскую партию. Можно было бы из него m vrisiib, начиная наши переговоры с сэром Остином Чембер-jictioM I um же сэр Остин [Чемберлен] придерживается иного шнчшя, ю мне казалось бы естественным ожидать, что ои itpo/L и^мп поправки к этому договору или же сделает какое-либо Hiiiïne предложение.

I ipo i.питый Вам

Чичерин

ih '1,1» п > прх.

'}iu iiHu-мо ййн-юсь ответом на следующее письмо Ситрииа от 6 фев-ji.i ш I'Mj I it«имя Г В Чичерина

w*J,0|HtMn\ мкщнлн Чн'крпн,

Я m¹ iiMi n wjiiim su гшш i В.ши встречаться, по Вы, вероятно, знаете, «по я и пчение iHihmi.Hiv не*, ц iu»\ Л1"т был 0!1й,'.!,'ш с работой Генерального Совета Конгресса тпкд-югшопов.

Л февраля у пас состоялось еондлннс с сэром Остином Чемберлелюм по попросу о позиции Российского Правительства и о предполагаемой конференции по разоружению в Женеве **. Беседа носила строго приватный характер, и было определенно указано, что это свидание не должно быть ни п кадом отношении предметом гласности, Я поэтому не могу говорить об этой части дискуссии. Однако по окончании беседы о позиции Швейцарии Чемберлен скапал, что он будет говорить с ними о позиции России вообще. Этот разговор показался мне столь важным, что я считаю необходимым информировать Вас о нем при строжайшем условии, что он будет рассматриваться как абсолютно конфиденциальный. Любой иной образ действий совершенно уничтожил бы пользу этого разговора и рассматривался бы как определенное нарушение обещания,

Чемберлен сказал, что с тех пор, как он стал Министром Иностранных Дел. Британское Правительство и, в частности, он сам рассматривались русскими с величайшим подозрением. Русские думали, что Чемберлен и Британское Правительство пытались выработать политику окружения России и создать против них нечто вроде блока. Oü сказал, что это есть совершенная нелепости и что д-р Штреземан разговаривал с ним по этому вопросу в.Покарно и спрашивал его, верно ли, что Англия заключила с Францией и Полыней секретное соглашение, направленное против России, Чемберлен сказал, что он безусловно отрицал, что в подобном предположении имеется хотя бы единое слово истины, а д-р Штрезсман заявил, что он сообщил то же самое Вам.

Чемберлен подчеркнул состояние трепоги, вызываемое этими слухами, и сказал, что некоторое время тому назад г. Бриан спрашцнал его, желает ли он встретиться с Вами. Чемберлен тогда ответил, что он, конс-чпо, жс-лпл бы, но при этом он хотел бы, чтобы беседы с Вами привели к какому-либо благоприятному результату и чтобы Вы выполняли то, что Вы на себя тн1.М1'П\ 0;î сказал, что, по его мнению, пытаться начинать переговоры it mnvpircTi» неудачу было бы хуже, чем не делить никакой попытки.

¹ i'.u, "г, VÏ1, прил, 3, 4, "' i',M. док,.N'a 20.

Он потом упомянул о пропаганде, которую, по его мнению, Российское Правительство ведет Fia Востоке, и сказал, что ваше Правительство поддерживает оппозицию против британских интересов в Гонконге, Шанхае и других местах. Он утверждал, что у вашего Правительства имеется школа, где обучаются революционеры из этих стран. Он сказал, что ему известно, что Польша ведет переговоры о заключении соглашения с русскими и что Британское Правительство ни в малейшей степени не возражает против такого соглашения, которое, как он полагает, было бы полезном для всех заинтересованных сторон.

Он сказал, что одной из трудностей является связь между Российским Правительством и III. Коммунистическим Интернационалом и что ему несколько не ясно, возможно ли настоящее деловое соглашение с Российским Правительством, пока эта связь продолжается,

Вообще он заявил нам, что он приветствовал бы начало переговоров и бесед с Вами, причем я понял это в том смысле, что эти переговоры и беседы будут, конечно, по необходимости носить вначале неофициальный характер,

Я был единственным предетагштелсм от Генерального Соцста Конгресса тред-юнионов наряду с г, Дж, X. Томасом, лриеутетяопаишнм при этом свидании; кроме нас были член парламента Л, Гепдерсоп, Роберт Вильямг, Дж. С. Мидлтоп и У. Гиллие, которые все связаны с лейбористской партией. Томас упомянул, что, по-видимому, я единственный человек, находящийся в сколько-нибудь дружественных отношениях с русскими, и он выразил уверенность, что все, что я сделал бы для облегчения начала переговоров между Чемберленом и Вами, будет мною сделано охотно,

Чемберлен сказал, что, насколько ему известно, идут переговоры между Брианом и Вами, но что он охотно использует мое содействие, Я не знаю, каким образом я могу помочь, по если, но Вашему мнению, я мог бы в частном порядке что-либо сделать в отношении предварительных переговоров или отыскания пути к переговорам, я с величайшей радостью это предприму,

Я встречался с Чемберленом всего несколько раз, по я чувствую, что он будет благоприятно реагировать на обращение к нему и что он по меньшей мере будет готов обсудить со мной неофициально и конфиденциально всякие предварительные предложения, которые Вы пожелали бы сделать».

ЯЗ. Сообщение Полномочного Представителя СССР в Польше о беседе с Внце-Мннистром Иностранных Дел Польши Моравским *

1 марта 1926 г.

Небезынтересно упомянуть то, что сказал мне вице-ми-гшетр Моравский во время беседы, которая у меня была с ним на прошлой неделе. После некоторой, так сказать, официальной части беседы, касающейся дома в Данциге ³³, мы перешли к частному обмену мнениями, причем по вопросу о Прибалтике Моравский заявил, что Польша не может идти на пакт с нами, оставляя в стороне вопросы о прибалтийских странах **. Мы не можем оставлять этот вопрос нсурегулирован-

* Из доклада в НКИД СССР от 1 марта 1926 г. ** См, т, VIII, док, № 47, 73, 323 и док. Ni 41, 69, 77, 81 настоящего спма.

иым, сказал он, потому что таким образом оставляем слабое место, на которое вы всегда можете давить. Когда я ему тоже частным образом сказал, что лично на меня разговоры о Прибалтике, поставленные в первую очередь, производят впечатление, что, вообще говоря, МИД просто не желает, чтобы из этих переговоров, по крайней мере в настоящий момент, что-либо вышло, Морзвский стал очень беспокоиться и заявил, что это мое впечатление совершенно неосновательно. Чтобы рассеять всякую возможность такого впечатления, он указал на те усилия, которые проводил МИД в деле ратификации консульского соглашения *, причем сказал, что он не скрывает от меня, как трудно им было пойти на такую быструю ратификацию в настоящий момент, так как некоторые государства считали эту самую ратификацию уже более чем доказательством дружественных отношений между нами нПоль-iihTi и выводили отсюда соответствующие следствия. Затем Моргтекпп mho сказал, что в целом ряде вопросов во время наших нынешних переговоров в Париже Польша сделала все, чтобы облегчил, нам эти переговоры, Однако мне не удалось от него добиться, но каким вопросам Польша нам так великодушно помогла. Все это, сказал Моравский, доказывает наше стремление и в настоящий момент серьезно поставить вопросы переговоров. Я еще раз подчеркнул все-таки свое недоумение относительно того, что две страны, обе столь большие, в разговорах о пакте говорят не о своих отношениях друг к другу, а почему-то одна из сторон говорит об условиях, касающихся третьей н четвертой стран. Когда я перевел разговор на Румынию, то Моравский имеиио здесь мне и сообщил, что вопрос нового договора Польши с Румынией ²⁶ перейдет в общие рамки договоров внутри Лиги наций. Больше он сообщить не хотел, да и, мне кажется, это сообщение, сделанное им для моего успокоения, было им сделано во всяком случае не по приказу Скшиньского, а по личному почину и, может быть, даже до известной степени по личной неосторожности.

Должен еще прибавить, что в отношении Прибалтики Моравский мне еказйл то же самое, что некстати Кентжинский сообщил Георгию Васильевичу [Чичерину], а именно о растущем влиянии Германии в Эстонии и Латвии. Именно в силу этого растущего влияния Германии Польша бы хотела, по словам Моравского, урегулировать вопрос и о прибалтийских государствах одновременно с общим советско-польским пактом.

Войков

Псчгп № tWX

^а' имеется б виду консульская конвенция, см. т, VIII, прим, 42.

HÏ ДиКув). 1ШГ1Щ!. ПОЛИТ, 145

84, Письмо члена Коллегии Народного Комиссариата Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Польше П. Л. Войкову*

2 марта 1926 г.

Уважаемый Петр Лазаревич,

Тов, Чичерин с Кентжинским беседовали уже несколько раз **, и эти переговоры не дали никаких положительных результатов и зашли в тупик. Еще самая первая беседа с Кентжинским давала кое-какие намеки на какой-то сдвиг поляков, но последующие переговоры убедилн нас в том, что позиция поляков в настоящий момент непримирима и до некоторой степени является игрой. Приезд Яниковского как будто ухудшил положение и создал большую непримиримость. Возможно, что эти переговоры застопорились из-за нсвырешен-ного еще вопроса о взаимоотношениях между Англией и Польшей, не оконченных еще переговорах с Англией о займе, о Совете Лиги наций и пр.

Основным вопросом поляки поставили прибалтийский вопрос н вопрос о гарантии всей нашей западной границы. Одновременно, по полученным нами сведениям, поляки ведут усиленную работу в самой Прибалтике. Связан даже срок следующей прибалтийской конференции с нашими переговорами.

Переговоры будут продолжиться, прерывать мы их не хотим, На ближайшем заседании вопрос о переговорах с поляками будет поставлен в авторитетном органе, который даст окончательные директивы,

До тех пор, пока не будут сдвинуты с места политические переговоры, торговой делегации во главе с Гливицем приезжать в Москву незачем. Вам в этом отношении придется указать торгово-общественным кругам на задержку переговоров по причине непримиримости польского правительства.

Скшиньский играет нашими переговорами, и это отражается в польской прессе раздуванием вопроса о настоящих и предстоящих торговых переговорах. Вам надо разоблачить эту игру в торгово-промышленных кругах. [..,]

НКПС согласен выслать двух специалистов в связи с проектом Днепр — Висла ^ы. Коллегия также дала свое согласие. Подробно об этом пишет т. Логановский ***.

Яниковский мне сообщил, что поляки на днях пришлют Вам ноту, которая окончательно урегулирует визовые вопросы.

Обмен ратификационными грамотами консульской конвенции устройте после возвращения Скшипьского из Женевы ****,

* Печатается с сокращением.

** См. док.,N° 31, 41, 69, 77.

**^,: Заведующий отделом Прибалтики к Полдни МКИД СССР,

**** См. т. V111, прим. 42.

Обмен придется произвести Вам. Грамоты готовы и будут высланы Вам ближайшей почтой. Яниковскии выразил желание обставить эту церемонию возможно торжественнее.

Между прочим, Яниковскии усиленно приглашает т, Лога-новского приехать на эту церемонию в Варшаву. Как Ваше мнение по этому вопросу?

С коммунистическим приветом

А рало в

Печат, по арх,

85. Нота Народного Комиссариата Иностранных Дел СССР Миссии Норвегии в СССР

3 марта 1926 s. № 37/СК

В птт-т на вербальную ноту от 16-го минувшего февраля Hnpn/jHun Комиссариат по Иностранным Делам имеет честь увгдпшпь, "Пп to стороны Союзного Правительства не имеется признании пр1>тив спуска дирижабля полярной экспедиции йЛмундсен-Эльеворг» в Ленинграде или его окрестностях, в соответствии с переговорами, которые вели по этому поводу представители означенной экспедиции с начальником Военных Воздушных Сил РККА.

Вместе с сим Народный Комиссариат по Иностранным Делам просит сообщить ему в возможно наикратчайший срок, из какой страны намеревается лететь дирижабль, для установления точного маршрута его перелета по территории СССР.

Печат, по арх,

В упоминаемой йоте миссии Норвегии а СССР от 16 февраля 1926 г. А¹? 255/26 говорилось:

«Согласно перегонорям между и лм ал и ниши Воздушных Сил РККА и представителями норвежской полярной 'жопедиции «Амупдсеи-Эльсворт» было установлено, что благодаря любезному содействию со стороны властей СССР дирижабль экспедиции сможет воспользоваться ангаром около Гатчины. Таким образом, часть перелета б},дет совершаться над территорией СССР.

Вследствие этого обстоятельства Норвежская Королевская Миссия по поручению своего Правительства настоящим имеет честь обратиться в Народный Комиссариат Иностранных Дел с просьбой не отказать в любезности выдать упомянутой экспедиции через Миссию формальное разрешение лететь над союзной территорией.

Вииду того, что в интересы экспедиции входит кинематографическая съемка по время перелета, Миссия была бы признательна, если бы Народный Комиссариат нашел возможным включить в общее разрешение и разрешение п-т таковую съемку с указанием, над какими местностями съемка ut! С'пгщетси допустимой».

10'