Интервью Народного Комиссара Внешней и Виутреиией Торговли СССР Д. И. Микояна представителям советской печати

25 сентября 1926 г. *

За последнее время иностранная печать посвящает весьма много внимания хозяйственной жизни СССР, заявил т. Микоян представителям печати. В иностранной прессе усиленно муссируются слухи о каких-то подготовляющихся изменениях в системе монополии внешней торговли, об упразднении си-

Дата опубликования.

сн-мы MiiiKHHVïMH или ее видоизменении н т. д. и т. п. Слухи домной мнл'оь 1Ц) lui о, что якобы ВСНХ выступает сторонником мцт tnnrumt монополии внешней торговли; такие совершенно tH'ïM'jHHiiHijr случи, к сожалению, иногда в Европе прини-HuïHH'H на мгр>_ь Так, например, агентство Гавас недавно за-i!|' ипи|!.1йм ТАСС о том, верны ли слухи о «намерениях Совет-- i'.i.r прпнип'льгтнп изменить монополию внешней торговли». IЬ I -чотрн ня категорическое опровержение ТАСС, ииост-I шили пресен не прекратила обсуждений.этого вопроса. Мш и мттлепнн в печати заключения ПК РКИ об итогах •-> Nii]niM>A и импортной работы Наркомгорга за первое полу-• ••-!• ii-hyiueiu I925/26 хозяйственного года эти слухи стали

......»и [раниться еще шире в иностранной прессе, которая

| i | •м.чмтьтапт постановление РКИ на свой лад.

M о и о il о л и я незыблема

M in.jfkt'H самым»ипегорическим образом заявить, под-

• |р11н\л 1 Микияи, чш нос случи о ликвидации монополии | irc-iiiiit-ii торговли или об се ослаблении, равно как и слухи о. •'п|п ппниацип монополии внешней торговли, ни на чем не

• HuBnili-L

Монополия внешней торговли является рычагом для исполь-

пыпии всех технических и производственных возможностей

| ъ'к-с развитых капиталистических стран в целях ускорения

| тннлпетичееного развития нашего народного хозяйства и

• 'чтцествлен-ия ближайшей хозяйственной задачи Советской ] ккти - индустриализации страны, а также для зашиты со-1Мг1Лис1НЧеского строительства от капитализма.

Монополия внешней торговли — одна из самых важных

снов советской хозяйственной системы, и поэтому Советское ¹ рлвительство ни в коей мере не может идти ни иа упразднение, ни на ослабление ее, Наоборот, оно и впредь будет при-| iiMaih энергичные меры к тому, чтобы монополия внешней •прговлп укрепилась н была незыблема, как важнейшая ¹ ->мш1дпая высота Советского государства.

То». Микоян заявил, что он считает даже совершенно из-

luiiHHM опровергать смехотворное заявление иностранной 1 рессы. якобы ВСНХ настаивает иа отмене монополии внеш-r rfi торговли и как будто на этой почве существуют разногла-i и я между Наркомторгом л ВСИХ. Как все Советское прйвн-

•Mi.cTiio, так и ВСНХ целиком и непоколебимо стоят на основе

mid,.олни внешней торговли. При отсутствии всяких оснований эти слухи могут быть

...непены или фальсифицированными сообщениями о поло-

д'ппи СССР, вводящими в заблуждение иностранное общест-| еппое мнение, или же тем, что некоторые иностранные капи-

.|лис!ическне круги, страстно желающие отмены монополии

внешней торговли, свое желание пытаются выдавать за действительность с целью поколебать доверие иностранного общественного мнения к государственным торговым органам Союза ССР,

Если деловые круги и правительства иностранных держав свою торговую политику по отношению к Советской власти Союза будут строить на таких сообщениях и на таких ожиданиях, то они будут сильно разочарованы: монополия внешней торговли была и будет незыблема.

Мы выполняем все наши обязательства

Она ни в коей мере ие является препятствием для установления нормальных торговых сношений между СССР и теми деловыми кругами этих стран, которые этого действительно желают.

Многочисленные иностранные солидные фирмы, которые успели завязать с нами торговые отношения, уже на деле убедились в солидности всех наших сделок. Вряд ли какое-либо государство может похвастать тем, что у него нет ни одной фирмы, которая бы не выполнила какого-либо своего платежного обязательства: случаи банкротства и невыполнения обязательств в странах Европы многочисленны. Однако Советское правительство может гордо заявить, что ни один вексель советских торговых фирм ни разу не был опротестован, и никто не может указать ни на один случай невыполнения или несвоевременного выполнения наших обязательств. Как раньше, так и впредь мы будем точно и аккуратно исполнять все те обязательства, которые мы берем на себя. Поэтому все, кто искренне стремится к завязыванию с нами торговых отношений, могут иметь полную возможность добиться этого. Те же иностранные фирмы, которые совершенно напрасно рассчитывают на отмену монополии внешней торговли или на ее ослабление, ожидая «лучших времен», просчитаются в своих расчетах, останутся у разбитого корыта.

Мы всячески стремимся к развитию экономической связи с мировым хозяйством, но исключительно на базе монополии внешней торговли. Практика последних лет показала, что при системе монополии внешней торговли вполне возможно развитие торговых отношений с капиталистическими странами, и те страны, которые это поняли, уже успели занять должное место в нашей внешней торговле.

Рост внешней торговли СССР

Далее т. Микоян привел цифры оборотов внешней торговли СССР и отметил, что они растут из года в год. Если в 1922/23 г. общий оборот по внешней торговле был равен

.И»M м MF \*\н. hi н г.'П'дующем, 1923/24 г. он составил 962 млн. pu'*, и |'>',М/:*.| t i;^H8 млн. руб.; в текущем году наш оборот пи мним ntïi|>ju примерно около 1500 млн. руб., т. е. за послед-

• ⁱ игншт поорот увеличился почти в 4 раза.

| ••, i!wii.i|M:i также говорят о неуклонном движении

I" | • i'C'lM! вывоз составил 21 i млн. руб., в 1923/24 г.—

-^м ••• ]}\и. и 11)24/25 г.—568 млн. руб., а в 1925/26 г.—

'••'• * i pv't 1Ь> импорту соответственно: 187 млн. руб.,

I l'i -i i i руб., 72t) млн. руб. и 730—750 млн. руб.

1Ь • |ж un неуклонный рост нашего внешнеторгового

*•"•)•' • -Dinpbiü за 3 года поднялся на 400%, мы еще не удов-

• i" • достигнутыми успехами, сказал т. Микоян, и счи-

• • • • fi важнейшей задачей дальнейшее увеличение раз-if»M H.iiiiefi внешней торговли. Колоссальные богатства на-i шпштской страны открывают необъятные возможности i развития нашего экспорта, а непрерывный рост емкости

грсппего рынка, усиление платежеспособности населения

проживаемый нами товарный голод являются факторами,

(почивающими возможность и выгодность развития тор-

,..ы\ отношений западноевропейских и американских госу-

ыр| fit с Союзом ССР.

Чем наш экспорт отличается от довоенного

Тот факт, что почти все народное хозяйство СССР уже вос-1 мповнлось в среднем в размерах довоенных, в то время как и области внешней торговли мы еще сильно отстаем от до-м'кчшого уровня — этот факт неправильно оценивается. Кон-м,ггируя это противоречие, многие, которые касались этого i опроса в иностранной прессе, пытались объяснить это неспо-«'пжостью народного хозяйства СССР при советской си-< п*ме идти быстрым темпом к дальнейшему расширению и

|i.t (ВИТИЮ.

При этом все они забывают два важных обстоятельства, без «..иорых голое сопоставление цифр внешнеторгового оборота юиоенного н послевоенного теряет всякий смысл и всякую 111'ниость. Было бы неправильно думать, что мы свое хозяйство s. и етанавливаем механически в тех пропорциях, в которых оно i ило до войньь На процессе восстановления нашего хозяйства»ч рожаются все изменения, являющиеся результатом совершающихся в СССР исторических событий.

Во-первых, сравнивая внешнеторговый оборот дореволюционного размера с настоящим, забывают о том, что в довоенном время внешнеторговый оборот охватывал и нынешние ли-ппрофы. Поэтому для правильности сравнения необходимо • • ню бы внести коррективы, вычтя из суммы довоенного экс-- >|и«1 и импорта России сумму, падающую иа лимитрофы.

Только после этого можно сравнивать цифры оборота довоенного с нынешним.

Во-вторых, голое сравнение дифр экспорта довоенного с нынешним не выдерживает критики потому, что великие революционные события России, в корне изменившие хозяйственную и социальную системы страны, не могли не отразиться и на этой отрасли нашего хозяйства. Кому же не известно, что большая часть экспорта царской России строилась не на вывозе излишков, а на недоедании народных масс, на чрезвычайно низком уровне жизни рабочих и крестьян России. Вот что было базой для усиленного экспорта царской России. Октябрьская революция тем и велика, что она коренным образом перестроила все отношения н значительно повысила уровень жизни рабочих н трудящихся слоев деревни. Часть того, что при царе вывозилось за границу, потребляется теперь трудящимися массами нашей страны, которые после Октябрьской революции получнлн возможность более нормальных условий жизни и питания. Если откинуть то, что ряд отраслей хозяйства, являющихся базой для экспорта, не в полной мере еще восстановлены, то одной нз основных причин медленного роста экспорта является это обстоятельство.

Низкий уровень восстановления ряда отраслей экспорта объясняется ростом личного и производственного потребления (з ну три страны. В частности, это касается масла, яиц, хлеба и пр. Действительно, в этих отраслях экспорта мы сильно отстаем от довоенного уровня. Это обстоятельство, ударяя по размерам нашего экспорта, суживает рамки нашего импорта. Однако с точки зрения интересов трудящихся нашей страны оно является величайшим достижением, так как наша задача ~- идти не по пути сокращения потребления н ухудшения жизни рабочих и крестьян и не на этой основе строить рост экспорта, а лишь на дальнейшем росте экспортных отраслей производства, и мы твердо ожидаем больших успехов на этом пути. Ибо преодоление прежнего недоедания народных масс и поднятие уровня материальной н культурной жизни трудящихся является лучшей базой и лучшей гарантией быстрого материального н культурного развития нашей страны.

Во многих же других отраслях хозяйства, непосредственно не связанных с потреблением масс, мы имеем превышение экспорта СССР против довоенного. По нефти наш экспорт в 1925/26 г. дал 153% против довоенного н по лушннне — 112%.

Следовательно, дело обстоит не так плохо, как это рисуется нашим противником. Однако мы не можем успокоиться па достигнутом уровне, н, переходя через уровень довоенной границы развития нашего хозяйства, мы получаем возмож-

пость в дальнейшем, увеличивая наш экспорт, не только ik' отставать от общего роста всего хозяйства, как это было до кпк пор, а обгонять его. В предстоящем 1926/27 г. мы имеем 5ШОПШ текущего года перспективы дальнейшего значитель-. ни увеличения нашего внешнеторгового оборота.

• а т р у д и е [[ и я первого полугодия

н\ ь включения НК РКИ по полугодовой работе Нар-| s nu нчптрту и импорту, т, Микоян отметил, что ипо-

• 'г • I nptTiM сделала из него совершенно неправильные " •'' И мим \it{\, и в особенности в первом полугодии, мы

•, 1,,„•„.,,„,,,.,л,.,-,..•„<,,,,, преодолеваем и в значитель-

• •<• в ближайшее время скажется I 1. I

^1,( " ' | I -i |Дл заключился в том, что мы

• •» шин ' int жптрьч, и, как по! азала *humi m.„,..,,.(иолнеит.ш V и (чигьпмя па

'•*"• '.....' • и Иг"рны\ 1 р» \ sa Я1кк годл,

| " ' 1 • * ижого шиш и и ко! 1 I в иа-

'.,,, „....... _r.i неип, чи) Jhtiiupï m, реал и-

• pu о п,ым\ п не можс! покрыть импорта, то

•• 1> м- ом,'!!* шншп сбалансировать экспорт с импортом,

• MMii'ipiiiuiî п,тмл больше чем наполовину был уже

il U ||м1 огыющпхея квартала года экспортный план

hü, Hhinu.Hii'M и полной мере.

В о втором полугодии работа шла более норма л ь и о

in Советской власти сводились к тому, чтобы за вто-

титше изжить все отрицательные результаты первого 1, и сейчас мы можем отметить, что за второе нолуго--1 работа шла более нормально и она успела компеи-- ряд недочетов и неуспехов, полученных нами за пер-

к|дие. Этим объясняется также то, что Наркомторг 4 состоянии выполнить задания правительства об ак-

.пьдо. Поэтому со всей энергией н твердостью мы в [ году будем избегать всех прошлых ошибок и до-тлного исполнения всех заданий правительства, в ча-

п области активного сальдо.

Ч<П был совершенно прав, когда констатировал, что ipiy ряда товаров мы получили убытки. Однако это!Ьио отличается от выводов иностранной прессы, заявляет, будто весь наш торговый оборот является мм. Если по ряду товаров мы получили убытки, что

443.

вызывалось изменением мировых рыночных отношений, к которым приспособиться так быстро мы не могли, зато по другим товарам мы имеем прибыль.

Кредитные отношения с иностранными фирмами

Единичные факты из практики первого полугодия 1925/26 г., приведенные в заключении НК РКИ, о том, что наши векселя учитывались иностранными байками из чрезмерно высокого процента, используются иностранной прессой, объявляющей это общим явлением для советской торговли. Я должен заявить, что эти факты были единичными, и мы объявили решительную борьбу даже этим единичным фактам, которые скоро станут уделом истории.

Наряду с этими единичными отрицательными фактами мы имеем более или менее нормальные кредитные отношения советских органов с иностранными банковскими фирмами, которые учитывают наши векселя из обычного процента. Чем дальше, тем больше мы будем развивать наши финансовые отношения с теми банками, финансовыми и промышленными предприятиями, которые будут предоставлять нам кредит и учитывать наши векселя на условиях обычного, нормального процента.

Мы остаемся верными методам революционной работы

В заключение т. Микоян заявил, что иностранная пресса страдает пороком полного непонимания методов работы Советского правительства. Я думаю, что нет ни одного прави- _и тельства в мире, которое бы так резко и беспощадно критико* | вало себя и свою деятельность, как Советское правительство. I Это потому, что Советское правительство пользуется таким 1 доверием рабочих и крестьянских масс, что оно не заинтере- } совано, как правительства других стран, в том, чтобы окры- * вать свои ошибки или недостатки своей работы. Только таким путем, путем беспощадной самокритики, Советскому правительству удается мобилизовать общественное мнение пролетарских масс для преодоления ошибок и недостатков, ибо, лишь вскрывая все язвы нашего хозяйства, мы можем быстрее и лучше залечить их. Советская власть всегда вскрывала свои ошибки, чтобы на них учиться и их не повторять. Мы остаемся и останемся впредь верными этому методу подлинной революционной работы.

Лечат, по газ. «Известии» I

Л§ 221(2852), 2Ü сентября 1926 г. I

i

444 I