Нота Народного Комиссариата Иностранных Дел СССР Представительству Чехословакии в СССР 2 страница

Противоречия между капиталистическими странами были и в истекшем году использованы Советским Союзом для расширения и закрепления своих дипломатических отношений.

Подписанное 20 января в Пекине соглашение СССР с Японией является не только урегулированием спорных вопросов между правительствами этих стран. Для СССР это соглашение знаменует окончательную ликвидацию периода интервенции, для обеих стран соглашение это является залогом дальнейшего развития и укрепления экономического сотрудничества. Соглашение имеет громадное значение для хозяйственного развития всего Дальнего Востока.

1925 год положил также начало более тесному и дружественному сотрудничеству между Польшей, Прибалтикой и Со-ветским Союзом, Наши соседи сделали поворот в нашу сторону, убедившись, что только дружественное сожительство между ними и СССР укрепит их политическую самостоятельность и будет содействовать их экономическому развитию.

К успехам советской дипломатии за отчетный год относится также подписание советско-германского торгового договора от 12 октября ""*, советско-норвежского договора о торговле и мореплавании от 15 декабря*** н советско-турецкого договора от 17 декабря ****,

Советско-турецкий договор закрепляет дружественные отношения между народами обеих стран. Он исключает какие бы то ии было агрессивные или враждебные отношения между СССР и Турцией, По форме своей договор выделяется ясностью и простотой. По существу он является отказом от участия в локяриских и послелокарнскпх группировках.

Формальное закрепление советско-турецких дружественных отношений было вызвано отчасти тем, что время от времени появлялись, а в локарнские дни особенно участились в аигло-

* Сц сбопн «Локариская конференция 1925 г. Документ», М-, 1959, стр 482—498

** См. т. VIII, док. № 342,

*** См. т. VIII, док. № 410.

**** См. т. VIII, док. В 418.

американской прессе ложные слухи о состоявшемся между СССР и Италией соглашении, направленном против Турции. С другой стороны, Советскому правительству известно было, что некоторые государства стремятся вовлечь Турцию во враждебные Советскому Союзу комбинации. Договор положил конец этим слухам и явился серьезным шагом иа пути к упрочению всеобщего мира.

Несмотря па то что текст договора был опубликован, враждебная нам иностранная пресса стала обвинять СССР и Турцию в агрессивных намерениях и утверждать, что договор имеет «секретные дополнении». Ввиду этого ИКИД пришлось дать особое опровержение, «Считаю нужным категорически заявить,— сказал т. Литвинов представителям печати,— что никаких секретных дополнений к договору или протоколов не существует. Лучшим доказательством мирной тенденции договора является готовность Советского правительства заключить аналогичные соглашения со всеми странами, с которыми оно находится в нормальных отношениях» *.

О действительном стремлении СССР к мирному сотрудничеству с иностранными государствами говорят также результаты заграничной поездки т. Чичерина и сентябре — декабре истекшего года. В результате встреч т. Чичерина с политическими деятелями Польши, Германии, Франции, Латвии и Лн'пш был закреплен поворот Полыни и Прибалтики в сторону дружественных взаимоотношений с СССР и двинуты иперед советско-французские переговоры. При встречах т. Чичерина с представителями французского правительства выяснилось, что между Францией и СССР не существует никаких серьезных разногласий,

О росте международного значения СССР свидетельствует также приглашение СССР Лигой наций в комиссию по гюдго-пшке конференции о разоружении **. Все возрастающий удельный вес СССР в международной политике сделал невозможным решение вопросов общемирового значения без участия Советского Союза.

Советское правительство, не раз доказавшее свое искреннее стремление к мнру, не раз заявлявшее о своей готовности разоружиться, если это сделают и все другие державы, не о г кажется от приглашения Лиги наций, несмотря на свое порицательное отношение к ней, Очевидно, учитывая это, организаторы комиссии предполагают созвать ее в Швейцарии, которую бойкотирует СССР. Таким путем организаторы комиссии стремятся устранить Советский Союз от участия в комиссии. В результате этой двойственной игры Лига наций пнпуждеиа была отложить созыв комиссии.

* См. «Известия» № 294 (2627), 24 декабря 1325 г.

* См. док. № 20,

Отметим также успехи по восстановлению культурных связей СССР с иностранными государствами. Юбилей союзной Академии наук был праздником ученых всего мира. Даже из тех стран, которые не установили еще нормальных отношений с СССР, прибыли виднейшие ученые в Ленинград и Москву, чтобы вместе с учеными и трудящимися Советского Союза отпраздновать 200-летне со дня учреждения Академии наук.

Все эти успехи не были, однако, легко достигнуты Советским Союзом. Более или менее серьезные конфликты и инциденты требовали от советской дипломатии умелого маневрирования и осторожной тактики. Но наша дипломатия успешно выходила из всех затруднений,

Из великих держав только Соединенные Штаты Северной Америки не восстановили пока нормальных отношений с CCCI'*, Mo значительный рост наших экономических отношений г Соединенным» Штатами в истекшем году повлиял в том направлении, что широкие круги Америки все более понимают необходимость восстановления нормальных отношении с СССР.

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СССР С ЗАПАДНЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ

Австрия

В наших взаимоотношениях с Австрией в отчетном году наряду с успешным развитием торгового оборота следует отметить несколько конфликтов, которые хотя и были улажены, но все же в той или иной степени временно препятствовали сближению между обеими странами.

Первый конфликт был вызван официальным заявлением министра иностранных дел г, Manilla, будто советское полпредство в Вене является центром большевистской а титан, ил и что он намерен этому положить предел, Благодаря протесту НКИД г, Матайа должен был взять Свои слова обратно и извиниться перед Советским правительством*.

Второй конфликт был связан с запретом делегации австрийских рабочих поехать в СССР. Делегация в составе 50 железнодорожных рабочих, намеревавшаяся совершить экскурсию в СССР, не полулила на это разрешения австрийского правительства. Только [2 человек из этих 50 получили паспорта с припиской, что паспорта годны на проезд во все страны Европы, кроме СССР. Благодари такой приписке Чехословакия отказала делегации в транзитных визах, и последняя, таким образом, была лишена возможности осуществить свою поездку, После протеста НКИД против этой приписки

См, т. VIII, док. № 174,

в паспортах делегации она получила разрешение на поездку в СССР.

В то время как в 1924 г. наш экспорт в Австрию носил случайный характер, с января 1925 г. у нас наладилась планомерная работа. За весь 1924 г. в Австрию вывезено товаров на сумму около 650 тыс. руб., а с 1 января по I октября 1925 г. гумма реализации товаров равна 4 081 006 p. Î4 к,, причем тона pu в большей своей части продавались непосредственно потребителю и все продажи производились за наличный распет. В течение истекшего года нам удалось завоевать в некоторых товарах 60.........-80% всего австрийского импорта.

Ввнд,у тлк успешно развивающихся торговых отношений а истринское правительство стремится к скорейшему заключению торгового договора с СССР по образцу советски-германского,

Посетившая в ноябре Î925 г, СССР делегация аветрий-ikii\ кооперативов вынесла самое благоприятное впечатление • р рлкитнн у нас кооперативного движения, Австрийские Н'ошр.тгоры выразили пожелание об организации аветро-со-и икни! общества по примеру днгло^советекнх кооперативов пи транспорту зерна.

A ir Г' л и я

Единственной державой, с которой отношения СССР в течение отчетного года оставались натянутыми, была Великобритания J925 го о начался нотой полпреда т, Раковского or пни jp \ ni и in пшветра иностранных дел Веднкобрита-IIÜI г ^lït if i и и: i которой полпред от имени своего прими о Hi inns no правительство Вслнкобрнтпшш, отка-I ми нрпняи предложение Советского правительства о р ми I р ито i к вопроса о происхождении подложного и i i >мювыва JTHM самым подтвердило, что оно не в гпгтоянни доказать обвинение, сделанное им в связи с этим письмом, и поэтому полпред считает переписку по этому ппиросу исчерпанной. Это заявление т. Раконекого шшлоеь ы петом на письмо г. Чембердена от 24 декабря Ш24 г. о том, ^s)hï правительство Великобритании не имеет ничего добавить к сноси ноте от 2Î ноября Î924 г., настаивавшей на амептич-нпеги «письма Зиновьева»,

В противовес сообщениям печати об образовании Англией всеевропейского блока против СССР г. Чемберлеи в дич-ппп беседе с т, Раковским 6 января весьма категорически отрицал существование таких намерений со стороны Англии. Du заверял т, Раковского о вздорности газетных сообщений, Однако е февраля консервативная печать начала травлю хозяйственных учреждений СССР в Англии; в, парламенте

См, т. VIII» док. № 2.

консерваторы подняли вопрос «о громадном количестве» имеющихся в наших учреждениях в Англии сотрудников— граждан СССР и о необходимости ограничения им въезда в Англию. С этого же времени полпредство начало получать отказы в разрешении продления пребывания в Англии различным ответственным сотрудникам торгпредства и полпредства, что прекратилось лишь в конце истекшего года, после ликвидации наступившего летом кризиса во взаимоотношениях между обеими странами.

С другой стороны, в парламент неоднократно вносились запросы о возобновлении переговоров с СССР, о назначении послов. Ответы г, Чемберлена были, однако, те же: правительство Великобритании до начала переговоров с СССР должно получить от последнего заверение о готовности заплатить долги, возместить частных собственников и прекратить так называемую пропаганду.

Эта позиция правительства Великобритании в его отношениях с СССР привела к назревшему в мае кризису во взаимоотношениях между обеими странами. Б английской, французской и немецкой печати появились сообщения о том, что готовится новое наступление против СССР, инициатором которого является Англия. Правительство, однако, опровергло эти слухи. После софийского взрыва и в связи с китайскими событиями в прессе и в парламенте поднялась бешеная кампания против СССР, 2 июля г. Чемберлен, выступая в палате общин, заявил, что Советское правительство является ответственным за беспорядки в Китае. 6 толя он заявил, что отношения с Советским Союзом вступили в «критическую» и «опасную» стадию. Ожидался полный разрыв отношений, Однако благодаря нажиму английских рабочих и экономическому кризису в самой Англии до разрыва дело не дошло.

Но в это же время английские байки объявили финансовую блокаду СССР и отказывались предоставить кредит советским организациям. Согласно директивам, будто бы полученным от английских банков, немецкие и французские байки также отказали в предоставлении кредитов. Это сопровождалось целым рядом самых резких выпадов членов английского правительства против СССР, в особенности министра внутренних дел г. Джойнсона Хикеа, который заявил, что самый факт существования Советского Союза является «угрозой для цивилизации». Биркеихед, министр по делам Индии, заявил, что пропаганда ведется на советские деньги. Министр финансов г. Черчилль отозвался о Советском Союзе как о «черной и зловредной силе», Несмотря на запросы в парламенте и протесты нашего полпреда, правительство Великобритании не дезавуировало этих заявлений.

Для усиления враждебной нам кампании был использован также факт увеличения нашего вывоза иефти в Англию, В пар-

ламент было даже внесено предложение о запрещении ввоза «краденых» продуктов в Англию и о соответствующем изменении англо-советского торгового договора 192] г,* Предложение встретило неодобрение со стороны правительства, которое в лице министра торговли разъяснило парламенту, что английское правительство не может изменять текст договора без согласия СССР.

К вопросу об отношениях Англии к СССР палата общин неоднократно возвращалась. Так было, например, во время обсуждения палатой пакта, заключенного в Локарно, и после назначения т. Раковекого полпредом во Францию. Во время обсуждения Локарнского пакта в палате общин был затронут»опрос о вступлении СССР в Лигу наций. Г-н Чемберлеи заявил, что Лига наций в целом и ее члены, ие исключая английского правительства, искренне желали бы, чтобы Лига представляла все державы. Но на основании имеющихся у него сведений и заявлении Чичерина ясно, что Советский Союз не желает вступить в Лигу наций, и поэтому нельзя обвинять английское правительство и том, что оно чинит препятствии. Ий заявление товарища министра колоний г, Ормсбн Гора о том, что Локариское соглашение является орудием для защиты против Советского правительства и что главное его значение заключается в создании преграды между Германией и Советским Союзом» г. Чемберлеи в палате общин заявил, что нет и теин основания в подозрении, будто бы нынешнее английское правительство с тех nop_t как оно стало у власти, пыталось создать блок против СССР.

Отношение правительства Великобритании к СССР, однако, далеко не соответствует настроениям и требованиям деловых кругов Англии и особенно рабочих масс. Не говоря уже о том. что рабочие массы Англии не упускают случая требовать дру-жертвенного отношения к СССР со стороны английского пра-иптельства, к этому вплотную подходят также заинтересованные в торговых связях с нами торговые и промышленные круги Англии. Все чаше и чаще раздаются весьма влиятельные голоса из этих деловых кругов за улучшение взаимоотношений между обеими странами, Особенно содействовали этому движению посещение Англии делегацией нашей текстильной промышленности в августе 1925 г. и имевшие место посещения СССР рядом английских делегаций. Наша делегация разместила значительные заказы в Англии на оборудование нашей к'кстнльной промышленности, а английские профсоюзная и парламентская делегации значительно способствовали рас-сеянию тех небылиц, которые распространяются в Англии про Советский Союз, и установлению дружественных отношений между широкими массами обеих стран.

* См. т. III. док.,№ 344.

Болгария

С находящейся под бойкотом Советского Союза Болгарией в течение отчетного года НКИД обменялся телеграммами по поводу захваченных болгарскими властями нашего парусника «Сергий» и судна «Утриш». Переписка эта началась 12 января (925 г. телеграммой т. Литвинова ла имя министра иностранных дел Болгарии г, Калфова с требованием немедленного возвращения парусника «Сергий». 29 января г, Калфов ответил телеграфным предложением обменять задержанный Болгарией парусник «Сергий» на болгарское моторное судно «Иван Вазов», прибывшее Ш сентября 1924 г. на участок заставы Сан-Жейки (близ Одесского порта) со 108 бывшими врангелевцами без разрешения властей СССР, и потому нами задержанное,

По случаю увода судна «Утриш» (в конце мая) т. Литвиновым 27 мая была послана телеграмма на имя г, Калфова с требованием возвратить судно и экипаж. В своем ответе г. Калфов предложил обменять судно «Утриш», задержанное болгарами, на судно «Иван Вазов» при условии, что владельцу судна «Иван Вазов» будет уплачено по 10 долл. в день с момента задержания судна. Что же касается парусника «Сергий», то он был уже отпущен болгарами вместе с командой, и о нем г. Калфов не упоминает.

В связи е этим предложением НКИД )7 ноября послал телеграмму в министерство иностранных дел Болгарин, в которой выражает свое согласие на то, чтобы обмен был произведен не в Софии, как предлагал Калфов, а в Константинополе и без компенсации.

В начале 1926 г. получена телеграмма от болгарского мни* ммделл, отклоняющая обмен судов fies компенсации,

В е н г р и н

Подписанный в Î924 г, в Берлине договор между СССР и Венгрией о восстановлении нормальных дипломатических отношений в отчетном году по вине венгерского правительства потерял свою силу. Дело в том, что венгерское правительство не выполнило взятого им на себя обязательства ратифицировать договор в установленный самим договором 3-месячный срок. Дважды Советское правительство согласилось удовлетворить просьбу венгерского правительства об отсрочке ратификации, ио когда в апреле (925 г, венгерское правительство в третий раз обратилось к правительству СССР с просьбой об отсрочке ратификации, последнее заявило, что в случае, если договор не будет ратифицирован в месячный срок, правительство СССР будет считать его потерявшим силу. Венгерское правительство этого требования не выполнило, ссылаясь

6IS

на то, что общественное мнение Венгрии еще пе подготовлено к этому тагу.

Отношение венгерских политических партий к вопросу возобновления дипломатических отношений с СССР может быть охарактеризовано следующим образом: венгерские аграрии в целом был!! против соглашения с СССР, так как боялись конкуренции продуктов советского сельского хозяйства, часть же аграриев, исходя из политических соображений, была за признание. В противоположность аграрном венгерские промышленники, s особенности представители металлургической и нефтяной промышленности, были заинтересованы в признании СССР, Это особенно выявилось на состоявшемся в конце отчетного года совещании союза венгерских промышленников. Все участники этого совещания высказались за восстановление нормальных отношений с СССР,

Согласно Рижскому договору 1921 г,* об обмене венгерских офицеров, бывших ноенноплептшх, на арестованных в Венгрии коммунистов, б отчетном голу состоялся обмен двух транспортов. Эти транспорты были последними, и, таким об-разом, Рижский договор можно считать выполненным,

Также выполнен советско-венгерский договор 1920 г. об обмене военнопленными **. В истекшем году отправлено 500 военнопленных, пожелавших возвратиться на родину,

Германия

Самым важным событием во взаимоотношениях между СССР н Германией и отчетном году, несомненно, было подписание советско-германского договора ***', имевшее место п Москве 12 октября. Договор подписан германским послом г, Брокдорфом-Ранцау и председателем германской делегации» действительным тайным советником г, фон Кернером — со стороны Германии и замнаркоминдела т, M. M. Литвиновым и членом коллегии НКВТ т. Я, С, Ганецкнм — со стороны СССР.

Договор этот был предусмотрен Рапалльскнм договором ш- Î6 апреля (922 г,****, и переговоры о его заключении начались в ноябре (924 г, В результате этих переговоров, длившихся около года и охвативших самые разнообразные стороны породного хозяйства обеих стран, получился акт, далеко вы-влитий из рамок обычного торгового договора. Подписанный договор состоит из следующих, частей; ]) общие положения, 2) соглашение о правах граждан, 3) хозяйственное

* См. т. IV, дгн-;. № 161. ** См. т- II, док, „Ni? 357 "** См. т, VIII, док. Kq 342, 3«**'* См, т, V, док. № 121.

6!!)

соглашение, 4) железнодорожное соглашение, 5) соглашение о торговом мореплавании, 6) налоговое соглашение, 7) соглашение о третейских* торговых судах, 8) соглашение о защите промышленной собственности.

Одновременно с договором подписаны две конвенции— консульская и о юридической помощи. К этому следует еще прибавить, что в отдельные соглашения, перечисленные выше, включены как бы автономные части, регулирующие ряд конкретных взаимоотношений. Так, например, хозяйственное соглашение включает в себя особое соглашение о правах торгового представительства СССР в Германии, а равно ветеринарную конвенцию, В консульскую конвенцию включено соглашение о порядке наследования и т. д.

Общие положения договора построены на принципе наибольшего благоприятствования, уже предусмотренного ст. 4 договора в Рапалло. Со стороны Германии изымаются из наибольшего благоприятствования те льготы, которые она вынуждена была предоставить странам Антанты по Версальскому договору. Со стороны СССР изъятию подвергаются льготы, предоставляемые им западным лимитрофам и пограничным странам Востока.

Соглашение о правах граждан построено на широкой основе наибольшего благоприятствования и приравиения граждан агорой стороны к туземцам. Соглашение регулирует вопросы въезда и выезда, устанавливает порядок взаимного получения виз, занятия профессиями» торговлей и ремеслами, общую правовую защиту и правоспособность различных юридических лиц.

Хозяйственное соглашение регулирует права нашего торгового представительства в Германии. В отличие от порядка, установленного протоколом от 29 июля 1924 г,**, закончившего печальный конфликт, вызванный вторжением германской полиции в здание торгового представительства 3 мая (924 г., и установившего деление торгового представительства на экстерриториальную и неэкстерриториальную части, нынешний договор устанавливает полную экстерриториальность торгового представительства. Ряд статен регулирует вопросы ввоза и вывоза на основах наибольшего благоприятствования. Устанавливается применение системы консигнационных договоров. Особо регулируется ввоз живого скота и животных продуктов из СССР в Германию.

Железнодорожное соглашение регулирует общие вопросы транспорта, принимая во внимание наличность ряда соглашений между железными дорогами обеих стран.

Соглашение о торговом мореплавании в общем построено

* В тексте опечатка—коммерческих. ** См.. т. VII, док, № 195,

на принципе приравнения (с рядом исключений) морского транспорта второй стороны к туземному транспорту. На этом же принципе приравнения построено и соглашение о налогах.

Греция

Наши отношения с Грецией в отчетном году сводились главным образом к переговорам по текущим экономическим и политическим вопросам. Начатые переговоры о заключении таможенно-тарифного соглашения еще не закончены. В декабре 1925 г. по этому вопросу состоялось совещание в министерстве иностранных дел с участием полпреда т, Устинова, где было поручено председателю таможенной комиссии г,'За-лакоете составить проект соглашения.

До марта!925 г. наши пароходы в греческих портах подвергались максимальному обложению портовыми сборами, Нывший греческий посланник в Москве г. Маврудис 25 марта 1925 г. уведомил т. Литвинова, что в силу декрета греческого правительства от 15 марта 1925 г. по отношению к государствам, которые не имеют специальных торговых конвенций с Грецией, пароходы Советского Союза в греческих портах приравнены к национальным пароходам в праве каботажного плавания. Ввиду того что действие этого декрета истекло 'М декабря 1925 г., НкИД путем переговоров с греческим правительством достиг продлении льготного режима портоиых сборов для наших судов. В процессе выяснения находятся еще спорные вопросы о наших юридических правах на афонские лемли, о передаче нам госпиталя в Салониках, церкви в Афинах и т, п.

В ноябре 1925 г. окончательно разрешен вопрос и совершен обмен 3 тыс. абхазских греков — беженцев из Турции иа 'Л тыс, армян — беженцев из Греции.

Из вопросов политического характера за последний год следует отметить иск Сусаииса и арест т. Оскара Миллера * Сущность дела Сусаииса сводится к тому, что полпреду т, Устинову в Афинах был предъявлен иск греческим гражданином Сусанисом, имевшим претензию к нашему торгпредству к Константинополе, По судебной линии дело это пока кончились решением суда первой инстанции в Пнрее, отклонившим просьбу Сусаннса по двум мотивам; за отсутствием у греческих судов права юрисдикции, так как в качестве ответчика привлечено «Российское государство», и по существу, ибо ответчик (СССР) имеет против истца претензию на большую сумму.

По делу т. Оскара Миллера греческое правительство допустило незаконное лишение свободы без всяких оснований

* См.. т. VIII, док. № 431.

сотрудника нашего полпредства. В Афинах был заявлен энергичный протест против этого, а в Москве особой нотой греческое представительство было извещено о том, что ни одно дело не. будет продвинуто вперед до освобождения т. Миллера.

Дании

Наряду с углублением шведского Флинтреннаиа в отчетном году (см. «Швеция») шли работы по углублению датского Дрогдена. Последние являются как бы дополнением первых, чтобы облегчить доступ для больших военных кораблей в Балтийское море, куда они проникают лишь через Большой Бельт, представляющий для них значительные трудности ввиду наличия в нем больших мелен, Вполне понятно поэтому, что Советское правительство проявило интерес к работам в Дрогдеие, Датское правительство утверждает, что углубление Дрогдена имеет в виду исключительно облегчение торгового мореплавания.

Из других вопросов, имеющих принципиальное значение в отношениях СССР с Данией, отметим последнее постановление датского верховного суда от 22 октября по делу о церковном участке и здании в Копенгагене, являющихся нашим государственным имуществом на основании записей в нотариальных книгах и других неопровержимых документальных данных. Церковь эта построена в 1880 г, Велел за установлением дипломатических отношений между обеими странами полпредство СССР в Дании обратилось в министерство иностранных дел с требованием о возвращении этого государственного имущества СССР. Министерство отказало в удовлетворении этого законного требования в административном порядке и предложило полпредству обратиться в суд. Вынесенное в первых двух судебных и испиши я х решение п пользу СССР было обжаловано представителями белогвардейского прихода в верховный суд. Последний постановил, что «остается неясным, кто именно является собственником церкви, и в особенности не может считаться доказанным, что СССР имеет основание претендовать на какое-либо право собственности па эту церковь». Этот отказ датского суда в законных правах СССР повлек за собою претензию полпредства, предъявленную министерству иностранных дел, о возмещении стоимости этого имущества.

И т а л и я

Отношения между СССР и Италией в течение отчетного года продолжали оставаться нормальными, Торговый договор, заключенный еще в 1924 г. между СССР и Италией*, посту-

* Сн, т. VII, док. № 39,

пил на ратификацию в палату депутатов и сенат н был утвержден громадным большинством голосов.

Торговые сношения между СССР н Италией значительно развились и привели к некоторой функциональной реорганизации нашего торгпредства в Риме, а именно к переносу его оперативной части в Милан. В этом же городе было вновь открыто наше генеральное консульство.

В отчетном году состоялось посещение Ленинградского порта итальянскими крейсерами «Пантера» и «Леоне» и последовал ответный визит в Неаполь единиц нашего Черномор*

екого флота.........минопогнев «Петровский» и «Незаможный^,

Осенью Ленинград посетил итальянский военный гидроплан, совершавший полет по северо-западу Европы. Правительством СССР было дано также согласие на прилет эскадрильи аэропланов, который, однако, не состоялся вследствие неблатопри-;.п;шх атмосферных условий.

•I апреля 1925 г. вместо т, Юренева полпредом СССР в Италии назначен т. Керженцев,

Но наряду с этим следует-отметить, что некоторыми кругами, желающими срыва дружественных отношений между С "ССР н Италией, были инспирированы враждебные статьи против СССР, его полпредства в Риме, а также против зам-иаркомнидела т, Литвинова, помещенные в провинциальной фашистской газете «Реиыг». Тема этих статей -"-обвинения полпредства якобы в содействии под руководством Литвинова организации итальянской красной армии, подготовки вооруженного восстания н т. д. Полпредством была послана г. Муссолини решительная пота с требованием принять меры к прекращению враждебной кампании и опровержению инсинуаций,

Латвия

Во взаимоотношениях между СССР и Латвией произошел значительный перелом к сближению обоих государств on основе взаимных хозяйственных интересов. Из фактов, определяющих наши взаимоотношения С Латвией за истекший год, следует отметить следующие: 19 марта состоялся обмен декларациями между СССР и Латвией о взаимном признании мерительных свидетельств. 29 октября была подписана железнодорожная конвенция между Латвией, Эстонией и СССР¹⁰⁵, Конвенция эта введена в действие с 1 декабря 1925 г,

Приезд латвийской хозяйственной и парламентарной деле-1.ЩНИ в СССР в октябре 1925 г. нужно считать одвнм из наиболее выдающихся актов, предпринятых со стороны Латвии г. целях хозяйственного сближения между Латвией и СССР. Проработав в Москве около 3 недель, делегация установила, •но между Латвией н СССР па базе общих хозяйственных

интересов возможно широкое хозяйственное сотрудничество. Отзывы делегации о СССР и о хозяйственном его положении были весьма благоприятны и имели большое влияние иа общественное мнение Латвии.

Все эти и другие меры сближения между обеими странами были значительно укреплены встречей т. Чичерина в Риге с государственными деятелями Латвии в декабре 1925 г.* На очереди стоит разрешение вопроса о заключении с Латвией предварительного торгового договора и об организации советско-латвийской торговой палаты.

Однако нужно отметить, что рядом со стремлением деловых кругов Латвии иметь хозяйственные связи с СССР враждебные советско-латвийскому сближению круги развивают активную деятельность.

Л и т в а

В начале 1925 г. литовские отношения к СССР были неопределенны. Некоторые круги литовских политиков и государственных деятелей упорно стремились договориться с Польшей по всем спорным вопросам и первым шагом в этом направлении наметили литовско-польские переговоры о сплаве по Неману** в Копенгагене, а впоследствии в Лугано. Несмотря на то что в сплаве леса по Неману СССР был не меньше заинтересован, чем Литва и Польша, н что СССР об этом неоднократно заявлял, наше правительство на польско-литовские переговоры приглашено не было. Однако польско-литовские переговоры о сплаве кончились ничем, ибо внутренняя оппозиция в самой Литве категорически требовала прекращении переговоров с Польшей, и литовские правящие круги вынуждены были отступить.