Нота Народного Комиссариата Иностранных Дел СССР Миссии Афганистана в СССР i

3 марта 1927 г, № 115

Народный Комиссариат по Иностранным Делам имеет честь довести до сведения Миссии текст поздравительной телеграммы Председателя Центрального Исполнительного Комитета СССР г. Калинина на нмя Его Величества Падишаха Афганистана Аманулла-хана по случаю 9-й годовшины независимости Высокого Государства Афганистана.

«От имени народов Советского Союза и его Правительства приношу Вам искренние поздравления по случаю девятой годовщины независимости Высокого Государства Афганистана, Я рад отметить, что истекший год составил новую славную страницу в истории все возрастающего укрепления международного положения Афганистана и прогресса в его государственном строительстве. Я счастлив также констатировать, что связывающая народы Афганистана и Советского Союза дружба, возникшая в период нх славной борьбы за свою независимость и закрепленная в договоре 1921 г.****, получила новое доказательство в Пагманском договоре 1926 г. о ненападении *****. Я выражаю непоколебимую уверенность, что все углубляющееся сближение и сотрудничество народов

* Посланник Великобритании в Польше. ** Военный атташе Великобритании в Польше.. *** Посланник Германии в Польше. **** См. т. III. док. М> 309. ***** См. г- IX* дое. Ns 246.

Афганистана и Советского Союза будет неизменно разбиваться, служа интересам всеобщего мира и обеспечивая спокойствие в Средней Азии.

Калинин».

Печат. по арх.

В ответной ноте афганской миссии в СССР в НКИД СССР от i5 марта 1927 г. за № 734 говорилось:

«Афганская Миссия настоящим имеет честь сообщить Народному Комиссариату по Иностранным Делам текст ответной телеграммы Его Величества Аманулла-хана, Падишаха, на имя Его Высокопревосходительства Председателя Центрального Исполнительного Комитета СССР г. Калинина:

«Председателю Центрального Исполнительного Комитета Союза Советских Социалистических Республик Его Высокопревосходительству г. Калинину.

В ответ на поздравительную телеграмму Вашего Высокопревосходительства выражаю глубокую благодарность Вам и народам Союза Советских Социалистических Республик,

Аманулла*.

40. Сообщение Временного Поверенного в Делах СССР в Великобритании о беседе с лидером лейбористской партии Великобритании Макдональдом *

4 марта 1927 г.

Гендерсон ** устроил завтрак с целью познакомить меня е Макдональдом. Он пригласил сверх того на завтрак н других официальных руководителей рабочей партии — Кланиса, Ро-бертса, Лэнсберн. С нашей стороны присутствовали тт. Богомолов *** и Гермер ****.

За завтраком Макдональд заявил, что «хотел бы приблизительно в сентябре месяце поехать в Москву, но вы ведь меня не пустите». Макдональд несколько раз во время завтрака возвращался к этой теме. На мой вопрос, что его преимущественно интересует у нас, он заметил — «музеи». С точки зрения наших внешнеполитических отношений к Англии считаю поездку Макдональда полезной. Прошу поставить этот вопрос в инстанции и сообщить мне решение²³.

Из наиболее существенного, что говорилось за завтраком, отмечаю указание Макдональда на то, что мы поступили весьма разумно, не пытаясь назначить преемника Красину. Если бы мы попытались такового назначить, то форин офис, по его словам, не согласился бы его принять. Клайнс подтвердил правильность заявления Макдональда. Кроме того, Макдональд весьма нелестно отзывался о Грегори н характернзо- вал его как католика с головы до пят.

* Из письма в НКИД СССР от 4 марта 1927 г. ** Один из лидеров английской лейбористской партия. *** Первый секретарь полпредства СССР в Великобритании. **** Член торговой делегации СССР в Великобритании.

После завтрака Макдональд сам начал «деловой» разговор и сказал, что хотел бы получить от меня разъяснение по двум следующим вопросам:

1) по вопросу о пропаганде и

2) по вопросу о частных претензиях (не государственных) английских граждан.

Что касается вопроса о пропаганде, он припомнил свой разговор с Раковскнм о III Интернационале и сказал, что, что бы мы ни говорили, он никак не может поверить, что между Советским правительством и Коминтерном нет организационной связи. Касаясь вопроса пропаганды, Макдональд перешел к положению в Китае и роли Бородина там. Он сказал, что мы использовали наше влияние на кантонцев, советуя им ие подписывать соглашения с Великобританией. По вопросу о претензиях Макдональд подчеркнул, что дело идет исключительно о частных претензиях, а не о государственных, что крайне необходимо этот вопрос решить для того, чтобы расчистить атмосферу. Геидерсон добавил, что онн получают массу запросов от местных отделов рабочей партии с просьбами о разъяснении этого вопроса.

Отвечая Макдоиальду, я использовал, конечно, всю нашу аргументацию по этому вопросу, Отмечу кратко главнейшие пункты.

1. Категорически заявил Макдональду, что никакого воздействия на кантонцев против заключения соглашения с Великобританией мы не оказывали. Сослался на интервью т. Литвинова * н передовицу в «Известиях»²². Макдональд, по-видимому, удовлетворился этим объяснением.

2. Обратил внимание Макдональда, что русский вопрос используется консервативной партией для целей внутренней политики,

3. Обратил внимание Макдональда, что вопрос о долгах решен в приемлемом для обеих сторон смысле в договоре, который мы заключили с ним же**. Мое сообщение о том, что заключенный с Макдональдом договор в 1924 г. до сих пор является для нас приемлемым, Макдональд и Геидерсон встретили с явным удовлетворением и отметили, что это сообщение для них весьма важно.

4. По вопросу о пропаганде я заявил, что Чемберлен ни разу не указал нам, какие именно конкретные случаи он считает нашей пропагандой против Англии. Примеры, приведенные Чемберленом в ноте, не выдерживают никакой критики. Макдональд, между прочим, сам сказал, что нэта Чемберлеиа весьма слабая, а наш ответ*** «очень хороший»,

* См. док. № 26.

** См. т. VII, прил. 3, 4. *** См. док..4° 33.

В дальнейшем разговоре Макдональд спросил, делали ли мы попытки в наших разговорах с Чемоерленом разделить долги на две категории: государственные и частные.

Я ответил, что не было вообще никакого смысла это делать ввиду непримиримой позиции английского консервативного правительства, которое требует от нас «принципиального» признания долгов, на что мы, конечно, не пойдем.

Затем Макдональд опять возвращался к вопросу о пропаганде и сказал, что каждому ясно, что английская компартия ие может существовать без денежной помощи извне, указал на стоимость печатных изданий.

Я ответил, что мне не известно, посылает лн Коминтерн какие-нибудь суммы английской компартии или нет. Что же касается самого Коминтерна, то он существует на средства, получаемые от взносов отдельных партий, входящих в него. В числе партий, конечно, имеется н русская партия, насчитывающая миллион членов.

Заканчивая разговор, Макдональд спросил, что бы он мог сделать для нас.

Я ответил, что я считаю полезным две вещи: 1) протест против ноты британского правительства, являющейся попыткой привести отношения между нашими странами к разрыву, и 2) объяснение английскому общественному мнению того факта, что содержащееся в ноте Литвинова заявление о подтверждении разговоров Красина с Чемберленом является еше раз доказательством желания Советского правительства прийти к соглашению с Великобританией.

Уходя Макдональд обратил мое внимание на то, что при передаче разговора в Москву мне нужно быть осторожным, так как форин офис об этом тоже получит сведения.

Гендерсон отметил, что с точки зрения интересов рабочей партии им очень хотелось бы, чтобы мы достигли соглашения с консервативным правительством.

У меня сложилось впечатление на основании всего разговора, что Это заявление Гендерсоиа вызывается желанием: 1) избежать возможности постановки русского вопроса в избирательной кампании и 2) избежать, в случае прихода к власти рабочей партии, тяжести и ответственности переговоров с нами о новом договоре.

При прощании н Макдональд и Гендерсон выразили пожелание в ближайшее время вновь встретиться.

Тов. Богомолов отмечает, что Макдональд проявил чрезвычайную дружественность, которой он никогда ранее не отличался.

Временный Поверенный в Делах СССР

в Великобритании

Печат. по арх.