2015-04-06
224
9 октября 1929 г.
Предстазляя Сахарова*, беседовал с Бенешем **. Он сам заявил, что теперь правительство Чехословакии хотело бы снова приступить к продолжению переговоров о торговом договоре***, прерванных при Антонове-Овсеенко. Бенеш сообщил, что этот вопрос ставится министром торговли Новаком,
* Торгпред СССР в Чехословакии. ** Министр иностранных дел Чехословакии. *** См. т. XI, док. № 23. 86, 109, 124, 148, 200, 205, 215, 221. 223, 359.
который теперь изменил свое прежнее отрицательное мнение по этому вопросу! Начало официальных переговоров возможно до нехода выборов, поэтому прошу теперь же дать мне и торгпреду соответственные инструкции, чтобы мы были готовы в случае, если чехи пожелают приступить к официальным переговорам.
Полпред
Печат. по арх.
311- Запись беседы Полномочного Представителя СССР в Японии с Министром Иностранных Дел Японии Сндэ- хара
10 октября 1929 г.
Я выразил свое возмущение Сндэхара, что японское правительство не приняло никаких мер для обеспечения сохранности иашнх государственных денег, хотя даже в судебном приговоре по делу Подтягина и Семенова относительно этих денег имеется пряное указание, что эти деньги не частные и частными лицами не могут использоваться*. Он мне ответил, что правительство в банковские дела вмешиваться не может, что он дал совет банку задержать деньги при выдаче их представителю Подтягина, но этот совет был для банка необязателен, что Дэбутн был неправ, давая мне обещание о невыдаче денег- При этом он конфиденциально сообщил мне, что накануне выдачи денег было совещание юристов при «Иокогама спеши банк», которое решило, что деньги должны быть Подтягину выданы, и что совещание выражало неудовольствие по поводу того, что МИД вмешался в банковское дело, и сообщил нам о возможности получения денег Подтягиным, Ои меня успокаивал, что деньги не попадут ни Семенову, ни Подтягину, так как у них имеется большое количество кредиторов, с которыми придется из этих денег расплатиться, и полученных денег едва хватит на покрытие долгов. Что касается приговоров первых двух инстанций и указания в них относительно публичного характера спорных денег, то, по его мнению, поскольку кассационная жалоба была истцом взята обратно и состоялось примирение сторон, тем самым оба предыдущие приговора аннулируются вместе со всеми мотизами, которые в инх приведены.
|
|
|
Я ему заявил, что это. конечно, неверно; установленные су-Дом факты остаются, тем более что это факты бесспорные,
* См. т. VIII, док. № 176; т. XI. док,. 4» 78 и док. № 308, 309 настоя- Шего тома.
всем известные и не подлежащие никакому сомнению, ибо ни один человек не сомневается в том, что деньги, находившиеся в «Иокогама спешн банк», не были частными деньгами Под-тягина, а потому японские власти независимо от наших переговоров должны были принять меры к тому, чтобы Подтягин этими деньгами не воспользовался н не присвоил себе государственные деньги. Между тем ни прокурором, Ни другими властями ничего в этом направлении не было предпринято. Наше обращение к прокурору было безрезультатным. Даже наша маленькая просьба об отсрочке выдачи на несколько часов не была уважена. Между тем от министерства иностранных дел ответ о том, что никакого другого способа для разрешения вопроса, как только обращение в суд и наложение немедленного ареста, не остается, мы получили 8 октября в 3 часа дня,
|
|
|
Я указал, что выдача денег белым в тот момент, когда они ведут вооруженную борьбу с нами в Маньчжурии, несомненно, будет расценена общественным мнением нашей страны как недружелюбный акт. Я поэтому не могу не заявить протеста по поводу действий японского правительства н сохраняю за собою право поднять вопрос о претензии к японскому правительству по этому поводу*.
Сидэхара мне снова повторил свои юридические соображения, которые меня, конечно, не удовлетворили, н на этом разговор кончился.
А. Трояновский
Печат, яо авх.
312. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Турции Я. 3. Сурнца в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР
10 октября 1929 г.
Тевфик Рюштю предлагает обсудить следующий предлагаемый им протокол, состоящий нз трех статей: ст. 1 — о продлении на два года Парижского договора**: ст. 2 —каждая из сторон заявляет, что между нею и другими государствами, находящимися в непосредственном сухопутном или морском соседстве с другой стороной, не существует никаких обязательств помимо опубликованных актов, предназначенных к установлению и поддержанию нормальных отношений. Каждая нз сторон обязуется не начинать без согласия другой стороны переговоров, направленных к заключению политических
* См. док..4«323. ** См. т. УШ, док. №418.
соглашений с государствами, находящимися в непосредственной сухопутном ндн морском соседстве с указанной стороной, причем разумеется, что опубликованные акты, имеющие целью установление или поддержание нормальных отношений с этими государствами, остаются вне сферы обязательств, обусловленных в предыдущем абзаце; ст. 3 устанавливает, что настоящий протокол будет присоединен к турецко-советскому договору о дружбе и нейтралитете, составит его неотъемлемую часть и будет являться действительным на все время действия договора, продленного согласно положению, заключающемуся в ст. 1.
О комментариях Тевфнка Рюштю сообщу в следующий
раз1".
Полпред
Пвчат, по арх.
313. Постановление Совета Народных Комиссаров СССР о таможенных льготах для Свердловской ярмарки 1930 г.
H октября 1929 г.
Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:
1. Разрешить на время с 15 декабря 1929 г. по 1 февраля 1930 г. беспошлинный ввоз в пределы Союза ССР через границы с Западным Китаем, Монголией и Тувинской Народной Республикой кож н шкур всяких невыделанных, направляемых для продажи на Свердловской ярмарке 1930 г.
2. Разрешить до 20 мая 1930 г. беспошлинный, по удостоверениям ярмарочного комитета, обратный вывоз через границы с Западным Китаем, Монголией и Тувинской Народной Республикой всех товаров, привезенных через эти границы Для продажи иа Свердловской ярмарке 1930 г. и ие продан- йых в течение ярмарочного периода.
'::/! 3. Разрешить, по удостоверениям ярмарочного комитета, возврат пошлин, уплаченных за ввезенные на Свердловскую «»марку 1930 г. через границы с Западным Китаем, Моиго- Цяей н Тувинской Народной Республикой товары, не продайте в течение ярмарочного периода и вывезенные обратно не |&*дн ее 20 мая 1930 г.
Зам. Председателя СНК Союза ССР
В. Шмидт
Управляющий Делами СНК Союза ССР и СТО
Н. Горбунов
ja ' Jü° 'Собранию законов.,.», отд. I. **.» октября I9SS г., стр. Ш5—1296.
