2015-04-06
202
Немедленно 2 сентября 1932 г.
Имел беседу с Леже в течение часа. Он переспросил, согласны ли мы на ведение переговоров с румынами в Париже, и интересовался, кто будет нашим делегатом. Я сказал, что, как ему известно, все время речь шла о Довгалевском и что, между прочим, он сам предлагал тур встреч между ним и Ти-тулеску. Он было начал расхваливать личные достоинства Довгалевского и заявил, что он для переговоров вполне подходит, но выразил опасение, что самовлюбленный Титул ее ку может счесть, что достоинство Румынии не допускает, чтобы он специально ездил в Париж для бесед с нашим послом, в то время как мы никого не посылаем. Титулеску может предложить, чтобы румынскому посланнику в Париже, которого мы,
мол, отвергаем, были поручены переговоры. Я сделал ряд возражений и выяснил, что пока речь идет только о предположениях Леже относительно возможной реакции Титулеску. Я добавил, что мы не отводим румынского посланника, а лишь поделились характеристиками его, полученными от руководящих французских политиков. Леже довольно откровенно поносил Титулеску, дал понять, что по приезде сюда последний мобилизует депутатов, прессу и наделает лишнего шума. В противовес ему он расхваливал Гафенку, помощника секретаря иностранного отдела, который подошел бы более. Я ограничился замечанием, что мы вовсе не настаиваем на Титулеску.
Эррио ознакомился с последней формулой *, после чего была послана телеграмма своему посланнику в Бухаресте, сводящаяся к следующему: я для себя установил юнктим с советско-польским пактом, не устанавливая юиктнма с румынским пактом, полагаясь на действие механизма польско-румынского союза. Франция готова сделать все возможное, чтобы облегчить Румынии подписание пакта с СССР, но так как франко-советский пакт согласован **, он не намерен дольше ждать без достаточных оснований. В инструкции передается последняя формула, как «продукт совместного изучения» с нами, и запрашивается румынское заключение о ее приемлемости. Леже несколько раз подчеркнул, что Румынии предложено до 20-го высказать свое мнение о методах и месте возобновления переговоров***. Леже пояснил, что Франция прямо ие предложила своего посредничества, так как до сих пор Польша не сложила с себя этой роли, но считает, что поляки будут довольны, если что-нибудь выйдет, и что румыны, вероятно, сами предложат Париж. Французский посланник в Бухаресте был в Париже и заверил его, что готовность договориться с нами у румын увеличилась. Он опасается, что румыны будут опять возражать против открытого упоминания наличия спорных вопросов. Я еще раз воспроизвел Вашу аргументацию в беседе с Залесским ****.
Если при данной ситуации вернувшийся вчера Эррио нашел время заняться пактом, то это говорит о серьезности намерений французов.
Розен берг
Печат. по арх.
* См. док. Л° 343. ** См. т. XIV, док. № 229. *** См. док. Да 355. **** См. док. Л"- 285.
346. Нота Полномочного Представительства СССР в Германии Министерству Иностранных Дел Германии
2 сентября 1932 г.
Посольство Союза Советских Социалистических Республик имеет честь довести до сведения Министерства Иностранных Дел нижеследующее;
22 июля с. г. Торговое представительство СССР в Германии направило Министерству экономики Германии письмо (копия прилагается) * по поводу циркуляра «Имперского союза германских скорняков» членам союза о бойкоте советской пушнины и с просьбой к названному Министерству предпринять необходимые меры в целях предотвращения этого бойкота. Торговое представительство СССР в Германии до сих пор не получило от -Министерства экономики Германии никакого уведомления по этому делу. За последнее время в печати появились сообшения, что «Имперский союз розничной торговли текстильными изделиями» также принимает меры по бойкоту советских пушных товаров и подписал заявление, предложенное организацией по торговле изделиями из пушнины. Эта резолюция содержит обязательство членов названного имперского союза ни при каких условиях не сбывать пушные товары, прямо или косвенно введенные в торговый оборот советскими организациями. Вследствие этого некоторые крупные германские фирмы отказываются от выполнения договоров, уже заключенных ими с отделом пушнины Торгового представительства СССР в Германии.
Экспорт пушнины в Германию является важной составной частью общего советского экспорта в Германию. В 1931 г. в Германию было ввезено советской пушнины на 52 млн. марок, что составило 17% всего экспорта СССР в Германию, За первое полугодие 1932 г. эта статья выразилась в сумме 20 млн. марок, или 13% от общего экспорта СССР в Германию. Бойкот столь важной статьи экспорта СССР не может не оказать отрицательного влияния на формирование советского экспорта в Германию в целом.
Посольство СССР выражает убеждение, что вышеизложенное несомненно противоречит смыслу экономических переговоров между СССР и Германией в ноябре — декабре 1931 г., преследовавших цель обеспечить необходимые условия для развития экспорта СССР в Германию, в особенности принимая во внимание пассивный торговый баланс СССР, и просит Министерство Иностранных Дел добиться принятия компетентными органами мер. которые гарантировали бы беспрепятственный оборот советских пушных товаров в Германии.
* Не публикуется.
Посольство заранее выражает благодарность за меры, которые будут любезно предприняты, и за уведомление о результатах таковых мер 2S9.
