Интервью Народного Комиссара Иностранных Дел СССР М. М. Литвинова корреспонденту французской газеты «Пти парнзьен» Люснанн

30 ноября 1932 г.

Отвечая на Вашу просьбу высказаться по поводу подписания советско-французского пакта о ненападении***, я не могу не упомянуть о другом аналогичном событии большой международной важности, имевшем место всего несколько дней тому назад. Я имею в виду ратификацию советско-польского пак-

* См. док. M 449. ** См. т. XIV, док- № 387. *** См. док. ЭД 456.

та*. Этот акт, который должен быть поворотным пунктом во взаимоотношениях между СССР и Польшей, полой глубокого значения для обоих государств. Но его значение во много раз возрастает с точки зрения сохранения всеобщего мира, поскольку сторонники нарушения мира и антисоветской интервенции строили свои надежды и планы главным образом на обострении отношений между СССР и его сильнейшим западным соседом — Польшей н, в конечном счете, на вооруженном столкновении между ними. Этим надеждам и планам нанесен теперь большой удар, ибо СССР и Польша заключением пакта сказали друг Другу, что они желают и обязываются жить в мире и установить между собой отношения, соответствующие их собственным выгодам и интересам. Мы убеждены, что заключение пакта установит между нами и Польшей лучшее взаимопонимание и откроет путь развитию и экономических отношений к обоюдной выгоде. Подписание советско-французского пакта повышает значение ратификации советско-польского пакта, и наоборот.

В заключении советско-французского пакта о ненападении мы видим значительный шаг вперед по пути повышения взаимного доверия н рассеивания недоразумений и предрассудков, засорявших и осложнявших отношения между нашими странами. Я говорю «недоразумений и предрассудков» потому, что действительные интересы Французской Республики ни в какой мере не оправдывали того отношения, которое она устанавливала к Советскому Союзу до 1924 г., т. е. до формального признания Советского Союза, а отчасти и после. Самые враждебные нам люди и группы во Франции не могут с каким-либо основанием утверждать, что политичрские или экономические интересы Франции и СССР сталкиваются в какой бы то ни было точке земного шара. Эти лица и группы призывают обыкновенно к враждебным действиям против СССР либо во имя защиты интересов третьих, близких Франции стран, для которых, однако. Советский Союз никакой угрозы не представляет, либо же во имя отвлеченной идеи защиты капиталистического строя. Призывы к такой защите исходят часто и из других стран с той, однако, разницей, что зачастую эти призывы прикрывают также государственные агрессивные империалистические вожделения самих этих стран. При солидарности всего буржуазного мира мы не видим, однако, чтобы специфические национальные интересы Франции требовали борьбы с Советским государством. Заключение пакта о ненападении свидетельствует о том. что нынешнее французское правительство и поддерживающие его партии, а следовательно, большинство французов, уяснили себе это положение.

* См. док. ja 300.

Указанные много предрассудки и предубеждения были в значительной мере продуктом долголетней беспрестанной антисоветской пропаганды, которая инспирировалась и велась во Франции не только французами. Эта пропаганда преследовала вполне определенные цели и из них главным образом цель сохранения и расширения отчужденности между Францией и СССР в надежде втравить Францию в антисоветский интервенционистский блок. Ныне подписанный пакт, включающий взаимное обязательство ненападения как в одиночку, так и вкупе с другими государствами, сделает этого рода пропаганду, если даже она будет продолжаться, беззубон. Что касается СССР, то он всегда стремился к установлению наилучших отношений с Францией, но безуспешность этих стремлений, естественно, вызывала в СССР соответственную реакцию.

Подписание пакта должно расчистить путь для разрешения давно назревших вопросов экономических взаимоотношений между обеими странами. Франция интересует нас не только как рынок сбыта для нашего сырья, но н как возможная поставщица промышленных изделий, которые советское строительство при неизменном росте потребностей государства и насепеиня может поглощать в значительных количествах. С другой стороны. СССР может интересовать Францию ие только как возможный рынок сбыта, но и как источник нужного ей сырья. Разрешению этих вопросов препятствовали невыясненность политических отношений в отсутствие легальной базы для советских торговых организаций. Устранение одного из этих препятствий очищает место для переговоров об удалении и другого препятствия. Мы надеемся, что переговоры о торговом договоре и связанных с ним соглашениях пойдут теперь более быстрым темпом.

Заключение пакта о ненападении с Францией после заключения аналогичных пактов с Польшей и другими нашими соседями* дает нам особенное удовлетворение еще и потому, что мы в этом видим осуществление идеи двусторонних пактов о ненападении, выдвинутой Советским правительством много лет тому назад, еще задолго до предложения Кел-лога **.

Мы видим теперь признание со стороны значительного числа государств, в том числе и Французской Республики, особого значения таких двусторонних пактов даже при существовании пакта Келлога — Бриана. И это понятно. Двусторонние

* См. т. VIII, док. -\9 418, 419; т. IX, док. К* 141, 246, 271; т. X, док. № 225; т. XII, док., \е 377; т. XIV. док. Лз 191, а также док. j4s 32, 67, 201, 300 настоящего тома. ** См. т. XI, док..\а 298.

пакты значительно шире по своему содержанию, включая в себя обязательства, вызываемые в каждом случае особенностями взаимоотношений между их участниками, а кроме того, они свободны от тех многочисленных оговорок, которые сделаны были при заключении пакта Келлога — Бриана и на которые, как мы знаем, уже ссылаются нарушители его. Можно пожелать, чтобы советско-французский пример нашел и дальнейшее подражание. На фоне многочисленных пактов, заключенных уже с Советским правительством, в морально невыгодном положении должны оказаться те государства, которые от подобных пактов будут уклоняться.

Не подлежит никакому сомнению, что пакты о ненападении, являясь крупным фактором упрочения всеобщего мира и обеспечения безопасности, идут и по линии стремления г. Эр-рио. Мы отнюдь не чужды его идее безопасности, и мы приветствуем его недавнее заявление о его стремлении к обеспечению безопасности всех государств. Ввиду сомнительной успешности конференции по разоружению приходится особенно думать всем государствам об изыскании других методов обеспечения мира. Мы. правда, глубоко убеждены в том, что лучшим методом обеспечения мира и всеобщей безопасности является полное разоружение или по крайней мере немедленное и значительное сокращение вооружений, но мы отнюдь ие уклоняемся от обсуждения и осуществления других, хотя бы менее эффективных гарантий мира. Мы ие можем целиком согласиться с французским планом, оглашенным в Бюро конференции по разоружению²⁸⁴, тем более что он оставляет без внимания особое положение СССР как государства, не входящего в Лигу наций и расположенного на двух материках. Не признавая авторитета Лиги наций и отвергая военные санкции, мы, однако, ие возражаем против дальнейшего расширения и укрепления обязательств об отказе от войны и нападения и готовы к участию в выработке тех пли иных мероприятий против нарушителей этих обязательств при условии обеспечения для всех, в том числе и для СССР, полной объективности в решении этих вопросов. Всякое международное усилие в области упрочения мира всегда найдет благоприятный отклик со стороны СССР. Но для установления вполне мирных отношений между всеми странами необходимо, чтобы такие же отношения существовали у любой пары государств. С этой точки зрения заключение советско-французского пакта является ценным вкладом в дело международного сотрудничества. Мне представляется^ что сотрудничество в этом деле Советского Союза должно быть особенно ценно именно потому, что он ие принадлежал, не принадлежит и не будет принадлежать ни к каким воеино-политическим группировкам, что он никогда не менял и не меняет основных линий своей внешней политики,

ведущих к установлению мира и дружественных отношений со всеми народами.

Мы хотели бы, чтобы сегодняшняя дата была началом новой эры во взаимоотношениях между СССР н Французской Республикой. Мы надеемся, что так оно н будет.

Печат, г.о газ. «Известия» Л* 330 (490С), 3Û ноября 1932 г.