Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР в НКИД СССР, из Вашингтона

8 ноября 1933 г.

Мое общее впечатление, что Рузвельт, несомненно, стремится к восстановлению наилучших отношений, но что он действительно напуган противниками признания. Он подвержен влиянию н колебанию, чем и объясняется неожиданная отсылка меня для предварительных переговоров в госдепартамент*. Хэлл н его 4 помощника, неизменно присутствующие при переговорах, не стремясь к срыву, все же осложняют переговоры, используя враждебные нам материалы. Переговоры поэтому протекают туго, и после проведенных сегодня заседаний приходится констатировать расхождение сторон по всем вопросам. Предстоит еще разговор о торговле и о пшенице. Ускорьте ответ Наркомзнешторга.

Литвинов

Печат. по срх.

* См. док..Ns 341, 342.

344. Запись беседы Полномочного Представителя СССР в Германии с Министром Иностранных Дел Германии Ней-

ратом

8 ноября 1933 г.

8 ноября был у Нейрата по поводу девалоризации доллара. Я ему заявил следующее:

I. При переговорах, которые велн германские представители промышленности с г. Орджоникидзе в Москве и позже с гг. Пятаковым, Любимовым и Венцером в Берлине в течение 1931 —1932 гг.*, представители германской промышленности поставили требование, чтобы в некоторых случаях акцепты торгпредства СССР выставлялись не в германской, а в большинстве случаев в американской валюте. Несмотря на трудности, связанные с этим требованием для СССР — так как известно, что экспорт из СССР в Соединенные Штаты был и до настоящего времени мал,— торгпредство СССР все же пошло навстречу германским фирмам и фактически выставило в американской валюте в течение I93Î —1932 гг. много акцептов, сообразно желанию немецких фирм. Многие из этих акцептов своевременно, аккуратно оплачены нами в американской валюте.

В настоящее время некоторые германские фирмы, после того как уже последовал платеж, предъявляют торгпредству СССР в Германии дополнительные претензии об уплате курсовой разницы и даже подвергают этот вопрос решению арбитражного суда, чтобы таким путем создать прецедент для будущего. Насколько посольство осведомлено, имеется уже две-три такие попытки обращения к арбитражному способу решения со стороны немецких фирм. Этот вопрос неподсуден германскому арбитражному суду.

Независимо от совершенной безосновательности вышеуказанных претензий германских фирм, самое третейское разбирательство имеет своей целью защищать и охранять только те условия, которые содержатся в каждой отдельной сделке. Вопрос же о курсовой разнице не находится ни в какой связи с условиями каждой отдельной сделки, а обусловливается течением и развитием мирового кризиса. Совершенно необъяснимо, как вопрос и следствие мирового кризиса могут быть разрешены германским арбитражным судом. Столь же мало этот вопрос может подлежать компетенции имперского суда. Хотя Советский Союз договором от 12 октября 1925 г.** признал право разбора германским судом конфликтов, вытекаю-

* См. т. XIV. док, № 70, 77, 79, 97, 114, а также т. XV, док. _VY° 64 106 138. 443, 448. 484. 493.

** См. т. VIII, док. ДЬ 342.

щих из каждой отдельной деловой сделки, это признание, естественно, не подлежит никакому расширительному толкованию, тем более что здесь речь идет не о вопросе, связанном с отдельной сделкой, а касается мирового экономического вопроса, относящегося ко всем договорам, а не только заключенным в Германии.

Исходя из этого основного положения, суды многих стран, среди которых также и германские, стали на точку зрения номинализма во всех аналогичных случаях споров валютного характера в связи с обесценением многих валют (фунт равен фунту, рейхсмарка равна рейхсмарке, доллар равен доллару). Германские фирмы, которые сейчас предъявляют необоснованные претензии к торгпредству СССР в Германии, а равной германские суды об этом осведомлены.

Отсюда следует, что вмешательство арбитражных судоз или германского суда в эти вопросы, имеющие международное значение, ни в коем случае не могут быть признаны советской стороной и могут привести к весьма серьезным последствиям в отношении дальнейшего развития германо-советских экономических взаимоотношений.

Поэтому в связи с вышеуказанными валютными конфликтами необходимо немедленно приостановить возбужденные судебные дела,

Ненрат выслушал все это и сказал, что он не может мне возражать, что он считает мою исходную точку зрения правильной, но должен заняться этим вопросом. Я просил срочно это сделать²⁶⁰.

2. Далее, я обратил внимание Нейрата, что з заметке ВТБ*, демеитирующей интерпретацию иностранной прессы по поводу речи Геринга о нашей неплатежеспособности, зря отмечена иностранная пресса, ибо и вся германская пресса говорит о том же-*^. Кроме того, я обратил его внимание, что во «Франкфуртер цейтунг» от б ноября 1933 г. имеется цзишен-руф** Геринга — «лайдер!»*** на -заявление Димитрова о том, что коммунисты правят шестой частью земного шара, а в [«Берлинер] локаль-анпейгер» имеется даже заявление Геринга, что во всех странах коммунисты преступны.

Нейрат сказал, что это —неслыханные заявления. Он обратил мое внимание, что Геринг относится к СССР с подчеркнутым расположением, что он много поработал над ликзида-цией конфликта, но что он человек импульсивный и когда разгорячится, выходит из себя и сам не знает, что говорит. С ним

* Телеграфное агентство Вольфа. *^я — реплика (нем.). *"* — к сожалению (нем.).

часто бывают такие казусы и на заседаниях кабинета. Сам Геринг, когда узнал по телефону от Нейрата о нашем протесте, просил дать демекти ВТБ.

Хинчук

Печат. па арх.

345. Телеграмма Председателя Центрального Исполнительного Комитета СССР Президенту Турции Мустафе К&-малю

9 ноября 1933 г.

Сердечно тронут Вашими поздравлениями по позоду XVI годовщины Октябрьской революции. Подводя итоги своим достижениям в области экономического и культурного строительства и успехам в деле политики мира, народы Советского Союза особенно горячо отмечают неизменную дружбу народа Турецкой Республики, которая под Вашим руководством достигла крупнейших успехоз и на днях праздновала свое славное 10-летие.

Председатель Центрального Исполнительного Комитета СССР

Калинин

Печат. по газ. «Известия»,М 274 (5205), 10 ноября 1533 г.

Эта телеграмма явилась ответом на следующую телеграмму Мустааы Кемаля от 7 ноября 1933 г.:

«В этот день, когда турки счастливы, что среди Hits присутствует делегация великой дружественной страна, я "poiiiv Вас пэинять мои самые горячие поздравления по случаю XVI годовщины Октябрьской революции, а также самые искреннее пожелания преуспеяния д;:чна Bau и народам дружественного Союза»,