Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Норвегии А. А. Бекзадяна в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

22 ноября 1933 г.

Сегодня получил ноту Мувинкеля. датированную 17 ноября, з которой сообщается об исправлении 2 ноября королевской резолюции * и снова подтверждается желание норвежского правительства сохранить статус-кво нашего торгпредства.

Полпред

Печят. no Qpx,

Телеграмма члена Коллегии Народного Комиссариата Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Польше В. А. Антонову-Овсеенко

23 ноября 1933 г.

В связи с сообщением Подольского о продолжении антисоветской деятельности в Западной Украине и о создании новых организаций в ряде городов²*' Коллегия НК.НД считает необходимым предпринять демарш перед министерством иностранных дел. Не заявляя формального протеста, укажите МИД, что деятельность антисоветских, организаций, уже приведшая к львовскому инциденту**, еще не прекращена и что в интересах дружественных отношении между нашими странами целесообразно было бы ликвидировать эти организации ***.

Сто.чоняков

Пгчат- по арх.

Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Великобритании Временному Поверенному в Делах СССР в Великобритании С. Б. Кагану и Торговому Представителю СССР в Великобритании А. В. Озерскому, из Москвы

23 ноября 1933 г,

Сегодня был с предотъездным визитом у Чилстона и имел с ним в частном порядке беседу по вопросу о «Торгсине», о железнодорожных билетах и предмета* искусства²⁶. Я разъяснил ему подробно принципиальную и практическую неле-

* См. док..Vä 253.

** См. док..\в 323.

*** Си. док. JV? 398

67§

пость английских требований и встретил у него значительное' понимание нашей точки зрения. Чилстон признает неправильность противопоставления таких несоизмеримых вещей, как «Торгеин> и статус торговой делегации, считает снабжение дипломатов и прочее вопросами скромного значения, находит, что нынешние цены «Торгаша,» умеренны и что практически дипломаты не испытывают никаких трудностей во ввозе продуктов из-за границы. Он вполне удовлетворился моими разъяснениями по вопросу о железнодорожных билетах и предметах искусства, Он обещал снестись с форик офисом и выражал тверд\^гю надежду, что торговые переговоры скоро и успешно закончатся. Вообще настроение Чилстона неплохое, но надо еще посмотреть, какие практические результаты от этого получатся в Лондоне.

Майский

Печаг. по аох,

389. Запись беседы Генерального консула СССР в Харбине с Особым агентом Министерства Иностранных Дел в Северной Маньчжурии Ши Люй-бэнем*

23 ноября 1933 г.

(Записано драгоманом Мельниковым). Сегодня Ши Люй-

бэнь посетил Славуцкого и обратился к нему по поводу «водной конференции» ^2se. После продолжительного разговора. в течение коего т. Славуцкий подробно высказал советскую точку зрения в том же духе, что и в беседе с Симамура** (а именно, что таковая рассматривается как встреча представителей двух пароходств для пролонгирования прежнего технического соглашения и имеет касаться лишь технических и расчетных вопросов), Ши сформулировал точку зрения правительства МаньчжоуТо. Последняя сводится к тому, что маньчжурское правительство настаивает на следующем: конференция должна носить международный характер и имеет целью пересмотр прежнего соглашения о навигации, касаясь лишь технических вопросов. Ши просит передать это в Москву. Славуцкий начал расспрашивать относительно того, что имеет в виду Ши Люй-бзшь под пересмотром, указав, что, видимо. имеются в виду только вопросы, затронутые в самом соглашении. На это Ши Люй-бэнь ответил, что имеются в виду только технические вопросы, но не обязательно те, которые указаны в прежних соглашениях. Славуцкий обещал передать в

* Из дневника генконсл'ла СССР в Харбине за 22 ноября — 2-В декабря 1933 г.

*⁸ Беседа Славуцкого с Скмамурз, заместителем Ши Люй-Оэкя, т.:е--а место 16 ноября 1933 г.

Москву просьбу Ши Люй-бэня, но он [Славуцкий] ответил, что

это по существу совершенно новое предложение и что в таком разрезе с Куй Хун-ци* и не было разговора. После нового разъяснения Слазуцкого Шя Люй-бэнь еще раз подтверждает свою просьбу о передаче точки зрения маньчжурского правительства в Москву, обещав со своей стороны подробно о нашей точке зрения сообщить Чанчуню.

После этого Славуцкий обратился к Ши Люй-бэню по вопросу об арестах совграждан. Напомнив свои прежние заявления**, он указал, что, несмотря на его настойчивые требования, аресты созетских железнодорожников продолжаются и, по неполным данным, число арестованных уже достигло 33 человек, среди коих находятся такие видные лица, как председатель правления кооператива Крачун, начальники станции Харбин и Ханьдаохэцзы Фереиц и Козлякозскнй и другие видные работники. Он обращается снова с настойчивым требованием дать исчерпывающее объяснение этому. На это Ши ответил, что им в свое время были наведены справки у соответствующих властей, в результате коих было выяснено, что аресты советских граждан производятся в связи с подозрениями в подпольной коммунистической работе. С получением более подробного списка он, Ши, обещает вновь обратиться к надлежащим властям. Славуцкий ответил ему, что объяснения г. Ши его не могут удовлетворить, поскольку по ряду имеющихся у него сведении аресты беспричинны. В качестве примера он привел случай с советским rp-ном Токаревым (проводник вагона), которого продержали долго под арестом и на днях освободили и из беседы с которым точно установлено, что никаких обвинений ему не инкриминировалось и что уже после ареста путем насилий у него пытались установить его мнимую комработу для того, чтобы иметь материал для обвинения. При этом Славуцкий подробно указал, что полицией установлена система произвольных арестов уже для последующего выявления материала для обвинений в отношении арестованных. Арестовав какого-нибудь совгражда-ннна, полиция начинает допрос с пристрастием, пытаясь принудить его самого дать тот или иной материал для подозрений, не имея, очевидно, никаких инкрнминаций. Такая система широко стала применяться полицией за последнее время. При этом Славуцкий передал Ши Люй-бэню список 33 совграждан, которые находятся под арестом и по которому Ши обещал снестись с властями. После этого Слазуцкий отметил тяжелые условия содержания арестованных. В частности, в качестве примера он привел случай, имевший место 17 ноября,

* Мэньчжоугоскнй консул в Благовещенске. ** См. док- №6, 38, 324.

когда русский полицейский Пушкарев при обращении к нему родственников арестованных, принесших передачу, разбросал последнюю по полу, осыпав пришедших всяческой бранью. Тов. Славуцкий заявил, что такие факты вызывают его большое недоумение, т. к. он всегда думал, что маньчжурское правительство заботится о поддержании своего престижа, между тем оно не предпринимает шагов против таких фактов, дискредитирующих власть в глазах населения. Ши обещал принять меры и, в частности, расследовать этот случай.

Помимо вышеизложенного т. Славуцкий коснулся положения советских граждан вообще. Он указал на ту серию притеснений советских граждан в области культурной жизни, которая заметна в течение последнего времени. Ои указал на то, что по всей линии закрыты железнодорожные клубы, причем эти закрытия сопровождались безобразными выходками полиции и ни на чем не основанными арестами. Он подробно остановился на всевозможных притеснениях и диких выходках в отношении школ советских граждан. Так, например, в одной школе, на линии полицией было вывешено официальное объявление, в котором полицией излагались нелепые требования, имевшие целью насадить религиозность среди советских граждан. В другой школе также на линии было предложено сиять со стен портреты Ленина и членов Советского правительства, каковое требование было отменено лишь при условии, чтобы над всеми этими портретами был повешен портрет Пу И. Тов. Славуцкий сказал, что перечень всех безобразий полиции в отношении советских граждан занял бы много времени, но и те факты, которые им были сообщены, явно свидетельствуют о предумышленном н планомерном гонении против советских граждан. Это особенно становится многозначительным на фоне того поощрительного отношения к организациям белых эмигрантов, которое бросается в глаза. Обрисовав всю эту картину, т. Славуцкий заявил, что он считает своей обязанностью обратить самым серьезным образом внимание Ши Люй-бэня на все эти безобразия и предостеречь его и через него власти, что подобные действия могут иметь вредное значение для отношений между обеими странами и могут повлечь серьезный и решительный протест с нашей стороны.

Далее т. Славуцкий задал вопрос относительно 6 высших железнодорожных служащих (Калина, Кубли и др.) *. Ши ответил, что, как он уже говорил ранее**, вопрос об этих лицах находится в юридической сфере, в которую МИД не может постоянно вмешиваться. Поэтому никаких новых сооб-

* См. док. N° 305. ** См. док..Y-310

!.!.«[

щений по этому поводу он сделать не может. На это т. Слг-вуцкий категорически возражал, сказав, что после всех тех объяснении и важности этого дела, он не может удовлетвориться подобным ответом, и обратился с настойчивой просьбой к Ши внозь поднять этот вопрос перед надлежащими властями, что Шн-обещал снова сделать-⁵⁷.

М. Славуцкий

Пена:, по avx.