Письмо Полномочного Представителя СССР в Швеции члену Коллегии Народного Комиссариата Иностранных Дел СССР Б. С. Стомонякову

15 января 1934 г.

Дорогой Борис Спирндонович,

По вопросу о переговорах по займу мы переживаем критический момент. По директиве т. Розенгольца отклонить предложение шведского правительства о так называемых текущих заказах¹⁸ т. Канделаки и я сделали соответствующее заявле-

* См. т. XVI, док. №405. ** См. т. XVI, док. Л*2 326, 346.

ние министру иностранных дел Сандлеру, мотивировав наш отказ принципиальной неприемлемостью такого обязательства с нашей стороны. Сандлер ответил, что обязан постазить вопрос на обсуждение шведского правительства, но, выражая глубокое огорчение по этому поводу, думает, что кабинет ецва ли сможет отказаться от одного из своих основных требовании. Мы дали ему понять, что фактически за январь и последующий месяц уже имеется налицо ряд заключенных сделок вне связи с займом и что в особом протоколе мы могли бы отметить, что вне зависимости от 100-миллнонного займа* текущие заказы Союза при приемлемых ценах и поставках и при кредите минимум в три года ке прекращают своего нормального течения. Сандлер записал это наше дополнение, но ответил, что наша формулировка уклончива, что в ней отсутствует «обязательство» и нет упоминания суммы. Мы ответили, что еще раз повторяем, что ни на какое «обязательство» мы пойти не можем, но что факт наших заказов уже в 1934 г.—лучший показатель, что мы. не дожидаясь разрешения вопроса о займе, продолжаем размещать текущие заказы. Сандлер просил нас встретиться с правительственной комиссией, где будет зафиксирован наш ответ по вопросу о текущих заказах. Что касается соображений кабинета, то Сандлер дал понять, что на пересмотр требозания шведского правительства о текущих заказах он не питает больших надежд. Используем с торгпредом эти дни до получения ответа кабинета на наше заявление, чтобы в частном порядке оказывать влияние на шведское правительство. Но, признаюсь, я не настроена оптимистически. Если же и на этот раз переговоры сорвутся, хотя бы и по вине шведского правительства (раз они, а не мы выдвинули неприемлемое предложение), то нам придется вступить в неприятную полосу всяческих попыток притеснений со стороны шведов по линии хозяйственной. При росте нашего экспорта за последний год и тенденции к активному торговому балансу в нашу пользу неминуемо встанет вопрос о балансировании бюджета; будут бить по нашему экспорту запретительными постановлениями или пошлинами н пр. Такие мысли проскальзывают в беседах со шведскими чиновниками.

Помимо этих неприятностей и невыгод по линии хозяйственной срыв переговоров еще раз. конечно, отразится и на политике Швеции по отношению к нам. Заем на 100 млн. [крон] без материального обеспечения —это серьезный и крупный фактор для шведов. Акт небывалый в этой стране. Независимо от того крупного значения, какое имеет самый прецедент, что Союзу открывается финансовый заем, обеспечиваемый только нашими гособлигациями, именно в настоящий момент.

* См, т. XVI. док. J\s 393.

когда идет борьба за всякого рода блоки, факт займа Союзу со стороны Швеции имел бы сдерживавшее политическое значение. Вот почему я вполне согласна с Вами, что т. Канделаки и я должны сделать все возможное, чтобы преодолеть чту последнюю большую трудность по вопросу об очередных заказах, но, повторяю, я на этот раз слишком ясно учитываю трудности, чтобь{ быть оптимисткой *. С ком. приветом

Л. Коллонтай

Игнат, г.о арх.