2015-04-06
162
СССР
30 июля 1934 г.
По сообщению Понсе, проверенному мной у чехословацкого посланника, Бюлоз, Кепке, Мейер вызывают одного за другим представителей Прибалтийских стран и помимо известных немецких аргументов против Восточного пакта* развивают также мысль о предстоящем будто бы резком изменении позиции СССР в направлении нозого сближения с Германией. При этом спекулируют на предстоящем заключении соглашения о 200-миллионном кредите и назначении Сурица **. Понсе узеряет, что в противовес Восточному пакту немцы выдвинут контрпредложение о заключении более узкого Балтийского пакта с участием СССР, Польши и Германии, но без Франции и Малой Антанты.
Бессонов
Печат. по арх.
287. Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Временному Поверенному в Делах СССР в Турции Г. А. Залкннду ***
31 июля 1934 г.
Повидайте Рюштю и заявите, что французское правительство, учитывая затягивающиеся переговоры о Восточном пакте, настойчиво советует нам не пропустить предстоящей
* См. док. № 276.
** Я. 3. Cvpuu был назначен полпредом СССР в Германии в августе 1934 г.
*** Телеграммы аналогичного содержания направлены полпредам СССР в Англии н Чехословакии.
ассамблеи Лиги наций и заявить о нашем вступлении, что s сзою очередь может облегчить и заключение пактов. Учитывая эти советы, мы сообщили французскому правительству *, что в случае приглашения нас в Лигу наций, как это имело место в отношении Мексики н Турции, мы готовы будем откликнуться положительно при условии, конечно, что нам заранее будет обеспечено постоянное место в Совете. Скажите, что это поручено Вам довести до его сведения и выразять надежду на его полное сочувствие. В случае указаний, что для приглашения в Лигу наций требуется наше заявление, ответьте, что мы достаточным поводом считаем наше заявление Франции и другим членам Совета Лиги наций**; просите, однако, считаться с этим сообщением как с конфиденциальным, так как нецелесообразна преждевременная дискуссия в печати.
Литвинов
Печат. по арх.
288. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Персии С. К. Пастухова Народному Комиссару Иностранных Дел СССР M. M. Литвинову
3} июля 1934 г.
На телеграмму от 26 июля***. Я сегодня был у Каземи и выполнил Ваше поручение. Он подчеркивал свое удовлетворение и благодарил за проявление дружественного акта. Он снова повторил: он уверен, что имеющиеся между нами неурегулированные вопросы будут дружески и безболезненно разрешены и что они ни в какой мере не могут служить препятствием к совместному международному сотрудничеству и искренне дружеским отношениям. Что касается визита, то он сказал, что в сентябре, возможно, поедет в Женеву и там надеется с Вами встретиться, засвидетельствовать свои дружеские чувства и обменяться мнениями по ряду вопросов****. В шутливой форме он добавил, что мы перед персидским правительством в долгу, так как на визит Форуги ответил Кара-хан*****, которым онн были довольны, но этот долг должен быть ликвидирован Вашим приездом, которому персидское правительство будет чрезвычайно радо. Далее он заговорил о групповом пакте ненападения между Персией, Турцией, Афганистаном, Ираком и декларировал предложение, которое
* См. док. Х> 270.
*• См. док. № 290.
*** См. док. № 271.
**** См. док. Xs 377.
***** См. т. XVI, док. № 78.
он сделал Карахану в Тегеране224. Он сказал, что турецкое правительство дало согласие на участие в этом пакте и теперь персидское правительство хотело бы знать о нашем отношении к пакту, чтобы в зависимости от этого предпринять дальнейшие шаги. На мой вопрос он ответил, что афганскому правительству они пока не делали предложения, но он уверен, что последнее присоединится к пакту. Что же касается Ирака, то вопрос о его присоединении будет зависеть от позиции Англии, которая ему еще неизвестна. Он просил по возможности скорее дать ответ по последнему вопросу. Прошу указаний225.
Полпред
Пгчат. no арх.
289. Телеграмма Временного Поверенного в Делах СССР во Франции в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР
Немедленно 31 июля 1934 г.
Разговор с Массигли по его приглашению. Он просит вас подтвердить наше согласие на зондаж французским правительством Англии и Италии с иелью согласования с ними процедуры нашего вступления в Лигу наций*. Кроме того, он предполагает «успокоить» Швейцарию, Голландию и Бельгию. С поляками предполагает разговаривать лишь в конце августа—начале сентября. Массиглн заявил, что они ничего не имели бы против того, чтобы мы со своей стороны также переговорили с поляками**. Процедура будет заключаться в основном в следующем: 1) Частное совещание членов Совета Лиги наций о предоставлении нам постоянного места. 2) Резолюция Совета, рекомендующая общему собранию пригласить СССР. 3) Резолюция или протокол Ассамблеи Лиги о приглашении и письмо председателя Ассамблеи, извещающее нас об этом. 4) Наше ответное письмо, подлежащее предварительному согласованию, в котором по примеру Турции мы можем сделать свою декларацию. 5) Резолюция Ассамблеи о принятии нас. 6) Акт Совета о предоставлении нам постоянного места. 7) Резолюция Ассамблеи о том же.
Изложенное формально нуждается еще в утверждении Барту, причем в зависимости от обстоятельств может измениться порядок инсценировки***. Массиглн сегодня уходит в отпуск.
* См. док. M 266, 27С ** См. «Документы и материалы по истории советско-польских отношений», т. VI, M.,"l969, стр. 225. *** См. док. J& 290.
Одним из деликатных вопросов в Женеве явится домогательство Турции на место в Совете, что возможно лишь за счет Китая. Этого хотели бы избежать в секретариате Лиги. Одек лично говорил мне. что хотел бы компенсировать Турцию избранием Рющтю председателем Ассамблеи.
Розенберг
Печат. по арх.
