2015-04-06
266
17 августа 1934 г.
Аросеву *. Срочно сообщите, когда высылаете выставку советского искусства для Филадельфии, получение которой было обещано на 1 сентября, и материалы для каталога и печати.
* Председатель ВОКС.
Последние необходимы уже сейчас. Сообщите, верно ли сообщение «Советского искусства» о приезде вместе с выставкой Дейнеки и Бескина237.
Полпред
Печет, r.o apt.
310. Сообщение ТАСС о ходе переговоров в Токио о продаже КВЖД
18 августа 1934 г.
Ввиду отъезда из Токио маньчжурской делегации по переговорам о КВЖД и опубликования правительством Маньчжоу-Го декларации238, в которой оно пытается возложить на СССР ответственность за фактический перерыв переговоров, ТАСС обратился к компетентным органам за разъяснением и может сообщить следующее о положении переговоров в Токио о продаже КВЖД.
2 мая 1933 г. Советское правительство, исходя из своего стремления устранить в корне источники возможных конфликтов с Японией, сообщило японскому правительству о готовности Советского Союза продать КВЖД Японии или Маньчжоу-Го. Соответствующее заявление было сделано народным комиссаром т. Литвиновым японскому послу в Москве г. Ота*. 26 июня прошлого года в Токио открылась советско-маньчжурская конференция для обсуждения вопроса о продаже КВЖД**.
Советская делегация заявила при этом, что при оценке КВЖД она исходит из тех фактических затрат, которые были произведены при постройке дороги, и из ее реальной стоимости в настоящее время. Советская делегация назвала выкупную сумму в 250 млн. зол. руб. {т. е. по курсу дня около 625 млн. японских иен), которая была документально обоснована инвентарными оценками и бухгалтерскими записями самой дороги***.
В ответ иа это маньчжурская делегация предложила явно несерьезную цену в 50 млн. иен, т. е. по курсу того же дня приблизительно 20 млн. зол. руб. ****
В процессе переговоров советская делегация, стремясь быстро разрешить вопрос о продаже КВЖД, еще 4 августа прошлого года согласилась уменьшить сумму выкупа до 200 млн. зол. руб.
" См. т. XVI, док. Лэ 141. ** См. т. XVI, прям. 136. 88 См. т. XVI, док. № 215. ** См. т. XVI, док..Чз 215.
После этого произошел полугодовой перерыв в переговорах, вызванный известными провокационными арестами 6 руководящих работников на КВЖД 24 сентября прошлого года и связанными с этим событиями *.
По возобновлении переговоров Советское правительство, верное своей политике мира, с целью добиться быстрого заключения соглашения пошло на крупнейшую уступку, заявив 26 февраля с. г. через полпреда СССР в Токио т. Юренева о своей готовности продать дорогу за 200 млн. иен, что по курсу того дня составляло приблизительно 67Va млн. зол; руб. Советское правительство, кроме того, заявило, что половину этой суммы оно согласно принять японскими товарами.
Этот решительный шаг Советского правительства навстречу Японии и Маньчжоу-Го не встретил должного отношения с их стороны. Маньчжурская делегация лишь спустя два месяца, 26 апреля, сделала свое новое предложение купить дорогу за 100 млн. иен, включая, однако, в эту сумму выходные пособия увольняемым после продажи дороги служащим и рабочим, оцениваемые приблизительно в 30 млн. иен.
В ответ на высказанное министром иностранных дел Японии г. Хирота!8 мая с. г. т. Юреневу пожелание, чтобы советская сторона пошла навстречу и сделала новую уступку*, т. Юренев 25 мая заявил г. Хирота, что Советское правительство, желая облегчить ему задачу посредничества, готово сделать скидку в 10 млн. с названной им цены в 200 млн. иен.
23 июня г. Хирота, в порядке посредничества, предложил т. Юреневу продать КВЖД за 100 млн, иен с возложением на Маньчжоу-Го оплаты выходных пособий увольняемым служащим и рабочим КВЖД.
28 июня т. Юренев заявил г. Хирота, по поручению Советского правительства, что оно, с целью доведения переговоров до быстрого и успешного конца, готово сделать еще одну уступку и продать дорогу за 170 млн. иен.
23 июля г. Хирота предложил т. Юреневу 120 млн. иен за КВЖД с оплатой выходных пособий за счет Маньчжоу-Го.
30 июля т. Юренев заявил г. Хирота, что Советское правительство готово, в знак доброй волн и в целях облегчения г. Хнрота и Маньчжоу-Го принятия окончательного решения, сделать еще одну скидку и предлагает закончить переговоры иа цене в 160 млн. иен. Что касается других условий, то Советское правительство готово пойти навстречу Японии и Маньчжоу-Го и принять товарами не половину, а 2,'з выкупной цены. Советское правительство вправе было ожидать, что это его предложение найдет должную благоприятную оценку и приведет к успешному завершению переговоров о КВЖД.
* См. т. XVI, док. № 305.
Тем не менее г. Хирота отклонил и это предложение Советского правительства, придав своему ответу как бы ультимативный характер.
Последующая беседа т. Юренева с г. Хирота 10 августа не внесла никаких изменений.
После этого 13 августа председатель маньчжурской делегации г. Охаси посетил т. Юренева и сообщил ему, что он и вся маньчжурская делегация уезжает из Токио в Маньчжурию. Тем самым японо-маньчжурская сторона фактически прервала переговоры.
Сразу же после отклонения г. Хирота последнего предложения Советского правительства об условиях продажи К.ВЖД в японской и маньчжурской печати развернулась антисоветская кампания 239, грубо извращающая действительный ход переговоров с явной целью оказать давление на позицию СССР в переговорах о продаже КВЖД.
Достаточно сопоставить уступки, сделанные обеими сторонами на переговорах, чтобы оценить по достоинству распространяемые нз японских источников сообщения о кризисе переговоров из-за мнимой неуступчивости СССР. В то время, как СССР в ходе переговоров снизил свое требование с 250 млн. зол. руб., т. е. с 625 млн. иен (по курсу дня первого советского предложения), представляющих реальную стоимость дороги, до 160 млн. нен, что по нынешнему курсу составляет около 56 млн. зол. руб., японо-маньчжурская сторона повысила свое предложение с 50 мли. ней до 120 млн. ней, т. е. всего на 70 млн. иен. Незначительность уступки японо-маньчжурской стороны становится ясной, если учесть, что маньчжурская сторона начала переговоры с 50 млн. иен, представлявших заведомо несерьезную цену за огромную дорогу в 1700 км протяжением, с богатыми и многообразными службами, сооружениями и предприятиями, дающнми еще и сегодня, несмотря на весь искусственно созданный для КВЖД тяжелый режим, весьма значительные доходы.
Из изложенного со всей очевидностью явствует, что в ходе переговоров СССР проявил максимум доброй волн и уступчивости и пошел иа большие жертвы с целью содействовать обеспечению мнра на Дальнем Востоке. Тем не менее японо-маньчжурская сторона отвергла в почти ультимативной форме н последнее чрезвычайно далеко идущее ей навстречу предложение Советского правительства, а маньчжурская делегация сочла даже возможным демонстративно уехать из Токио.
Японская и маньчжурская пресса продолжает исключительную по своей бесцеремонности антисоветскую кампанию с целью повлиять на позицию СССР при продаже КВЖД. Япо-но-майьчжурские же власти в Маньчжурии сочлн возможным
подобно тому, как это имело место осенью прошлого года *, прибегнуть к массовым арестам сотрудников КВЖД** и другим испытанный в Маньчжурии мерам провокации.
Таким образом, не может быть двух мнений по вопросу о том, кто проявляет неуступчивость и агрессивность и кто отвечает за перерыв переговоров о продаже КВЖД240.
Печат, по газ. «Известия» Л§ Ш (5440). IS азгиаа 1934 г.
311. Телеграмма Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в США А. А. Трояновскому
21 август 1934 г.
Отдельной телеграммой пересылаю Вам текст меморандума, который Вы должны вручить госдепартаменту***. Из этого меморандума Вы увидите, что мы приняли Ваше предложение241 относительно форм кредитов и будем требовать от американцев в виде долгосрочного финансового кредита лишь 100 млн. долл., а остальные 100 млн. готовы взять в виде товарного кредита со сроком не ниже 5 лет.
Мы не согласны платить никакого процента по старому долгу, а на получаемый нами кредит вместе с надбавкой будем платить не более 7% ****. Не можем мы, наконец, связывать себя обещанием закупать в Америке скот и другие сельскохозяйственные продукты. Считайтесь с тем, что наши уступки являются крайними, и в своих переговорах точно придерживайтесь содержания меморандума.
По поручению инстанций
