Из письма Полномочного Представителя СССР в Норвегии Заместителю Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Б, С» Стомонякову

9 февраля 1936 г.

Имел две встречи сКутом ****. В беседах главным образом затрагивал ась тема о декабрьской конференции скандииав-

* Государственный секретарь США. ** См. «Мировое хозяйство и мировая политике г. 1936..Ys! стр. 237— 238, а также газ_г «Известия»!5 декабря 1935 -*** См. т. XVIII, док. Хз 35. 378. **** Министр иностранных дел Норвегия.

ских министров иностранных дел в Гельсингфорсе*. Кут информировал о том, что ошибочно называть конференцией встречи и свободный обмен мнениями министров, собравшихся в столице Финляндии в качестве делегатов на совещание с.-д. партий с главой финляндского правительства и его министром иностранных дел. Хотя предметом бесед в Гельсингфорсе и было волеизъявление финляндского правительства присоединиться к политике мира и нейтралитета Скандинавских стран, но ведь никаких формулированных решений о взаимных обязательствах в результате этих встреч не принималось. Декларативные заявления финляндского правительства были восприняты, понятно, с большим удовлетворением представителями скандинавских правительств. Лично Кут не сомневается во враждебных установках определенных кругов Финляндии и в агрессивности ее военщины в отношении СССР. Но вся внутриполитическая обстановка в Финляндии убедила его в том. что тамошние правящие сферы серьезно стремятся к освобождению от германского и польского влияния и ищут опоры в политическом сотрудничестве со скандинавами. Ему известно, например, об отрицательном отношении этих сфер к проискам германских нацистов в Финляндии по подготовке фашистского переворота в Эстонии. Кут твердо уверен, что гельсиигфорская акция, если она увенчается фактическим успехом, не только нам не может повредить, но определенно лежит в наших интересах.

Он согласен со мною, что у нас нет оснований относиться с доверием к словесным миролюбивым заявлениям финляндского правительства и что мы будем судить о его побуждениях по фактам и действиям его. В одном СССР должен, однако, быть уверен, полагает Кут, а именно в том, что никогда Финляндии не удастся вовлечь Норвегию в какие-либо враждебные Союзу комбинации или группировки.

Информацию Кут а, конечно, нельзя считать исчерпывающей, недомолвок в ней достаточно. От бесед с ним все-таки у меня складывается впечатление, что норвежиы искренне убеждены в переориентации финской знешнеи политики и удовлетворены пока своими первыми шагами на поприще вовлечения Финляндии в скандинавское сотрудничество.

Полпред СССР з Норвегии А/. Якубович

Пзчат. по ар\~.

* См, т. XV Ш, док. Лэ 460.

40. Письмо Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Германии Я. 3. Су-рицу

// февр&гя 1936 г.

Дорогой Яков Захарович,

Вследствие получения дополнительных, абсолютно достоверных сведений мы имеем теперь полную картину последней встречи Фиппса с Гитлером *.

Фиппс объяснил цель визита желанием выяснить позицию Гитлера в отношении лондонской декларации, а именно об ограничении воздушного вооружения и о воздушном пакте,

Гитлер говорил весьма раздражительно, ссылаясь на неполучение ответа на какую-то июльскую ноту²², (вероятно, о совместимости советско-французского пакта с Локарно), и сразу обрушился на франко-советский пакт, нарушающий равновесие в Европе н исключающий возможность заключения воздушного пакта. Он говорил о наших вооружениях и о возможности воздушной атаки на Берлин. Он обвинял французов в безумии и упрекал Англию за поддержку хороших отношений с СССР, на который она смотрит как на противовес Японии.

Фиппс говорил о невозможности игнорирования СССР и о том, что послевоенная политика Клемансо «санитарного кордона» была ошибочной. Сотрудничество сделает и уже делает СССР более умеренным, что, однако, Гитлер отрицал, обрушившись еще более резко на Россию, ругательски ругая ее и заявляя, что с нею не должно вести никаких политических переговоров и что ее надо политически изолировать. Гитлер прн этом признавал, что заключал и намерен в будущем заключать коммерческие сделки с СССР. Он признал ошибкой Германии разрешение Ленину приехать в Россию через Германию, чего он не сделал бы, если бы был тогда у власти. Россия вмешивается в дела всех стран, и особенно Британской империи.

На предложение Фиппса выдвинуть какой-нибудь конкретный план Гитлер заявил, что он жаждет близкого сотрудничества с Великобританией, вследствие чего он и заключил морское соглашение**. От него требовали, чтобы он добился для Германии 50% британского флота, но он пошел па меньшее, чтобы доказать свое расположение к Англии. Он, однако, требует обратного получения колоний для размещения избытка германского населения. Попутно он с бешенством упомянул о Литве, которая отнюдь не является препятствием для советского наступления на Германию, ибо для ее сокрушения

* Встреча состоялась 1 [ декабря 1935 г.».,** ^См- «Сборник документов по международной политике..», вып. X. М, 1936, стр. 27&-280.

достаточно было бы двух советских дивизий. Об Италии Гитлер говорил, что он ее не любит ввиду ее враждебного к Германии отношения, но не одобряет антифашистской политики Великобритании, ибо, в случае исчезновения Муссолини, там наступило бы господство большевизма. Гитлер, однако, неизменно возвращался к СССР, о котором говорил с презрением, выразив уверенность в значительном как военном, так и техническом превосходстве Германии. На замечание Фиппса, что Гитлер во время Стрезы * дал фактическое согласие на франко-советский пакт, Гитлер ответил, что он в то время не отдавал себе отчета в значении этого пакта и что его будто бы ввели в заблуждение. Присутствовавший Ненрат ввернул замечание, что в случае заключения двустороннего воздушного соглашения с Францией следовало бы уничтожить демилитаризованную зону, ибо было бы несправедливо, чтобы Германия держала свои самолеты за пределами зоны, а Франция свои на самой границе. Сущность беседы свелась к тому, что Гитлер категорически отказался даже рассмотреть вопросы о воздушном пакте или об ограничении воздушных вооружений со ссылкой на франко-советский пакт, направленный против Германии. Фиппсу не удалось сдвинуть Гитлера с этой позиции. Тем не менее Гитлер сделал предложение о заключении англо-германского соглашения о конфиденциальном обмене секретной информацией относительно воздушных сил и нужд обеих стран с тем, чтобы эта информация ни в коем случае не сообщалась Франции. Об этом предложении, кажется, англичане не информировали французов, очевидно, по специальной просьбе Гитлера. При случае, однако, можете об этом рассказать Франсуа-Понсе **, если сочтете нужным.

Фиппс высказал Гитлеру свое глубокое разочарование беседой, тем более что он понял предложение Гитлера в том смысле, что Англии будет предоставлено ограничиться воздушным флотом, уступающим германскому, что должно компенсировать Германию за морское соглашение, имеющее обратную пропорцию. Кажется, Фиппс напомнил Гитлеру, что тот в беседе с французским послом выдвигал абиссинский конфликт как причину, мешающую переговорам о воздушном пакте, а теперь он ссылается на франко-советский пакт. Гитлер откровенно сказал, что он боится, что Муссолини примет предложения, которые ему могут сделать для заключения мира, и тогда этот довод отпадет, а потому он ссылается теперь на советско-французский пакт.

У нас имеются также интересные сведения о беседе Шахта с Фиппсом в начале декабря. Шахт говорил преимущественно

* См. т. XV111, док..\ь 183. '* Посол Франции и Германии.

о необходимости для Германии колоний для преодоления ее экономических затруднений. На замечание Фиппса, что до войны Германия получала весьма мало сырья из своих колонии и посылала туда не колонистов, а только чиновников, Шахт ответил, что Германия тогда еще не успела освоить колонии, но теперь иное дело, а кроме того она могла бы теперь с большой пользой посылать в колонии крайних наыионал-социалистов, страдаюших излишком энергии. Фнппс осторожно спрашивал, каковы будут минимальные требования Германии. Шахт сказал, что он предпочел бы выдвинуть максимальные требования, но что его главным образом интересует Камерун, откуда Германия могла бы получать 70% своих потребностей в жирах, которые она теперь вынуждена импортировать. Шахт наивно добавил, что в случае плохого поведения Германии Великобритания могла бы забрать колонии обратно. Шахт говорил, что Гитлер вначале не предполагал выдвигать вопрос о колониях, но что будто бы Шахту удалось переубедить его и доказать абсурдность идеи экспансии на Восток. В случае неудовлетворения германских- требований в этой области могут, по мнению Гитлера, возникнуть в Германии либо серьезные беспорядки н коммунистические восстания, либо же воина. Когда Фиппс выразил сомнения в возможности серьезных коммунистических беспорядков. Шахт сказал, что если бы он увидел секретные полицейские дознания, то убедился бы в реальности этой опасности. Шахт хвастал также своим воздействием на фюрера в смысле приостановления дальнейших мероприятий против евреев. Это тем более было трудно провести, что партийные руководители в деле преследования евреев готовы не считаться даже с приказами фюрера. Попутно Шахт сказал, что Риббентроп никогда не говорит фюреру ничего, что было бы последнему неприятно или не льстило бы ему, и что он, Шахт, единственный человек, который говорит Гитлеру правду.

Вышеизложенные сообщения являются абсолютно достоверными. Некоторые сомнения вызывают у меня подученные сведения о том, будто Муссолини предлагает Гитлеру итало-германское соглашение, допускающее возможность аншлюса и разграничения германской "и итальянской зон влияния (Балканы, Ближний Восток и Средиземное море за Италией, остальное за Германией). Итало-германский блок, подкрепленный Польшей, мог бы, по мнению Муссолини, приступить к исправлению границы между Румынией и Венгрией, а Чехословакия была бы разделена между Польшей и Венгрией, в то время как Югославия — между Болгарией, Италией и Венгрией, После того, как Центральная Европа была бы «приведена в порядок», можно было бы приступить к разрешению других проблем. Германия реализовала бы свои планы на

Востоке, а Италия — в Малой Азии. Подкрепленные балканским и дунайским блоками Италия и Германия могли бы выступать против франко-английского блока. Муссолини будто бы грозился, в случае отклонения этого предложения, присоединиться к франко-англо-советскому блоку, находящемуся в стадии формирования, что совершенно изолировало бы Германию.

Литвинов

Лечат, по арх.