| СИТУАЦИЯ № 1
|
| Федорков с 1998 г. фактически проживал (т.е. без регистрации) со своей бабушкой Федорковой, в квартире, принадлежащей ей на праве частной собственности. В 2006 г. бабушка Федоркова умерла, оставив завещание о передаче квартиры в собственность своего внука Федоркова. От нотариуса Федорков узнал, что принимая наследство, он обязан будет оплатить значительную сумму налога с имущества, переходящего в порядке наследования.
Подлежит ли уплате налог с имущества, переходящего в порядке наследования, если наследник проживал совместно с наследодателем?
Влияет ли наличие регистрации на принятие решения об освобождении от уплаты налога?
Каков порядок установления факта фактического проживания?
|
| СИТУАЦИЯ № 2
|
| 12 марта 2007 года умер Егоров, не оставив завещания. После смерти Егорова осталось имущество, оцененное в 2 млн.рублей. Право на наследование заявили его супруга (брак зарегистрирован за 2 месяца до смерти); его родной старший брат; совершеннолетний сын от первого брака; тетка, 75 лет, находилась на иждивении у Егорова; совершеннолетний внук (сын умершей 3 года назад дочери).
Раскройте порядок открытия наследства?
Кто из указанных лиц имеет право на наследование, и в каких долях?
Как удостоверить факт нахождения на иждивении?
|
| СИТУАЦИЯ № 3
|
| Шарова приобрела в магазине мягкую мебель, при этом в договоре была указана обязанность магазина доставить мебель на дом покупателя. При перевозке начался сильный дождь и мебель промокла и испортилась. Шарова отказалась принимать мебель и потребовала чтобы привезли новую мебель, или вернули деньги. В течение недели магазин не вернул денег, и не привез новую мебель. На обращение Шаровой менеджер магазина ответил, что договор купли-продажи уже заключен и ответственность магазина на этом заканчивается.
Кто прав в этой ситуации?
Изменилось бы что-либо, если Шарова приняла испорченную мебель?
Когда договор купли-продажи считается исполненным?
|
| СИТУАЦИЯ № 4
|
| Супруги Жогины купили, после примерки, своей 14 летней дочери костюм. Дома, когда дочка хорошо разглядела костюм, он ей разонравился, и она отказалась его носить. В течение 10 дней родители пытались уговорить дочь одеть костюм. В результате категорического отказа дочери, Жогина принесла костюм назад в магазин и хотела его поменять на другой. Однако продавец произвести обмен отказалась, пояснив, что магазин установил срок для обмена товара в 3 дня, а уже прошло 10 дней.
Допускается ли по закону обмен товара надлежащего качества, в каких случаях?
Вправе ли магазин устанавливать свои сроки для обмена товара?
Возможен ли обмен товара надлежащего качества при отсутствии товарного или кассового чека?
Возможен ли обмен товара, бывшего в употреблении?
Как правильно разрешить данную ситуацию?
|
| СИТУАЦИЯ № 5
|
| У гражданина Лопатина угнали автомобиль, который был застрахован на случай угона. После соответствующего оформления, страховая компания выплатила Лопатину сумму страховки, на которую он приобрел новый автомобиль. Через 6 месяцев первый автомобиль Лопатина был обнаружен и возвращен хозяину. Страховая компания потребовала от Лопатина возвращения суммы страховки, либо передачи ей первого автомобиля.
В каких случаях выплачивается страховое возмещение?
Подлежат ли требования страховой компании к Лопатину удовлетворению?
В каком порядке страховая компания должна возместить свои убытки?
|
| СИТУАЦИЯ № 6
|
| Супруги Ефремовы в 2003 г. расторгли свой брак, при этом жена оставила себе фамилию мужа. Их несовершеннолетняя дочь – Ефремова Настя, осталась проживать с матерью. Через 3 года, достигнув возраста 14 лет, Настя решила изменить свою фамилию на девичью фамилию своей матери и стала просить мать также вернуть себе бывшую фамилию. Ефремова отказалась изменять свою фамилию, но разрешила это сделать дочери.
Фамилию кого из родителей должен носить ребенок?
Возможно ли изменение фамилии несовершеннолетнего ребенка?
С какого возраста ребенок сам принимает решение об изменении фамилии?
Учитывается ли мнение отца при изменении фамилии ребенка?
|
| СИТУАЦИЯ № 7
|
| Студент Зверев одну библиотечную книгу потерял, а другую испортил. В библиотеке вуза на него наложили штраф за порчу книги и обязали приобрести книгу, аналогичную потерянной. До возвращения потерянной книги Зверев лишен права пользоваться библиотекой.
Законно ли требование библиотеки вуза и подлежит ли оно исполнению?
Вправе ли вуз накладывать и взыскивать штраф?
Вправе ли вуз в Правилах пользования библиотекой предусмотреть порядок возмещения причиненного ущерба?
|
| СИТУАЦИЯ № 8
|
| Во время проведения собрания трудового коллектива, руководитель отдела Черных, порицая сотрудницу Рыкову за постоянные опоздания на работу, за ее медлительность и нерешительность, назвал ее «спящей черепахой», «жвачным животным» и отметил, что именно из-за Рыковой отдел постоянно не справляется со своей работой. Рыкова посчитала данные слова оскорбительными, и решила обратиться за защитой своих прав в суд.
Подлежат ли данные права судебной защите?
В каком порядке Рыкова может обеспечить защиту своих прав?
Возможно ли привлечение Черных к уголовной ответственности за клевету или оскорбление?
|
| СИТУАЦИЯ № 9
|
| При увольнении Правдина администрация предприятия в течение месяца не выдавала ему трудовую книжку, в связи с чем Правдин не смог вовремя трудоустроиться и остался без работы. Полагая, что по вине администрации предприятия он остался без средств существования, Правдин обратился к администрации предприятия с требованием оплатить ему средний заработок, в связи с невыдачей трудовой книжки.
В течение какого срока, подлежит выдаче трудовая книжка, в случае увольнения?
Правомерны ли требования Правдина?
Как надлежит поступить администрации предприятия?
Изменятся ли обязанности администрации, в случае уклонения работника от получения трудовой книжки?
|
| СИТУАЦИЯ № 10
|
| В 2004 ГОДУ Белоусов приобрел 3-х комнатную квартиру. В 2005 году Белоусов зарегистрировал свой брак с Леоновой и они стали проживать в квартире Белоусова. Через год, в 2006 году у них родился ребенок, который стал проживать вместе с ними. В конце 2007 года супруги расторгли брак, и Белоусов потребовал от Леоновой, чтобы она вместе с ребенком освободила его квартиру.
Имеет ли Леонова право на проживание в квартире Белоусова?
Имеет ли ребенок право на проживание в квартире Белоусова?
В случае признания права на проживание за ребенком, возникает ли аналогичное право у его матери?
Нормативные акты:
1. Жилищный кодекс РФ, ч.4 ст.31;
Семейный кодекс РФ, ст.56, ст.63.
|
|
|
2015-04-30
961
