Динамика основных социально-экономических показателей

О неадекватности монетаристских методов борьбы против инфляции в России свидетельствует то, что роста цен только в 2006 г. стал менее 10%.

Взрыв цен на продовольственные товары, случившийся во второй половине 2007 г., не имел прецедентов за весь последефолтный (9 лет) период и составил от 25 до 100% в зависимости от товарной группы. В сентябре, по данным Росстата, цены выросли на 89% наблюдаемых продовольственных товаров.

На смену монетаристским методам временно пришли административные. Были введены пошлины на экспорт сельскохозяйственных товаров. Эта акция была широко разрекламирована в СМИ как масштабная акция по сдерживанию цен на продовольствие. Однако вскоре оказалось, что цены замораживаются только на шесть товаров — хлеб черный, белый, молоко не менее 1,5% жирности, кефир не менее 1% жирности, масло подсолнечное и яйцаВо-первых, доля этих товаров составляет лишь 5% от общего объема производства продовольствия. Во-вторых, замораживание цен прошла на их пике и меньше, чем на три месяца. В-третьих, производители не скрывают, что компенсируют «заморозку» ростом цен на другие продукты, прежде всего сегмента премиум[35].

Однако эти меры неоднозначно оцениваются как в правительстве, так и среди экспертов.

Некоторые члены правительства считают, что вмешательство правительства может быть оправдано, чтобы предотвратить шоковый рост цен, что «движение цен является естественным и нужным элементом рынка. Бороться нужно не с тенденциями роста цен, не с ценами как сигналами рынка, а, может быть, с ценовыми шоками или ценовыми пиками. Правительство не борется с движением цен в принципе, а борется с пиками»[36].

Ряд экспертов считали эти меры недостаточными и предлагали, в частности, еще больше повысить экспортные пошлины на пшеницу вплоть до 50 %. «Меры таможенно-тарифного регулирования — хорошие меры, — заявил в 2008г. директор департамента стратегического анализа компании ФБК,- но при одном условии: их надо принимать заранее. Сейчас какой толк от этих запоздавших мер? Это как любая запоздалая мера: вроде бы не бесполезно, но толку мало. Почему это было не сделать несколько месяцев назад? Что происходит на мировых рынках продовольствия, было известно уже в начале и середине года»[37].

Такова драма инфляционных прорывов и антиинфляционных попыток ее укрощения. И эта драма демонстрирует особенности российской инфляции.

Во-первых, она показывает хронически высокий уровень инфляции в реформируемой российской экономике, в 3—5 раз превышающей соответствующие показатели развитых стран.

Во-вторых, основное внимание в антиинфляционной политике в РФ уделяется монетарным факторам, которые могут быть действенными только в условиях сбалансированной экономики и последовательной государственной политики пресечения монополистического повышения цен.

В-третьих, российская инфляция на протяжении многих лет носит стагфляционный характер. Падение производства в 1990-е годы не будет восстановлено даже в 2020 г.

В-четвертых, важнейшими причинами инфляции в последние десятилетия были технологическое отставание и рост издержек производства, монополистическое ценообразование прежде всего в сырьевых и инфраструктурных отраслях, растущая зависимость экономики от импорта товаров народного потребления и прежде всего продовольствия. Доля импортного продовольствия по стране достигла 40%, а в Москве — 70%, т.е. почти трехкратно превысила порог экономической безопасности, что особенно четко проявилось в росте цен на продовольствие в 2007 г.

В-пятых, важнейшим условием преодоления инфляции является кардинальная перестройка производства на новой технологической основе и новой структуре, переход от рыночно-инерционной к инновационно-прорывной стратегии развития экономики.