2015-04-30
456
План
1. Формування політичної еліти.
2. Поняття та типи рекрутування політичної еліти.
3. Система гільдій як тип рекрутування, її основні принципи.
4. Антрепренерська система добору політичної еліти, її основні принципи.
Завдання для самостійної роботи
1. Обґрунтуйте переваги й недоліки систем рекрутування еліти.
2. Американський дослідник Р. Патнем у дослідженні "Порівняльне дослідження політичних еліт" визначає ефективність каналів рекрутування еліти в різних країнах, зокрема: роль політичних партій, бюрократичний апарат, релiгiйнi організацiї, система освiти, армія. Охарактеризйте канали рекрутування політичної еліти в Україні.
3. Яка модель циркуляції еліти Дж. Хіглі та Я. Пакульскі характеризує формування політичної еліти в Україні і чому?
4. Відзначте чинники системи рекрутування.
5. Як характеризує процес мобільності політичної еліти О.Криштановська?
6. Які методи гільдійної системи можна інтегрувати в антрепренерську систему з метою досягнення оптимуму?
|
|
|
Основна література:
1. Ашин Г. Формы рекрутирования политических элит // ОНС. – 1998. – № 3. – С. 85-96.
2. Гожев К. Теорія еліт і соціяльно-філософський аналіз конфліктних ситуацій // Ї. – 2006. – № 45.
3. Кухта Б., Теплоухова Н. Політичні еліти і лідери. – Львів, 1997. – 224 с.
Додаткова література:
1. Дащаківська О. Елітотворчі процеси в Україні. Доступне на: https://westukr.itgo.com/Dashchakivs'ka.html
2. Бульбенюк С. Проблеми демократизації України: теоретичний і прикладний аспекти // Політичний менеджмент. – 2008. – № 3 (30).
3. Зоткін А. Регіональні еліти як джерело формування владної еліти України // Проблеми розвитку соціологічної теорії. Соціальні процеси в Україні. – Вип.4. – К.: САУ, ІС НАНУ, 2004. – С. 514-518.
4. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. – М., 2005. – 348 с.
Тема 7. Полiтична елiта в перехiдних полiтичних системах
План
1. Теоретико-методологічне забезпечення дослідження політичної еліти в перехідних політичних системах.
2. Роль політичної еліти у процесах політичної трансформації.
3. Проблеми та перспективи нових політичних еліт.
Завдання для самостійної роботи
1. Зробіть порівняльний аналіз формування політичної еліти в країнах Східної Європи (на вибір студента).
Основна література:
1. Мясников О. Смена правящих элит: "консолидация" или "вечная схватка"? // Полис. – 1993. – № 1. – С. 52-60.
2. Хоффман-Ланге У. Элиты и демократизация: германский опыт // Социс. – 1996. – № 4. – С. 50-57.
3. Гельман В. "Сообщество элит" и пределы демократизации: Нижегородская область // Полис.– 1999. – № 1. – С. 79-94.
4. Куколев И. Трансформация политических элит // Общественные науки и современность. – 1997. – № 4. – С. 82-91.
|
|
|
Додаткова література:
1. Ашин Г. Смена элит // Общественные науки и современность. – 1995. – № 1. – С. 40-50.
2. Бурдяк В. Політична еліта Болгарії та її роль у державотворчих процесах // Політичний менеджмент. – Вересень. 2007. – Спецвип. – С. 151-166.
3. Вілєта О. Особливовсті формування української і польської парламентських еліт: порівняльний аналіз // Соціальні виміри суспільства. – 2004. – Вип. 7. – С. 419-426.
4. Васілєвскі Я. Три тези про польські еліти // Незалежний культурологічний часопис "Ї". – 2006. – Вип. 45. – С. 140-145.
5. Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. – 1995. – № 1. – С. 51-65.
6. Крэстева А. Власть и элита в обществе без гражданского общества // Социс. – 1996. – № 4. – С. 19-29.
7. Лемак В. Правові основи оновлення управлінської еліти: чехословацький досвід // Держава і право. Сер. юрид. і політ.науки. – 2003. – Вип. 21. – С. 51-57.
8. Стативка А. Про деякі фактори формування політичної еліти в країнах Центральної та Східної Європи і в Україні // Політика і час. – 2007. – № 7. – С. 46-49.
