Не доказано нанесение ущерба СНТ в сумме 790 рублей

Расход по банку, указанный в строках 4,6,7,8 произведен Ответчиком при исполнении им обязанностей председателя правления и в интересах СНТ, а не в личных целях Ответчика. Садоводство обязано платить налоги и составлять отчеты о произведенных выплатах в установленные фонды. Истец не представил доказательств того, что договор с инженером, который в летнее время сопровождал вывоз ТБО, договор с бухгалтером, который вел кассовую книгу и составлял отчеты в фонды, были расторгнуты по соглашению сторон либо по решению суда.

Не представлено также доказательства расторжения договора на вывоз ТБО по соглашению сторон или по решению суда, что могло бы служить доказательством того, что выплатой зарплаты инженеру за сопровождение несуществующего договора нанесен ущерб СНТ.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: