Практическая часть. Задача 1.Коротков – обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч

Задача 1. Коротков – обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, обратился к руководителю следственного органа с жалобой, в которой указал, что следователь не обеспечивает надлежащим образом его право на защиту: 1) следователь отказывается провести дополнительный допрос обвиняемого, несмотря на желание Короткова уточнить ранее данные им показания; 2) следователь не произвел замену защитника, назначенного Короткову, хотя обвиняемый неоднократно выражал недовольство качеством оказываемой защитником Федоровым юридической помощи. В своем ходатайстве о замене защитника Коротков указал следующее: «Адвокат Федоров, имея незначительный стаж работы в качестве адвоката (1,5 года), не проявляет надлежащей активности в осуществлении защиты своего клиента: ограничивается лишь направлением ходатайств следователю, в удовлетворении которых последний постоянно отказывает»; 3) следователь уже в течение 2 недель не отвечает на заявленное Коротковым ходатайство о допросе в качестве свидетеля Парамонова, который может подтвердить алиби обвиняемого.

Обоснованны ли доводы Короткова? Как следует поступить руководителю следственного органа?

Задача 2. Руководитель следственного органа своим постановлением 10 сентября соединил в одно производство два уголовных дела по обвинению Шустова: по факту убийства Иванова, возбужденное 1 августа, и по факту причинения тяжкого вреда здоровью Петрову, возбужденное 15 мая. Срок предварительного расследования по объединенному делу продлен до 6 месяцев, т. е. до 15 ноября. В качестве меры пресечения Шустову 1 сентября избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Каковы основания и порядок соединения уголовных дел? Как должны исчисляться сроки предварительного следствия при соединении уголовных дел?

Тест 1. Какие положения верно характеризуют наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемку?

1. Арест при наличии оснований может быть наложен на почтово-телеграфные отправления любых лиц.

2. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления производится на основании письменного заявления лица или судебного решения.

3. Учреждение связи обязано ежемесячно уведомлять следователя о поступающих на имя соответствующего лица почтово-телеграфных отправлениях.

4. Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется следователем, когда отпадает необходимость в этой мере.