Задача 1
Несовершеннолетний Васильев, защищая себя и свою мать от пьяных издевательств своего отчима, ударил его топором, причинив тяжкий вред здоровью.
Решая вопрос о предъявлении Васильеву обвинения, следователь пригласил к себе в кабинет его классного руководителя. Однако в день предъявления обвинения классный руководитель явиться к следователю не смогла, и тот пригласил для участия в допросе обвиняемого Васильева сотрудника ПППН территориального ОВД. Мать обвиняемого Васильева обратилась с жалобой к руководителю следственного органа, считая действия следователя незаконными. Она напомнила о том. что на момент совершения преступления ее сыну исполнилось только 15 лет. Васильева считала, что допрос и предъявление обвинения должны производиться в присутствии адвоката, которого она пригласила для участия в деле. Она также возражала против участия в допросе сотрудника ПППН, считая, что его присутствие смущало сына и он не смог правильно отвечать на вопросы следователя.
|
|
Васильева просила руководителя следственного органа дать указание о проведении повторного допроса ее сына в качестве обвиняемого и чтобы на допросе присутствовала она сама лично, как законный представитель обвиняемого, а также приглашенный ею адвокат.
Дайте правовую оценку действиям следователя.
Оцените правомерность требований Васильевой.
Задача 2
По окончании предварительного следствия следователь сообщил несовершеннолетнему потерпевшему Федорову и его законному представителю об их праве знакомиться с материалами уголовного дела.
В назначенный день к следователю явился потерпевший Федоров, который заявил, что законный представитель, его отец, не смог явиться ввиду занятости по работе, поэтому попросил перенести время ознакомления с материалами дела на конец недели. Не рассматривая просьбу потерпевшего, следователь предложил ему расписаться на заполненном бланке протокола ознакомления с материалами дела и указать, что ходатайств о дополнении следствия не имеет.
После этого следователь отпустил подростка домой и приступил к ознакомлению обвиняемого с материалами уголовного дела.
Правомерны ли действия следователя?
Задача 3
При производстве предварительного следствия по факту разбойного нападения на Петрова следователь установил, что у подростка Кочнева, одного из подозреваемых по делу, отсутствуют документы о возрасте. Мать Кочнева заявила, что ее сыну 13,5 лет, а свидетельство о рождении потеряно год назад при переезде на новую квартиру.
Какие меры должен предпринять следователь?
Назовите обстоятельства, подлежащие установлению по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних.
|
|
Задача 4
По подозрению в совершении грабежа следователь задержал несовершеннолетнего Коровина. В ходе допроса в качестве подозреваемого Коровин заявил ходатайство об уведомлении родителей о его задержании. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свое решение тем, что Коровин подозревается в совершении тяжкого преступления. Оцените действия следователя.
Имеются ли особенности в задержании и заключении под стражу несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого?
Задача 5
Молодой рабочий Яковенко получил свою первую зарплату 20 мая 20 … - в день, когда ему исполнилось 18 лет. Члены бригады и мастер предложили ему «обмыть» оба события сразу, для чего после работы они собрались в парке, где распивали допоздна спиртные напитки. В ходе ссоры, возникшей между Яковенко и мастером, Яковенко нанес последнему два ножевых ранения, от которых тот сразу же скончался. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть потерпевшего наступила между 23 и 24 часами 20 мая 20…г.
Подлежат ли применению при производстве по данному делу правила, предусмотренные главой 50 УПК РФ?
С какого момента лицо считается совершеннолетним?
Задача 6
Несовершеннолетний Пермяков впервые совершил кражу чужого имущества. Установив условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, а также другие обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, следователь пришел к выводу о том, что исправление Пермякова возможно путем применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия.
Каков порядок принятия решения о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия?
ЛИТЕРАТУРА
Основная
1. УК РФ, глава 14, ст.ст. 87- 96.
2. УПК РФ, глава 50.
3. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 1999, № 26, ст. 3177.
4. Закон РФ от 27 декабря 1991 года «О средствах массовой информации», ст. 41.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 14 февраля 2000 года «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // БВС РФ. 2000. N 4. с.9
6. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 26 ноября 2007 года № 188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» // Законность, 2008, № 2, с. 47.
8. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристь, 2012.
9. Уголовный процесс: сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 3. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2009.