Заключение. Руководствуясь прежде всего соображением о том, чтобы сделать содержание данного учебного пособия понятным студентам разных факультетов

Руководствуясь прежде всего соображением о том, чтобы сделать содержание данного учебного пособия понятным студентам разных факультетов, автор наме­ренно пошел на упрощение материала — и если матери­ал тем не менее оказался трудным для усвоения, вину за это автор возлагает на себя.

Однако учебное пособие отнюдь не рассчитано на то, чтобы содержание его было усвоено «на все сто»: лучше всего относиться к этому тексту как к некоторой сово­купности ориентиров, облегчающих пребывание в усло­виях речевой коммуникации. Основные понятия, кото­рыми пользуются представители современных научных дисциплин, занимающихся проблемами речевой комму­никации, здесь представлены в достаточном объеме, во всяком случае настолько, чтобы сделать возможным для читателей обращение к более серьезным исследованиям соответствующих проблем*

Следует, видимо, только предупредить, что исследо­вания эти изобилуют как правило, освещением частных вопросов речевой коммуникации: лингвистическая прагматика, теория речевых актов, современная рито­рика любят конкретность и «штучность» объектов ис­следования. В этом особенность научной базы данных дисциплин.

Если тем не менее интерес к соответствующей лите­ратуре у читателя сохранился, автор рекомендовал бы

начать знакомство с ней с «Логико-философского трак­тата» Людвига Витгенштейна или с его работы «Фило­софские исследования» (выходные данные можно найти в списке дополнительной литературы). В этом случае можно гарантировать и дальнейшее сохранение интере­са читателя к проблематике «языковой игры», как назы­вал речевое взаимодействие Витгенштейн. Его советом (пожеланием, рекомендацией, приказом, инструкцией, предложением, требованием, просьбой, мольбой, заве­щанием), высказанным в опубликованных посмертно «Философских исследованиях», и имеет смысл закон­чить наш разговор:

«... Термин "языковая игра" призван подчеркнуть, что говорение на языке представляет собой компонент некоторой деятельности или некоторой формы жизни.

Уясни себе разнообразие языковых игр на этих и дру­гих примерах:

— приказывать и исполнять приказы;

— описывать внешний вид предмета и его размеры;

— изготовлять предмет в соответствии с описани­ем (рисунком);

— докладывать о ходе событий;

— строить предположения о ходе событий;

— выдвигать и доказывать гипотезу;

— представлять результаты опыта в виде таблиц и диаграмм;

— сочинять рассказ и читать его;

— притворяться;

— петь хороводные песни;

— отгадывать загадки;

— шутить, рассказывать анекдоты;

— решать арифметические задачи;

— переводить с одного языка на другой;

— просить, благодарить, проклинать, приветство­вать, молиться...»

Дополнительная литература

1"

Аллен Дж. Ф., Перро Р. Выявление коммуникативно­го намерения, содержащегося в высказывании.— Новое в зарубежной лингвистике (Теория речевых актов).— М.: Прогресс, 1986.

Арутюнова Н. Д. Коммуникация (главы 1—3).— Че­ловеческий фактор в языке: Коммуникация, модаль­ность, дейксис.— М.: Наука, 1992.

Баранов А. К, Плунгян В. А., Рахилина Е П. Путеводи­тель по дискурсивным словам русского языка.— М: По-мовский и партнеры, 1993.

Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика.— М.: Прогресс, 1989.

Блинов А. Л. Семантика и теория игры.— Новоси­бирск, 1983.

Болотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса.— М.: Наука, 1982.

Булыгина Т. В. Я, ты и другие в русской грамматике.— Кез рЫ1о1од1са. Филологические исследования. Сборник, посвященный памяти акад. Г. В, Степанова.— М.— Л., 1990.

Булыгина Т. В., Шмелев А Д. «Возможности» естест­венного языка и модальная логика.— Вопросы киберне­тики: Язык логики и логика языка.— М., 1990.

Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Персональный дейксис. Общие замечания.— Человеческий фактор в языке: Коммуникация, модальность, дейксис— М.,1992.

Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Темпоральный дейксис. Общие замечания.— Человеческий фактор в языке: Коммуникация, модальность, дейксис.— МД992.

Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Гипотеза как мыслитель­ный и речевой акт.— Логический анализ языка: Мен­тальные действия.— М.₍ 1993.

Булыгина Г. В., Шмелев А. Д. Оценочные речевые ак­ты извне и изнутри.— Логический анализ языка: Язык речевых действий.— М, 1994.

Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. «Правда факта» и «прав­да больших обобщений».— Логический анализ языка: Истина и истинность в культуре и языке.— М, 1995.

Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Языковая концептуа­лизация мира.— М.: Школа «Языки русской культу­ры», 1997.

Вежбицка А. Метатекст в тексте.— Новое в зарубеж­ной лингвистике.— М., 1978.

Вежбицка А. Речевые акты.— Новое в зарубежной лингвистике, (Лингвистическая прагматика).— М: Про­гресс, 1985.

Вежбицка А. Язык. Культура. Познание.— М.: Рус­ские словари, 1996.

Вендлер 3. Иллокутивное самоубийство.— Новое в зарубежной лингвистике. {Лингвистическая прагмати­ка).— М.: Прогресс, 1985.

Вендлер 3. Факты в языке.— Философия, логика,

язык.— М., 1987.

Верещагин Е. М., Костомаров В. Г Язык и культу­ра.—М., 1983.

Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий: Варианты ре­чевого поведения.— М: Наука, 1993.,

Витгенштейн Л. Логико-философский трактат.— М.: Изд-во иностранной литературы, 1958.

Витгенштейн Л. Философские исследования.— Но­вое в зарубежной лингвистике. (Лингвистическая праг­матика).— М.: Прогресс, 1985.

Вригг фон Г X. Логико-философские исследования:

Избранные труды.— М.,1986.

Гак В. Г. Истина и люди.— Логический анализ языка: Истина и истинность в культуре и языке.—М, 1995.

Гойхман О. Я_ч Надеждина Т. М. Основы речевой ком­муникации. Учебник.— М., 1997.

Гольдин В. Е Речь и этикет.— М, 1983.

Гордон Д., Лакофф Дж. Постулаты речевого обще­ния.— Новое в зарубежной лингвистике. (Лингвистиче­ская прагматика).— М.: Прогресс, 1985.

Грайс Г. П. Логика и речевое общение.— Новое в за­рубежной лингвистике. (Лингвистическая прагмати­ка).— М.: Прогресс, 1985.

Дегутис А. Язык, мышление и действительность.— Вильнюс, 1984.

Диахроническая социолингвистика.— М, 1993.

Дэвидсон Д. Истина и значение.— Новое в зарубеж­ной лингвистике. (Теория речевых актов).— М.: Про­гресс, 1986.

Дзйвисон А, Лингвистическое или прагматическое описание: размышление о «Парадоксе Перформативно-сти».— Новое в зарубежной лингвистике. (Теория рече­вых актов).— М: Прогресс, 1986.

Дюбуа Ж., Эделин Ф., Клинкенберг Ж. М. Общая ри­торика.— М: Прогресс, 1986.

Земская Е. А., Китайгородская М. В., Розанова Н. К Языковая игра: Русская разговорная речь. Фонетика. Морфология. Лексика. Жест.— М., 1983.

Иомдин Б. Л. Автоматическая обработка текста на есте­ственном языке: модель согласования.— Наука, М, 1990.

Караулов Ю. К Русский язык и языковая личность.— М., 1987.

Китайгородская М. В. Чужая речь в коммуникатив­ном аспекте.— Русский язык в его функционировании. Коммуникативно_:прагматический аспект.— М., 1993.

Кифер Ф. О пресуппозициях.— Новое в зарубежной лингвистике.— М., 1978.

Кларк Г. Г., Карлсон Т. Б, Слушающие и речевой акт.— Новое в зарубежной лингвистике. (Теория рече­вых актов).— М.: Прогресс, 1986.

Клюев Е. В. Критерии лингвостилистического анали­за текста.— М.: Госкомпечать, 1989.

Клюев Е. В. Лингвистическая прагматика. Программа курса,—М., 1997.

Кожевников А Ю. К теории социальной диалектоло­гии.— Русский текст.— СПб., 1994, вып. 2.

Крейдлин Г. Е. Таксономия и аксиология в языке и тексте.— Логический анализ языка: Ментальные дейст­вия.—М., 1993.

Крипке С. Загадка контекстов мнения.— Новое в за­рубежной лингвистике. (Теория речевых актов).— М.: Прогресс, 1986.

Кронгауз М. А. Структура времени и значение слов.— Логический анализ языка: Противоречивость и аномальность текста.— М., 1990.

Крысий Л. П. Социолингвистические аспекты изуче­ния современного русского языка.— М., 1989.

Куайн У. В. О. Слово и объект.— Новое в зарубеж­ной лингвистике. (Теория речевых актов).— М.: Про­гресс, 1986.

Кубрякова Е. С Текст и его понимание.— Русский текст.— СПб., 1994, вып. 2.

Лингвистический энциклопедический словарь.— М: Советская энциклопедия, 1990.

Логический анализ языка: Знание и мнение.—

М., 1988.

Моделирование языковой деятельности в интеллек­туальных системах.— М., 1987.

Национально-культурная специфика речевого пове­дения.— М., 1977.

Николаева Т. М. Лингвистическая демагогия.— Прагматика и проблемы интенсиональное™.—

М._? 1988.

Ноуэлл-Смит П. X. Логика прилагательных.— Новое в зарубежной лингвистике (Лингвистическая прагмати­ка).—М._г 1985.

Общение: Структура и процесс.— М., 1991.

Основы теории речевой деятельности.— М., 1974.

Остин Дж. А. Слово как действие.— Новое в зару­бежной лингвистике. (Теория речевых актов).— М.: Прогресс, 1986.

Павиленис Р. К Проблема смысла (Современный ло­гико-философский анализ языка).— М., 1983.

Падучева Е. В. Тема языковой коммуникации в сказ­ках Льюиса Кэрролла.— Семиотика и информатика.— М, 1982.

Падучева Е. В. Референциальные аспекты семантики предложения.— Семиотические аспекты формализации интеллектуальной деятельности,— М., 1983.

Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью.— М., 1985.

Папп Ф. Паралингвистические факты. Этикет и язык.— Новое в зарубежной лингвистике. (Современ­ная зарубежная русистика).— М., Прогресс» 1985.

Пеньковский А. Б. Тимиологические оценки и их вы­ражение в целях уклоняющегося от истины умаления значимости.— Логический анализ языка: Истина и ис­тинность в культуре и языке.— М., 1995.

Петров В. В, Язык и логическая теория.— Новое в за­рубежной лингвистике. (Логический анализ естествен­ного языка).— М.: Прогресс, 1986.

Поэтика. Стилистика, Язык и культура. Памяти Т. Г. Винокур.— М.: Наука, 1996.

Прагматические аспекты изучения предложения и текста.— Киев, 1983.

Референция и проблемы текстообразования.— М., 1988.

Селезнев М. Г. Вера сквозь призму языка.— Прагма­тика и проблемы интенсиональное™.— М., 1988.

Семантика и представление знаний.— Тарту, 1980.

Серль Дж. Р, Классификация иллокутивных актов.— Новое в зарубежной лингвистике, (Теория речевых ак­тов).— М.: Прогресс, 1986.

Серль Дж. Р. Косвенные речевые акты.— Новое в за­рубежной лингвистике. (Теория речевых актов).— М.: Прогресс, 1986.

СерлъДж. Р. Что такое речевой акт? — Новое в зару­бежной лингвистике. (Теория речевых актов).— М: Прогресс, 1986.

Серль Дж. Р., Вандервекен Д. Основные понятия ис­числения речевых актов.— Новое в зарубежной лингви­стике. (Теория речевых актов).— М: Прогресс, 1986.

Степанов Ю, С, В трехмерном пространстве язы­ка.—М._г 1985.

Уилрайт Ф. Метафора и реальность.— Теория мета­форы.— М, 1990.

Формановская Н. И. Употребление русского речево­го этикета.— М._г 1982.

Формановская Н. И. Речевой этикет и культура обще­ния.— М., 1989.

Франк Д. Семь грехов прагматики: тезисы о теории речевых актов, анализе речевого общения, лингвистики и риторики.— Новое в зарубежной лингвистике (Теория речевых актов).— М, 1986.

Фреге Г. Смысл и денотат.— Семиотика и информа­тика.— М, 1977.

Целищев В. В. Философские проблемы семантики возможных миров.— Новосибирск, 1977.

Черняк В. Д. Наброски к портрету маргинальной язы­ковой личности.— Русский текст, СПб., 1994, вып. 2.

Шмелев А. Д. Прагматические аспекты теории рефе­ренции.— Языковая деятельность в аспекте лингвисти­ческой прагматики.— М._г 1984,

Якобсон Р. О. Избранные работы.— М., 1985.

Яковлева Е. С. Фрагменты русской языковой карти­ны мира (модели пространства, времени и восприя­тия).— М.: Гнозис, 1994.