Задача 5. Костіна звернулася в суд з позовом про визнання Єршова батьком дочки Марини, яка народилася 1 травня 2010 року

Костіна звернулася в суд з позовом про визнання Єршова батьком дочки Марини, яка народилася 1 травня 2010 року, обґрунтовуючи свою вимогу тим, що відповідач раніше визнавав себе батьком дитини, мав намір вступити з нею в шлюб, однак згодом відмовився записати себе батьком дитини і зареєструвати шлюб.

Відповідач позов не визнав, заявивши, що ніколи не визнавав свого батьківства й одружитися з позивачкою намірів не мав. Крім цього, він просив слухання справи відкласти для представлення відповідних доказів у підтвердження своїх заперечень. Суд, відкладаючи справу, вирішив допитати свідків, які з'явилися, з метою, щоб удруге їх не викликати.

Розглядаючи відкладену справу по суті, суд цих свідків повторно не викликав і їхні колишні показання в судовому засіданні не оголосив. Позов був задоволений, а в обґрунтування свого рішення суд, поряд з іншими доказами, посилався і на показання зазначених свідків.

Які порушення були допущені судом?

Джерела, рекомендовані до заняття:

Нормативні акти:

1. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції” від 12 червня 2009 р. № 2.

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судове рішення у цивільний справі” від 18 грудня 2009. - № 9.

Спеціальна література:

3. Гаврилова И. Выявление и устранение ошибок в свидетельских показаниях. // Соц. законность, 1984, № 9. – С. 46-48.

4. Зайцев И. Логинов П. Показание свидетелей в гражданском судопроизводстве. // Соц. Законность. 1982, № 9 – С. 29.

5. Захарова О.С. Докази та доказування в справах, що виникають із шлюбно-сімейних правовідносин: Автореф. канд. дис. - К., 1995.

6. Комаров В.В. Доказування та докази в цивільному судочинстві. – Харків, 1991.

7. Курылёв С.В. Объяснение сторон как доказательство в советском гражданском процессе. М., 1956.

8. Текеев А. Особенности рассмотрения дел с участием несовершеннолетних // Российская юстиція. – 2003. - № 5.

9. Треушников М.К. Объяснение сторон как доказательство по гражданским делам. // Сов. юстиция. 1981, № 20 – С. 16-17.

10.Треушников М.К. Судебные доказательства. – М., 1982.

11. Фурса С.Я. Докази і доказування у цивільному процесі: наук.-практ.посіб. (Серія: Процесуальні науки) /С.Я. Фурса, Т.В. Цюра. – К.: Вид-во Фурса С.Я., КНТ, 2005.

12.Штефан М.И., Дрижчаная Е.Г., Гусев Е.В. Представительство граждан в суде. - К., 1991. – С. 50-81.