Часть 6. Флуктуация войн в системе межгрупповых отношений. таблица 17. суммарные показатели для франции, Англии, австро-венгрии и России

таблица 17. суммарные показатели для франции, Англии, австро-венгрии и России

ПО 100-ЛЕТНИМ ПЕРИОДАМ С 1101 ПО 1925 Г.

Столетие Численность вооруженных сил (чел.) Число потерь (чел.)
1101— 1200 1 161 000  
1201—1300    
1301—1400 3 867 000  
1401—1500    
1501—1600   573 020
1601—1700   2497 170
[701—1800 24 849 000 3622 140
1801—1900    
1901—1925 4! 465000 16 147550

таблица 16. суммарные показатели для девяти европейских стран

ПО 100-ЛЕТНИМ ПЕРИОДАМ С 1101 ПО 1925г.

Столетие Численность вооруженных сил (чел.) Число потерь (чел.)
1101—1200 1 161 000  
    (только Австрия, Англия, Франция, Россия)
1201—1300 2 372 000  
    (только Австрия, Англия, Франция, Россия)
1301—1400 3 947 000 169 929
    (плюс Польша в течение четверти века)
1401—1500   364 220
    (плюс Испания)
1501—1600   896 185
    (плюс Италия и Нидерланды)
1601—1700 25 796 000  
    (плюс Германия, итого все девять стран)
1701—1800   4 505 990
    (все девять стран)
1801—1900 24 233 800 3 625 627
    (все девять стран)
1901—1925 60 425 000 22 035 150
    (все девять стран)

таблица 17. потери четырех стран в процентах с XII по XX в.

Столетие Потери в % от численности вооруженных сил
XII 2,5
XIII 2,9
XIV 4.6
XV 5,7
XVI 5,9
XVII 15,7
XVIII 14,6
XIX 16.3
XX 38,9

33, Краткое изложение основных итогов изучения войн 697

С небольшими отличиями аналогичные результаты демонст­рирует и табл. 17. Изобретение и применение пороха в XIV в.г и последующее развитие технологии, физики, химии обеспечили прогресс техники войны, создав более разрушительные средства ее ведения. Особенно большой «прогресс» продемонстрировали в этом отношении войны XVII, а затем XX вв., когда были примене­ны многие новые виды вооружения, такие как военные самолеты, усовершенствованное автоматические стрелковое оружие, тан­ки, более мощные пушки, взрывчатые вещества, отравляющий газ и т, п. Один только пулемет (не говоря уже об отравляющем газе, «большой Берте»3, танках и гранатах) гораздо более эффек­тивен по своей смертоносности, чем пики, копья, луки, арбалеты и мечи сотен рыцарей XII в.

Правда, на войне, как и во многих других случаях, любой яд порождает противоядие, всякая новая опасность — новое сред­ство защиты, любое действие — свое противодействие. Подоб­но тому как оружие XII в. привело к использованию доспехов, возведению высоких стен вокруг городов и появлению других защитных средств, смертоносные орудия современной войны породили множество средств защиты от них. Есть, однако, су­щественная разница между тогдашними защитными приспособ­лениями и нынешними. Раньше они имели целью защитить че­ловеческую жизнь путем минимизации смертоносности грозящей опасности; доспехи предохраняли рыцаря от многих опасностей и сводили потери к минимуму. Теперь же средства защиты с обеих сторон ставят своей целью не столько миними­зировать свои собственные потери, сколько довести до возмож­ного максимума потери противника. Такой характт;j защиты в современной войне ведет к безумно стремительно!;у росту изоб­ретений и использованию все более мощных средств уничтоже­ния живой силы противника. Взрывчатые вещества, автоматы и пулеметы, самолеты, отравляющий газ, плюс новейшее ядерное и бактериологическое оружие не защищают, наподобие брони или неприступных крепостных стен, которые уменьшали обо­юдные потери, а являются сатанинскими средствами взаимоис­требления. Так как ими пользуются оба противника, в резуль­тате максимальные потери несут обе стороны.

Если учесть хотя бы один этот фактор, станет понятным, почему потери в Первой мировой войне достигали 30-40% от численности армии, а во Второй — подскочили до 100% вместо 1» 2 и 5% во всех предшествующих войнах.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: