Часть 7. Флуктуация внутренних беспорядков. 55. Основные результаты изучения внутренних беспорядков

Ответы на эти вопросы дает табл. 50, где представлены дан­ные об исследованных волнениях разной длительности в абсо­лютных числах и в процентах.

Из этих данных следует, что для большинства стран, взятых по отдельности, преобладающим типом являются волнения вто­рого разряда, то есть продолжительностью в несколько недель. Только в Германии, Австрии и в Нидерландах преобладают вол­нения длительностью в несколько месяцев, тогда как в Ита­лии — длительностью всего лишь в несколько дней. Следом идут волнения длительностью в несколько дней и в несколько месяцев (первый и второй разряды). Затем доля волнений боль­шей продолжительности сокращается по мере увеличения их длительности. Волнения длительностью свыше десяти лет в ис­тории нескольких стран полностью отсутствуют. В истории других они составляют меньше 1% от всех волнений. Только в Нидерландах и России они превышают один процент. В целом, беспорядки длительностью менее одного года составляют око­ло 80% от всех волнений. Волнения длительностью более одно­го года составляют примерно 15% от целого. Таким образом, большая часть внутренних кризисов в жизненном процессе со­циального организма (как и болезни в жизненном процессе ин­дивида) проходят свою острую стадию в течение периода в не­сколько недель. Лишь небольшая доля их длится в течение года или больше.

таблица 50. продолжительность революционных движений (постранам и по разрядам)

Те же данные показывают, что, хотя между разными странами существуют различия в отношении длительности волнений, они не являются фундаментальными. Наоборот, пропорциональная длительность классифицированных волнений в большинстве ис­следуемых стран почти одинакова, особенно если взять беспоряд­ки длительностью около года или меньше. Есть отклонения по Византии и Нидерландам, но они не очень велики. Это еще раз подтверждает, что нет особенно серьезного основания квалифи­цировать одни нации как «склонные к беспорядкам», а другие как «склонные к порядку». Такое единообразие наводит на мысль, что происхождение волнений, их частота и длительность, по-ви­димому, контролируются скрытыми силами и условиями, кото­рые лежат очень глубоко — гораздо глубже специфических куль­турных и других обстоятельств, характерных для тех или иных стран. Под понятием «глубинные факторы» я подразумеваю то, что социальное волнение, возможно, является имманентным свойством самой социокультурной жизни и в этом смысле неиз­бежно проявляясь в своих существенных чертах сходным обра­зом во всех социальных организмах. Здесь, вероятно, мы опять сталкиваемся с фактом имманентной саморегуляции социальных процессов, с которым часто сталкивается любой серьезный ис­следователь подобных процессов.

Наконец, достаточно сравнить данные по Древней Греции, Риму и Византии — странам, которые существовали много ве­ков тому назад, — и данные по сегодняшним странам, чтобы увидеть, что по длительности волнений между ними нет суще­ственной разницы. Мы не можем сказать, что в странах прошло­го по сравнению со странами нынешними волнения искренно длились дольше или меньше. Точно так же, если обратиться к под­робным данным о длительности волнений, происходивших в од­ной и той же стране, начиная с самых ранних и кончая самыми недавними, то в них тоже не обнаружится единообразной тен­денции, а точнее — вообще никакой тенденции. Здесь мы выд­вигаем, следовательно, первый контраргумент в адрес распрост­раненного мнения, будто бы с течением времени волнения обнаруживают тенденцию к затуханию, становятся короче, ме­нее насильственными, не столь неизбежными. В данных отно­сительно их длительности мы не находим ничего соответствую­щего этой оптимистической точке зрения.

D. Несмотря на все превратности и изменяющиеся условия ^в системе принятых показателей, масштабность волнений флук-