2015-05-06
202
А зачем тогда вся эта «пиарная» демагогия на людях, когда внутри такие «тайны мадридского двора»? Зачем? Это не дело данного исследования, которое преследует скромные задачи указания ПРИНЦИПОВ ПРАВИЛЬНОГО ПИТАНИЯ для той части человечества, которую кормят варёным КРАХМАЛОМ в любой форме.
В то время как сами, кто их кормит, жрут мясо, запивая его вином.
Мы просто должны сразу перед написанием книги определиться и размежеваться.
Мы должны показать, что МЫ ЗНАЕМ ЭТУ ПРОБЛЕМУ и нам ИЗВЕСТНО про существование как минимум ДВУХ принципиальных видов человеков.
Настолько связано понятие "человека" и его крови, что в древнем Риме слово "человек" - "HOMO", тогда произносилось не как "HOMO" а как "HEMO".
А "HEMO" и сейчас по латински "кровь", как в словах "ГЕМОглобин", "ГЕМАтология" - "наука о КРОВИ". То есть в Древнем Риме слова "ЧЕЛОВЕК" и "КРОВЬ" были неразрывны и одинаковы - "HEMO"! Типа, - "HEMO SAPIENS"! Про это упомянуто и статье Вики "Homo sapiens" https://en.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens: "The generic name Homo is a learned 18th century derivation from Latin homō "man", ultimately "earthly being" (Old Latin hemō)". Но автор тут ссылается и на огромный "A Copious and Critical Latin-English Lexicon" by E.A. Andrews, LL.D. New York 1871.
