Идентификация – процесс устан-ния тождества объекта по сов-ти общих и частных признаков, осущ-мый с целью решения вопроса о том, явл-ся ли данный объект искомым.
В основе теории крим.идентификации лежит диалектический метод, кот. исходит из того, что каждый объект материал.мира индивидуален. Индивидуальность означает равенство самому себе и отличие от всего другого.
Объекты, уч-щие в процессе идентиф-ции:
- идентифицируемый (отождествляемый)- объект, тождество кот-го устан-ся. М.б. только один.
- идентифицирующий (отождествляющий) – объект, с пом. кот-го устан-ся тождество. М.б. несколько.
Формы отражения:
1) материально-фиксированная форма:
- следы,
- наглядно-образные изображения (фото-, кино-, видеоизображения),
- док-ты,
- описания, т.е. вербальная фиксация признаков, в т.ч. в картотеках.
2) психофизическая форма – запечатление мысленного образа в памяти отождествляющего лица.
Идентификационный признак – индивидуализирующий признак, присущий сравниваемым объектам и используемый в целях идент-ции.
|
|
Требования к признаку:
1) д.б. существенным – специфичным, характерным, оригинальным. Д. наиболее полно отражать св-ва объекта,
2) выраженность – способность к постоянному стабильному отображению.
3) относительная устойчивость – изменения в окруж.среде не касаются признака или весьма незначительны.
Классификация признаков:
1) по отношению к S-ту в целом: общие и частные,
2) по значению в процессе идент-ции: дифференцирующие и идентификационные,
3) по длительности периода: устойчивые и относительно устойчивые,
4) по природе: закономерные и случайные,
5) по числу мн-ва объектов: групповые и индивидуализирующие,
6) по происхождению: собственные и приобретенные.
Стадии процесса идент-ции:
1. Предвар.исслед-ние. Эксперт выясняет все ли материалы представ-ны на эксп-зу, правильно ли оформлены процесс.док-ты, пригодны ли объекты для идентиф-ции. Составляется план предстоящего исслед-ния, опред-ся методы, кот. будут использованы.
2. Раздельное исслед-ние – выявляется максимал.кол-во идентификационных признаков, присущих каждому объекту. Все признаки фиксируются.
3. Сравнительное исслед-ние – сопоставляются одноименные признаки объектов, выявляются совпадающие и различающиеся признаки. Пр-ся сравнение даже мелких особ-тей.
4. Оценка рез-татов – все выявленные совпадающие и различающиеся пизнаки подлежат оценке с т.з. закономер-ти или случайности, с т.з. индивидуальности, неповторимости. Эксперт д. обосновать свой вывод. Вывод м.б. положительным или отрицательным, категорическим или вероятным. Доказательств.значение имеет лишь категорический вывод (положит. или отрицат.).
|
|
Класс-ция форм индент-ции:
1) по хар-ру устан-мого тождества: индивидуальная (устан-ет тождество индивидуально-опред.объекта) и групповая (устан-ет групп.принадлежность объекта).
2) по природе идентифицирующих объектов: идент-ция по мысленному образу; по материально-фиксированным изображениям; идентиф-ция целого по его частям.
3) по S-ту отождествления: следственная и экспертная идент-ция.
4) по объекту исслед-ния – идент-ция чел-ка, предметов и животных.
5) по отрасли крим.техники, к кот-й относится исследуемый объект: фототехническая, трассологическая, дактилоскопическая,суд-баллистическая,почерковедческая, технико-криминалистическая, идент-ция чел-ка по внеш.признакам.
Крим.диагностика – опред-ние сущности факта, явления, обстоят-ва, св-ва объекта, не связанного с отождествлением, либо устан-ние групп.принадлежности для решения вопросов, связанных с расслед-нием по уг.делу.
Категории диагностических исслед-ний:
1) устан-ние св-в и состояния объекта при его непосредств.исслед-нии,
2) св-ва и состояние объекта опред-ся по его отображению,
3) интегративное диагностирование – анализ ситуации в целом.