Современная летопись» М.Н.Каткова: особенности, тематика, авторы

Михаил Никифорович Катков – отечественный либерал со своей конкретной общественно-политической программой. Он – «человек 40-х годов», реформатор-шестидесятник, пореформенный «охранитель» и главный идеолог «контрреформ» 80-х гг.

То есть, он явился воплощением общего процесса минимизации либерализма в стране и, в итоге, полного угасания его оппозиционности.

Разночинец. Сиротское училище, гимназия, пансионат. Увлекался немецкой философией. Кружок Стасюлевича (особенно сближается с Белинским, К.Аксаковым, Бакуниным). 41 г. уезжает учиться за границу. 1845г. Магистерская диссертация. Сближение и дружба с профессором Леонтьевым, историком, филологом и публицистом. Он до конца жизни был его верным соратником в издательских делах. В 1850 г. по приказу НI все философские дисциплины передают священником, преподавательская деятельность Каткова обрывается.

Ему предлагают быть редактором университетского издания, газеты «Московские ведомости», (это еще не те «МВ»). Несмотря на зависимость от ректората, «казенную принадлежность» и жесткую цензуру, газета заметно оживилась. За пять лет, пока он был ее редактором, число подписчиков возросло с 7000 до15000.

I. В 1855г. он оставил редакторский пост в «Московских ведомостях» в связи с основанием собственного журнала («Русский вестник»). Этот журнал – пример эволюции русского либерализма от оппозиции до союза с самодержавной властью. Разрешили выпускать с 1 января 1856 года, разрешили, впервые после долгого молчания об этом, создать «летопись политических событий и военных действий». Журнал состоял из двух отделов: научно-литературного и политически-хроникального. Политический отдел назывался «Современная летопись».

Дореформенный политический идеал «РВ» и его издателя – конституционная монархия (англомания в противовес нестабильному французскому строю).

Отдел пользовался двумя приемами. Первый, сравнительно безопасный и уже знакомый русскому читателю, был основан на опыте других стран, который вызывал ассоциации с отечественной действительностью (к примеру, о конституциях Датского королевства, о суде присяжных по делам прессы в Испании и т.д.). Второй – прямое обсуждение будущих реформ в России.

Сначала внутрироссийская i включалась кусками в общее обозрение, потом появилась отдельная рубрика «Внутренние известия», в которой целенаправленно печатались заметки реформаторского духа: об амнистии декабристов, свободном приеме в университеты, о строительстве частных железных дорог, о появлении новых периодических изданий. Они одни из первых подняли вопрос о реформе судебной системы, обосновывая необходимость гласности и состязательности в судах, введения института присяжных..

Авторы отдела: Милютин, Бунге, Кудрявцев, С.М.Соловьев, будущие председатели главного управления печати Логинов и Феоктистов. И др.

Необходимость освобождения крестьян отдел обосновывал экономической необходимостью, делая акцент на перспективы развития аграрного сектора. Политически либералы объясняли необходимость освобождения так: во-первых, реформа должна отвечать интересам помещиков, во-вторых, она должна спасти от революции (как во Франции или в Австрии).

В 1858 году в «Современной летописи» был открыт раздел «Крестьянский вопрос». Программа: освобождение крестьян с землей за выкуп, предотвращение обезземеливания бывших крепостных во избежании их пролетаризации, посредничество государства в выкупной операции, постепенное преобразование патриархальной общины.

Был еще один новый раздел «Нужды и желания промышленности». Консультации и справки для тех, кто желал завести свое предприятие.

Во множестве заметок и статей «Современной летописи» отражались идеи гласности, ослабления надзора за прессой, ответственности печати перед законом. В 1861 году Катков станет инициатором и автором уникальной в своем роде «Записки» русских литераторов, которая призывала правительство положить конец административной расправе, дать прессе «ясные твердые законы» и «правильно устроенный суд». Под этим обращением первый и последний раз подписались представители всех авторитетных органов с разными идеологическими позициями.

60е. Издатель приветствует антикрепостническую реформу, тогда как «Современник» настроен революционно. Полемика. Притом «Русский вестник» прямо указывал властям на революционно настроенных демократов и их вождя Чернышевского. Катков оправдывал поворот основной либеральной массы к охранительству. Печатают роман «Отцы и дети», и критику на этот роман, где Базаров выставлен воплощением духа «Современника».Катков пишет, что нигилизм – «общественная болезнь, овладевающая некоторыми умами некоторыми сферами мысли». Катков искусно пользовался этой полемикой для пропаганды дальнейших реформ.

Тревожно издание говорило о возможной революции. Тем более, что усиливались студенческие и крестьянские волнения, эмигранты все активнее контактировали с европейским пролетариатом, польское восстание 1863-1864гг. Отсюда откат либералов на «правые» позиции.

В прогнозах Каткова Россия – это аграрная развитая страна. Отсюда большое кол-во аграрных тем. После «парижской коммуны» журнал заинтересовался и пролетарским вопросом. Катков почти не печатался, но был идейным лидером. Его практическая роль перешла к единомышленнику Н.А.Любимову.

Двадцатилетие с 1861 года (отмена кп) по 1881 год (убийство АII) было временем преодоления либеральных иллюзий, когда надежда на реформы плавно перетекла к охранительству, а затем и к контрреформам.

До января 1861 года «Совермнная летопись» была политическим отделом. Потом он все рос и рос, получал много писем. И в итоге Катков преобразовал его в отдельные еженедельник. На него вводилась отдельная подписка, печаталась на 32 печатных листах. Были официальные известия, политические обозрения, статьи зарубежных и отечественных авторов, библиография, театральные обозрения, познавательно-развлекательные заметки. Стержневая тема – совершающиеся в стране преобразования. В первом его номере подчеркивалось, что «народы варварские производят революцию, народы образованные идут путем реформ», ибо насильственные перевороты «стоят цивилизации гораздо более того, что ей приносят…Они самые худые проводники прогресса». В еженедельники остались те же рубрики, что и раньше были в отделе. Характерная особенность издания – большое кол-во писем в редакцию, которые печатались на страницах «Современной летописи». Авторы этих писем поддерживали позицию Каткова, выступая за усиление роли поместного дворянства и преобразовании аграрного сектора.

В это время Катков ставит свою позиции вне какой-либо партии, показывая свою беспристрастность. Развивает в еженедельники читательский диалог. В1862 году, в дни петербургских пожаров, студенческих волнений и распространений революционных прокламаций, Катков однозначно встал на защиту правительства.

В 1863гг. у Каткова появилась газета «Московские ведомости».«Современная летопись» вновь была переорганизована, еженедельник стал прибавлением к ежедневной газете, сократился информационный блок, ведущее место стали занимать статьи, откликавшиеся на «злобу дня», но большие по объему для ежедневной газеты. В центре стояли крестьянский, промышленный, банковский, железнодорожный, судебный вопросы, а также вопросы народного просвещения и местного самоуправления. Это было удачное воскресное дополнение, которое позволило совмещать информативную часть газеты с аналитикой еженедельника. Он просуществовал до 1882 года.