В мировой и отечественной литературе сложился подход к сис-матизации МО в зависимости от их содержания, состава участников, движущих сил и закономерностей.
Глобальный масштаб и радикальность происходящих в наши дни изменений в полит, эк, духовной областях жизни мирового сообщ-ва, в сфере военной безопасности позволяют выдвинуть предположение о формировании новой С МО.
Историки выделяют несколько подсис-м Вестфальской сис-мы:
1) сис-му преимущественно англо-французского соперничества в Европе и борьбы за колонии в XVII - XVIII вв.;
2) сис-му "европейского концерта наций" или Венского конгресса в XIX в.;
3) более глобальную по географии Версальско-Вашингтонскую сис-му м\у двумя мировыми войнами;
4) сис-му ХВ, или, Ялтинско-Потсдамскую.
Во второй половине 80-х - начале 90-х годов XX в. в МО произошли кардинальные изменения, которые позволяют говорить о завершении ХВ и формировании новых сис-мообразующих закономерностей.
Большинство зарубежных и отеч. м\ународников принимают в качестве водораздела м\у холодной войной и нынешним этапом МО волну полит изменений в странах Центральной Европы осенью 1989 г., а наглядным символом считают падение Берлинской стены.
Отличительными моментами зарождающейся сегодня сис-мы по сравнению с предыдущей явл-ся снятие полит-идеол противостояния м\у "антикоммунизмом" и "коммунизмом" ввиду стремительного исчезновения последнего, а также свертывание военной конфронтации блоков вокруг Вашингтона и Москвы. Такое определение так же неадекватно отражает новую суть мировой пол-ки, как в свое время формула "после 2 мировой войны" не вскрывала нового кач-ва формировавшихся закономерностей ХВ. Поэтому при анализе сегодняшних МО следовало бы обратить внимание на кач новые процессы.
В последнее время можно услышать пессимистические сетования по поводу того, что новая м\унар ситуация менее стабильна, предсказуема и даже более опасна, чем в предыдущие десятилетия. Действительно, четкие контрасты ХВ яснее, чем многообразие полутонов новых МО.