Торговля и распределение дохода: эффект Столпера - Самуэльсона. Парадокс Леонтьева

Международная торговля, как правило, делит общество на тех, кто в результате выигрывает, и тех, кто теряет, поскольку изменения относительных цен на товары приводит к росту вознаграждения одних факторов производства за счет других.

Теорема Столпера-Самуэльсона:
Суть этой теоремы состоит в следующем: при условии полной занятости до и после начала торговли, увеличение цены избыточного фактора и сокращение цены дефицитного фактора в результате международной торговли приведет к увеличению дохода владельцев избыточного фактора и сокращению доходов владельцев дефицитного фактора.

Рассмотрим числовой пример: изначально на производство трудоемкого товара 1 тратились факторы производства — труд ценой 5 долл. и земля ценой также 5 долл., то есть цена товара составляла 5+5=10 долл. Затем в результате международной торговли его цена увеличилась до 11 долл. (на 10%). В соответствии с теоремой при росте цены на трудоемкий товар цена труда должна увеличиться, поскольку он используется относительно более интенсивно, а цена земли — упасть. Пусть цена земли упала до 4,5 долл. Тогда при такой цене земли цена труда должна увеличиться до 11-4,5=6,5 долл., то есть возрасти не на 10%, как цена товара, а на 30% (6,5/5x100). Так сказывается эффект усиления Джонса.

Парадокс Леонтьева - в 1947 г. США экспортировали трудоемкие и импортировали относительно капиталоемкие товары. В тот период ни у кого в мире не возникало сомнений в относительной избыточности капитала в экономике США, которые материально нисколько не пострадали во время второй мировой войны, в то время как Европа, СССР и Япония находились фактически в развалинах. Леонтьев предположил, что доля капиталоёмких товаров в экспорте будет расти, а трудоёмких сокращаться. В действительности же при анализе торгового баланса США, доля трудоёмких товаров не сокращалась. В этом и состояла суть парадокса. Таким образом, возникла проблема объяснения результатов расчетов. Предлагалось множество трактовок. Наиболее оптимальным оказалось решение не ограничиваться рассмотрением только двух факторов, что признал сам Леонтьев, а учитывать различные виды труда, природных ресурсов, капитала и множество других факторов. В частности, проведенные дополнительно исследования показали, что в США капитал не является избыточным фактором производства, к последним в большей степени можно отнести обрабатываемую землю и научно-технические кадры. В итоге оказалось, что положения теории Х-О верны.

Одно из интересных объяснений парадокса строится на гетерогенности категории труда. В самом деле, труд как экономическое понятие объединяет и низкоквалифицрованного рабочего, умеющего только копать землю лопатой, и высокоинтеллектуальных специалистов – ученых, инженеров, врачей – чьи знания и навыки образуют то, что называется человеческим капиталом, и без интенсивного использования которого в наше дни физический капитал (машины, станки, заводы) не может эффективно работать. Исходя из этого, вывод В.Леонтьева о том, что США экспортирует трудоемкие товары вовсе не означает, что структура экспорта США ничем не отличается, скажем, от структуры экспорта Бангладеш, также продающего трудоемкие товары, поскольку в первом случае ведущую роль играет труд инженеров, технологов, ученых, затрачивающих время на создание новых технологий и научные открытия, а во втором случае речь идет о труде неграмотных крестьян, покинувших свои деревни для того, чтобы с помощью примитивной швейной машинки производить футболки.