Проблема обеспечения стабильности энергетического эффекта гидролиза АТФ

возможности взаимозамены энергетических субстратов (АТФ/креатинфосфат)

Стабилизирующий пул креатин-фосфата

задача: расчет разности DG для реакции гидролиза креатин-фосфата в сравнении с АТФ (7 кДж/моль)

Для стабилизации концентрации АТФ в клетке используется креатинфосфат (далее – КФ; соответственно К – креатин), который поддерживает постоянство АТФ за счет реакции: КФ + АДФ Û К + АТФ (для этой реакции К_равн= [К] [АТФ] /([КФ] [АДФ])). Реакция такого рода позволяет обеспечить преимущественный расход креатинфосфата вместо АТФ для обеспечения кратковременной потребности в энергии. При каком значении DG реакции такого типа (т.е. фактически при каком различии энергии гидролиза связи в АТФ и соединении, выполняющем подобно КФ роль буфера, поддерживающего концентрацию АТФ) эффект замены будет максимален? Характерные значения концентраций АТФ и АДФ составляют соответственно 5 и 0,1 мМ. Известно, что концентрация АТФ даже при переключении из состояния покоя в режим интенсивной нагрузки не уменьшается более, чем на 10%.

Решение. <Эту задачу можно решить, формулируя утверждение об оптимизации и находя соответствующий максимум дифференцированием (сделайте это самостоятельно). Но, учитывая, что результат будет иметь порядок нескольких кДж/моль, а определять требуемую величину с точностью больше 1 кДж/моль не имеет смысла (т.к. термодинамические величины не удается определять с лучшей точностью) удобнее эту задачу решать перебором>

Исходному состоянию покоя отвечает некоторое отношение

= exp(DG/RT) = 1/К_равн,

где DG – искомое значение, которое не изменяется в ходе процесса.

Желательно, чтобы начальное количество креатинфосфата хотя бы в несколько раз превышало количество креатина (в противном случае клетка содержит значительное количество бесполезного креатина вместо креатинфосфата, который реально идет на замену АТФ). Пусть отношение КФ:К = 10:1 (т.е. К_равн = 5). Тогда к критическому моменту переключения, когда концентрация АТФ уменьшилась на 10% (т.е. на 0,5 мМ), а концентрация АДФ возросла в 6 раз (она соответственно увеличилась от 0,1 до 0,6 мМ), отношение АДФ/АТФ возрастет в 6 раз, а следовательно, отношение КФ:К составит около 2:1. Это значит, что лишь относительно небольшая часть от всего количества КФ +К (около 25%) реально «работает», что нерационально.

Если взять исходное отношение КФ:К = 5:2(т.е. К_равн = 20), то конечное отношение будет 10:22, т.е. количество КФ уменьшилось с 70% до 30%, что почти в 2 раза более эффективно в сравнении с предшествующим вариантом.

(М) при расчете отношения АДФ/АТФ можно было бы считать, что концентрация АТФ практически не изменилась

Найденному лучшему варианту отвечает значение DG около –7 кДж/моль. Легко проверить, что изменение DG на 1 кДж/моль в любую сторону не изменяет полученного результата, а большее изменение уже заметно ухудшает эффективность.

требуемая кооперативность, химический усилитель обсуждение на примере каскада АТФ-АДФ-АМФ и регуляции гликолиза