Справка. В то время, когда “начала рушиться колониальная система империализма”, при гробовом молчании“цивилизованного”запада и Советского Правительства

В то время, когда “ начала рушиться колониальная система империализма ”, при гробовом молчании “ цивилизованного ” Запада и Советского Правительства, колонизация евреями Палестины проводилась с применением жуткого насилия. Сотни арабских деревень они сравняли с землёй. Уже пятьдесят лет на оккупированной евреями земле палестинцы подвергаются пыткам, спецкоманды убийц ликвидируют оппозиционеров, взрывают дома палестинцев, экспроприируют собственность. Но мир молчал и молчит. Ибо что значат страдания арабов в сравнении со страданиями евреев, перенесших “ холокост ”?

Наум Гольдман, многолетний председатель Всемирного еврейского конгресса, в книге “ Еврейский парадокс ” пишет: “ Без немецких компенсаций, которые были выплачены в первые 1О лет после основания Израиля, государство не смогло бы развить и половины существующей инфраструктуры: весь железнодорожный парк, все корабли, все электростанции, а также большая часть промышленности — немецкого происхождения ”.

К 1992 году ФРГ выплатила Израилю и еврейским организациям (только по официальной статистике, и не считая бесплатной массовой поставки различных товаров) 85,4 миллиарда немецких марок.

Конечно, ради такой суммы и десять “ холокостов ” придумать можно. Только бы кто-то платил ...

Кстати, в начале 1998 года Германский канцлер Коль заявил, что Германия выплатит компенсацию евреям и Восточной Европы, которым раньше не платила по политическим мотивам. В этой связи любой нормальный человек задаст вопросы:

1. А коль десяткам миллионов погибших в войну неевреев Советского Союза, плюс: полякам, венграм, чехам, словакам, румынам, югославам, болгарам, албанцам, да и самим немцам платить не надо, то отсюда вывод — это что, скоты? Ибо не “ богоизбранные ”?

И это не “ нацизм ”? Не “ расизм ”? Не все нации имели равное право на жизнь?

2. Постольку конкретные евреи (объявленные жертвами войны) либо умерли тогда, либо отправились на кладбище за прошедшие после войны более полувека, то кому платить собираются? Тем, кто не видел войны? Т.е. арии должны просто платить евреям? По любому поводу, под любым предлогом. Равно как нацистское золото, якобы всё ещё хранящееся в швейцарских банках, заведомо объявляется изъятым у евреев. Как будто, если бы оно было действительно когда-то отобрано у заключённых в лагерях, десятки миллионов лиц другой национальности золота иметь просто не могли. Но если это так, то этим они сами подтверждают, что за прошедшие века евреи отобрали всё золото мира у всех народов. И что ограбленные ими народы за одно это вправе были поступить с ними соответствующим образом.

III

Особо подчёркиваем: Западных политиков и борцов за права человека никогда не заботили человеки. Их заботили только евреи. Только. Ведь Нюрнбергский процесс над руководством Германии “ демократы ” осуществляли в тесной компании с тоталитарным советским режимом. И ничего ...

И именно они, “ демократы ”, после второй мировой войны выдали этому, окончательно не деиудаизированному режиму на немедленный расстрел десятки тысяч казаков, эмигрировавших в Европу после гражданской войны. Выдали. Ибо арии подлежат уничтожению любыми средствами. А евреи не подлежат. И даже когда их никто не трогает, они всё равно визжат об ущемлении их прав и о геноциде. Арии виноваты в любом случае.

IV

Широким озвучиванием тезиса о том, что зверства и геноцид против всех народов мира чинили арийцы, дискредитированы: Арийское мировоззрение, религия, многотысячелетнее былинное прошлое, культура и само понятие “ Арий ”. Хотя о том, что сам Гитлер является евреем и всё его окружение тоже евреи пишет Вилли Фришауэр, американский еврей, который сразу после войны работал в американской разведке и много рылся в Германских архивах. Пишет Джон Донован — крупный чин американской же разведки. Об этом же подробно рассказывается в докладе, подготовленном американской разведкой лично для Президента США Рузвельта в 1943 году и рассекреченом только в 1972 году, а затем опубликованном в Нью-Йорке миллионными тиражами. Об этом же пишут западные исследователи Чарльз Уайтинг, Уильям Стивенсон и многие другие, в том числе, евреи. Но это неважно — иудеи во всём винят Ариев.

V

И главное: Вот что сказал постановщик лживого 9-часового фильма “ Шоа ” иудей Клод Ланцман:

“ Если Освенцим — это не просто ужас истории, если он не подпадает под определение “ банальности зла ” то в таком случае он сотрясает сами основы христи ан ства. Христос — сын Божий, дошедший до конца человеческих возможностей, когда он претерпел ужасные страдания .... А если Освенцим — правда, то, значит, существуют человеческие страдания, вообще не сопоставимые со страданиями Христа, ... В таком случае Христос есть ложь, и не от него придёт спасение ... Ибо Освенцим несравненно экстремальнее, чем Апокалипсис, рождает несравненно больший ужас, чем то, что Иоанн рассказывает в Апокалипсисе. Ибо Апокалипсис описуем и даже сильно напоминает голивудские шоу, спектакль, тогда как Освенцим невыразим и непредставим, а значит книга Апокалипсис — ложь, а с нею и Евангелие. Освенцим — есть опровержение Христа ”.

“ Холокост ” стал религией для евреев. В Бога верят два еврея из трёх. В газовые камеры верят все. И не только евреи.

На “ свободном Западе ” разрешено сомневаться в существовании Бога. Но сомневающихся в существовании газовых камер отправляют в тюрьму.

Почему?

Потому, что “ если Освенцим — это правда ”, то спасение от зла, олицетворением которого объявлено всё арийское, приходит не от Христа (Кристо, Кришто, Крышна) — так считает Клод Ланцман.

Тогда от кого же?

От сионизма, ставшего, благодаря мифу о холокосте, коллективным мессией.

В глобальном геополитическом спектакле, длящемся почти четыре тысячи лет, и имеющем конечную цель — уничтожение Богоцентричной Арийской цивилизации, мифу о холокосте отведена важнейшая роль. Учёные и политики должны бояться даже думать об агрессивной сущности сионизма. Не только историческая и статистическая правда о ползучей демонической агрессии, а простое упоминание о конкретном политике, банкире, или журналисте, что он еврей, считается антисемитизмом и нацизмом.

Сегодня немцам навязан комплекс вины. Их национальный дух сломлен. Их тысячелетняя культура американизирована. Их страна наводнена пришельцами с Юга и колонизирована сионистским капиталом. И спасёт гибнущую Германию и Великий немецкий народ только возрождение Арийского духа, отказ от ложного расово-генетического превосходства над другими неиудейскими народами, выдворение из страны транснациональных монополий и теснейший союз с братьями по духу — народами нашей МНОГОПЛЕМЁННОЙ Арийской Империи.

И всякий арий просто обязан знать, и уметь показать другим, запрещённую правду о том, что “ холокост ” — это коварнейшее пропагандистское оружие нашего цивилизационного противника.

Доказательства лживости этого мифа бессчётны. Приводим лишь отдельные из них:

1. Художественную литературу о концлагерях и крематориях отбросим. Это не доказательство. Хотя попутно можно упомянуть классическое произведение Шолохова “ Судьба человека ”, основанное на рассказе реально существовавшего советского солдата, перенесшего все ужасы войны и концлагерей. Но в этом произведении нет ни одного слова о газовых камерах и крематориях. А также книгу лагерных рассказов лауреата Нобелевской премии 1986 года, еврея Эли Визеля “ Ночь ” (Дa Тuшt). Книга вышла в 1958 году. Эли Визель был интернирован в Освенцим весной 1944 года. Согласно мифу о холокосте, за время его пребывания в Освенциме там было сожжено 4ОО тысяч венгерских евреев. Но ещё и в 1958 году Эли Визель не говорил об этом ни слова.

2. Для умышленного уничтожения миллионов людей потребовалась бы специальная организация, насчитывающая в своём штате десятки тысяч сотрудников. Ей потребовалось бы взаимодействие с сотнями других министерств, ведомств и учреждений для выполнения и материально-технического обеспечения такой задачи.

А значит, в таком иерархическом государстве, каким была Гитлеровская Германия, многолетняя операция такого масштаба не могла проводиться без тысяч специальных инструкций, приказов, распоряжений, подробных отчётов и т.п. документов, рассредоточенных по всей территории Рейха и оккупированных стран. Обеспечить функционирование такой колоссальной машины каким-нибудь единственным, сверхсекретным документом, или устными распоряжениями — невозможно.

Но ни одного подобного документа не существует.

Объяснить это целенаправленным уничтожением именно таких документов невозможно. Ибо захвачены десятки тонн сверхсекретных документов, оставленных руководством концлагерей при отступлении. И для того, чтобы в бесчисленных папках подшивок отыскивать документы конкретной категории и извлекать их, не оставляя следов умышленного изъятия, потребовались бы усилия сотен специалистов, в течение многих месяцев. Проще было бы сжечь всё вместе. Но сжечь не успели. А документов, свидетельствующих об умышленном истреблении людей в концлагерях, не существует, ибо не существовало.

3. Судебного, или документального доказательства существования газовых камер и крематориев для массового сожжения трупов не существует. Согласно ст. 19 статута, специально созданного для Международного Трибунала в Нюрнберге, Трибунал был “ освобождён от необходимости придерживаться правил доказательства вины ”. А ст. 21 устанавливала, что Трибунал не должен требовать доказательств “ для общеизвестных фактов ”.

И Международный Трибунал в Нюрнберге, и все последующие суды считали наличие газовых камер очевидным и общеизвестным фактом и отказывались рассматривать любые требования защиты о юридически квалифицированном доказательстве обвинения. Все судебные приговоры основаны на показаниях “ свидетелей ”.

4. Во всех официальных обвинениях по поводу газовых камер и иных экзотических способов массового уничтожения используется одна и та же горстка “ свидетелей ”: Рудольф Гесс, Бек, Филипп Мюллер, Шлама Драгон, Курт Герштейн, Мильтон Буки, Миклош Ньизли, Шмуль Файнцильберг, Перри Броуд, Чарльз Бендель, Рудольф Врба, Генрик Таубер.

Под страшными пытками, заставляли захваченных в плен сотрудников концлагерей давать показания, подтверждающие сионистский миф. И они принимались судами, несмотря на то, что противоречили всем иным официальным данным, противоречили всем законам физики, химии, математики и прочих наук.

Например:

а) Вышеуказанный офицер медслужбы СС Курт Герштейн, показал, что в одном только лагере Бельзеце убиты газом “ циклон-Б ”, содержащим синильную кислоту, 2О-25 миллионов человек. Т.е. половина от общих потерь второй мировой войны. Что для этого, в газовую камеру площадью 25 квадратных метров заталкивали одновременно по 7ОО-8ОО человек, т.е. по 28-32 человека на один квадратный метр.

“ Свидетель ” Гесс утверждал, что в крематорий площадью 21О квадратных метров набивали по две тысячи жертв.

“ Свидетель ” Врба — что по три тысячи.

Ключевой ” свидетель Броуд — четыре тысячи.

Комментарии излишни ...

Кстати, Врба клятвенно заверяет, что лично видел как были сожжены в крематории только Освенцима 1 миллион 765 тысяч евреев, из них 15О тысяч — французские евреи. Хотя еврейский специалист Серж Кларсфельд утверждает, что в разные места из всей Франции было депортировано евреев всего 75 тысяч.

Красочно описывает Врба и сожжение краковских евреев в крематории номер два в январе 1943 года, в честь посещения его Гиммлером. Хотя этот крематорий был построен только в марте 1943 года. А Гиммлер был последний раз в Освенциме вообще в июле 1942 года. Для художественной литературы это ещё возможно и сгодилось бы, но признавать такие показания свидетельскими не может ни один честный юрист.

Абсурд и то, что вместо высокоэффективных боевых отравляющих веществ нацисты якобы выбрали самое идиотское средство, которое только можно было придумать — “ циклон-Б ”. Это крайне дорогой, изготовлявшийся в мизерных количествах, инсектицид, который пригоден лишь для уничтожения насекомых — переносчиков тифа.

А не существовало тогда, да не существует и теперь технологии обезвреживания выделившегося при отравлении газа и способа обеззараживания трупов, чтобы не причинить смерть обслуге, окружающим и населению близлежащих городов.

“ Холокостники ” уже с удовольствием отказались бы от утверждений о “ циклоне-Б ”, но поздно ...

По утверждениям профессионалов, ни одно помещение ни одного концлагеря технически не пригодно для использования в качестве газовой камерыж

б) “ Свидетель ” Миклош Ньизли утверждает, что в Освенциме по 2О тысяч человек ежедневно убивали газом, а ещё по 5-6 тысяч расстреливали, или даже сжигали в крематории живьём.

Т.е. на каждую муфельную печь в день приходилось по 435 трупов. Значит процесс сгорания происходил в 18 раз быстрее, чем у самых современных крематориев. Т.е. гитлеровские крематории были полностью независимы от законов природы.

И как быть с официальным заключением экспертов о том, что огнеупорная облицовка печей крематория в Освенциме ни разу не обновлялась? А её хватает в одном муфеле максимум на три тысячи трупов. По заключению экспертов, в Освенциме за всю войну сожжено умерших от тифа и иных болезней не более 17О тысяч человекж

в) Пленный эсэсовский шофёр Рихард Бек дал такие показания:

“ Вскоре после отравления дверь, за которой были убиты заключенные, открывалась и можно было видеть голубой туман, висевший над огромной кучей трупов ”.

Шофер Бек полагал, что синильная кислота должна давать синие испарения.

Но синильная кислота совершенно бесцветнаж

г) Еврей Мильтон Буки, якобы сам переживший “ холокост ”, дал показания:

“ Через две минуты после того, как открывались двери, нам приказывали убирать трупы, и мы грузили их на тележки. Трупы были голые и покрыты синими пятнами ”.

Но Мильтон Буки не был патологоанатомом и не знал, что синильная кислота блокирует обеспечение клеток кислородом. Гемоглобин крови тогда не может снабжать клетки кислородом, кровь сама перенасыщается кислородом, что ведёт к покраснению кожи. Буки утверждает, что он был членом специальной команды, выносящей трупы, с декабря 1942 года. Очевидно два с половиной года — слишком маленький срок, чтобы он мог убедиться: Отравленные синильной кислотой трупы не могут иметь синих пятен.

Вывод один: Ни Мильтон Буки, ни Филипп Мюллер, утверждающий то же самое, никогда не видели трупов, отравленных “ циклоном-Б ” ж

д) “ Свидетель ” Генрик Таубер:

“ Обычно мы сжигали по 4-5 трупов в одном муфеле, но часто даже больше ... Помногу трупов мы сжигали без разрешения начальства крематория, во время воздушной тревоги, чтобы огромным пламенем, вырывавшимся тогда из труб, привлечь внимание пилотов ”.

Но, бывший председатель австрийской инженерной палаты и судебно-медицинский эксперт на множестве процессов Вальтер Люфтль профессионально обследовав крематорий Освенцима, утверждает:

“ Кокс горит коротким пламенем, которое никак не может вырваться из пространства горения. Между печью и трубой находится ещё газовыводной канал, дымоход (боров). Только затем начинается труба. А если горящее коротким пламенем вещество сильно загрузить, то нарушается температурный режим и горение вообще не образуется ”.

Ещё очевиднее, чем Генрик Таубер, врёт Шмуль Файнцильберг: “ Было три печи, в каждой по две дверцы. В каждую дверцу можно было пропихнуть по 12 трупов ”.

Но муфели имеют размер 2ООх7Ох8О сантиметров. В таком пространстве не уместятся даже 12 лилипутовж

е) И ещё такой вот казус:

Все помещения, которые описываются свидетелями как газовые камеры, никто не взрывал и они целы и по сегодняшний день. Никто их не переоборудовал, тем более с целью скрыть следы геноцида. Но ни в потолке, ни в колоннах, ни в полу, откуда, согласно показаниям “ свидетелей ”, из специальных отверстий пускали газ, нет и не было никаких отверстий. Показания отдельных “ свидетелей ” о том, что газ шёл из ложных душевых головок настолько абсурдны, что даже официальные израильские историографы давно отказались от таких утверждений. Но все средства массовой дезинформации продолжают сеять ложьж

ж) Анализ материалов постоянной аэрофотосъемки союзниками территории лагеря, в мае-июне 1944 года, когда за два месяца якобы было сожжено 4ООООО человек, большей частью на открытом воздухе, полностью опровергает эту ложь. Нет огромного скопления людей, нет несметного количества дров, необходимых для сжигания такого числа людей, нет составов с углём, нет костров, нет столбов дымаж

з) Иудей Чарльз Бендель, на судебном процессе, проводившемся британцами и приведшем к виселице двух ни в чём не повинных людей — дантиста и цирульника, показал, что транспорт с 8ОО-1ООО трупами за полтора часа обрабатывали эти два человека. Один стриг с трупов волосы, другой выдёргивал золотые зубы.

Сложновато было у Бенделя и судей с математикой. Если у каждого трупа, по показаниям Бенделя, выдёргивалось в среднем по четыре зуба, то дантист должен был вырывать именно по четыре зуба в секунду — всего 224ОО зубов за полтора часа. А цирульник должен был стричь одну мёртвую голову менее чем за пять с половиной секунд.

Но, как мы видели ранее, у еврейской математики счёт особыйж

и) В лагере Треблинка, согласно документам иудейского обвинения, было десять газовых камер, в которые загоняли по шесть тысяч евреев сразу. По этой же версии, путь к камерам шёл по единственному узкому коридору шириной полтора метра. Т.е. очередь должна была растянуться не менее чем на два километра. Единственный способ — собрать всю эту огромную массу людей в одну толпу и медленно впускать в коридор.

Лагерь обслуживали всего 35-4О эсэсовцев. И непонятно как в течение многих лет ежедневно тысячи людей покорно дожидались очереди в крематорий, вместо того, чтобы просто прихлопнуть эту горстку палачейж

л) ещё не совсем вычеркнут из обвинений автомобиль, как орудие убийства выхлопными газами мотора, а также специально для убийства в камерах установленный дизельный двигатель.

Но на беду “ холокостникам ” и эту ложь сочинили профаны в химии. В бензомоторе на один кубический метр выхлопа приходится лишь пять процентов углекислоты. Зато много кислорода. А в дизельном — углекислоты всего один процент. Гораздо эффективнее было бы просто закрыть окна камеры, чтобы люди погибали от недостатка кислородаж

м) Пленный эсэсовец Перри Броуд, которого британцы намеревались повесить, был освобождён уже в 1947 году взамен на показания о том, что накануне освобождения в Освенциме были уничтожены все документы, свидетельствующие об умышленном уничтожении людей.

Но в музее Освенцима и в других архивах хранятся документы из Освенцима. Их 12О-15О тысяч. Кроме того, и сегодня в спецархиве в Москве хранится ещё около 9О тысяч страниц документов строительного управления. А именно оно, по утверждениям “ свидетелей ” занималось строительством газовых камер и крематориев. И ни в одном из этих документов нет ни малейших фактов, которые могли бы доказывать “ холокост ” ж

н) Филипп Мюллер “ свидетельствует ”, что десятки тысяч трупов отравленных газом людей, при нём сжигали следующим способом: Их складывали слоями в глубокой яме и сжигали с помощью дров. Жир из трупов стекал в сторону, в специально вырытые канавки, а оттуда в накопитель. Члены зондеркоманд набирали жир черпаками и вновь поливали трупы, чтобы они лучше горели.

Но любой физик скажет, что в яме, из-за отсутствия мощной дополнительной подачи кислорода, трупы могли бы лишь слегка обуглиться. И уж совсем абсурдны фантазии больного воображения незнакомого с законами теплофизики лжеца о специальных канавках и накопителях, вместо того, чтобы жир, если бы он вытекал, тут же и собирался внизу для горенияж

о) “ Свидетель ” Таубер:

“ Когда кремации следуют одна за другой, то сгорание в печах происходит за счёт горения самих трупов. Поэтому часто мы не пользовались топливом при сжигании жирных трупов ”.

Но, тело человека состоит почти на 9О процентов из воды. И только в рассказах людей, никогда не пытавшихся сжечь труп, он горит сам по себеж

п) “ Свидетель ” Перри Броуд, Филипп Мюллер и Рудольф Гесс дали показания, что для сжигания трупов использовали горючее вещество метанол.

Но простой эксперимент, посильный каждому человеку, подтвердит, что любым количеством метанола невозможно сжечь даже мёртвого воробья.

Кроме показаний небольшой обоймы таких “ очевидцев ”, все остальные бессчётные “ свидетели ” никогда даже не утверждали, что они — прямые очевидцы. Они лишь якобы слышали от кого-то о газовых камерах.

5. “ Выдающийся специалист по холокосту ”, аптекарь Прессак, как на неопровержимое доказательство, ссылается на то, что воздуходувка в небольшом крематории лагеря Биркенау была деревянной. “ Если бы она была металлическая, — рассуждает он, — то её разъело бы коррозией под действием «циклона-Б», содержащего синильную кислоту ”. Тот факт, что позже воздуходувка всё же была заменена на металлическую, не смущает “ исследователя ”. Он поясняет это тем, что “ эсэсовцы переоценили опасность коррозии ”.

Его же “ доказательства ” — заказ от администрации стройуправления лагеря Освенцим 14 душевых головок для того же лагеря Биркенау. Он толкует это как “ ложные ” головки для заманивания заключённых в газовую камеру, якобы для мытья в бане.

Т.е. в доказательство массового истребления миллионов людей “ всемирно известный, ведущий специалист по Освенциму ” предлагает вот такой вот вздор.

6. Согласно обвинениям, в “ чистых лагерях смерти ” (Собиборе, Хелмно, Треблинке) сотни тысяч трупов сначала зарывали в землю, потом эксгумировали и сжигали под открытым небом.

Научно-судебной экспертизы помещений, названных газовыми камерами, крематориев, на предмет возможности их использования для уничтожения людей, а также экспертизы вменяющихся национал-социалистам в вину массовых захоронений, никогда не проводилось .

Польские эксперты указали на одно место вблизи Освенцима, где похоронено значительное число трупов. Но, постольку во второй половине 1942 года в лагере свирепствовал тиф, а единственный крематорий был рассчитан на сжигание не более ста трупов в день и часто простаивал, то это захоронение есть. Но оно не доказывает умышленное уничтожение евреев. Для сранения можно взять статистику смертности сегодня в тюрьмах и лагерях России, а ведь сейчас нет войны.

7. Не было произведено вскрытие ни одного трупа заключённых концлагерей на предмет доказательства отравления газом.

8. Наряду с подлинными фотоснимками трупов тысяч заключённых, умерших в лагерях в последние месяцы войны от тифа и иных эпидемий, для доказательства “ холокоста ” широко применяются подделки — документы, выдаваемые за фотографии картины, откровенный фотомонтаж и т.п. Подделки многократно изобличались в судах. И сам факт массового применения фальшивок для доказательства “ общеизвестных и неопровержимых фактов ” свидетельствует об обратном.

Например:

Сотни авторитетнейших историков и все, кому не лень, ссылаются на протоколы Берлинской Ванзейской конференции 2О января 1942 года. На ней, якобы, было принято решение уничтожить евреев. Но дурачить этим можно только тех, кто никогда не видел этих протоколов. Ибо:

а) В протоколах говорится лишь о выселении и эвакуации евреев. “ Исследователи ” приписывают таким решениям другой смысл — “ уничтожить ”. Но, такого смысла в протоколах нетж

б) А если бы и был, то всё равно требовались бы доказательства, что решения ещё и приводились кем-то конкретным в действиеж

в) Но самое конфузное, что сами протоколы, как уже доказано, являются фальшивкой. Даже знаменитый израильский специалист по холокосту Иегуда Бауэр, в газете “ Канадские новости ” (2О января 1992 г.) называет промашку с фальшивыми протоколами “ дурацкой историей ”.

9. Даже если бы в Освенциме действительно когда-либо были газовые камеры и крематории для сжигания трупов, то чтобы признать те цифры, которые приводятся “ специалистами ”, судьям не лишне было бы заняться арифметикой. “ Свидетели ” утверждают, что главный крематорий Освенцима имел шесть муфельных печей, два крематория в Биркенау — по пятнадцать печей и ещё два крематория там же — по восемь печей. В сумме — 52 муфельных печи.

Но, даже в самых современных крематориях, имеющих гораздо большую производительность, чем техника 3О-4О-х годов, сжигание одного трупа длится до полутора часов.

Называемая “ специалистами ” цифра убитых и сожжённых — 4756 трупов в день. Т.е. на каждую печь, если за все годы войны ни одна печь ни разу не выходила из строя, приходится 95 трупов в день. Это в четыре раза больше, чем можно ожидать даже от самой современной, созданной шестьдесят лет спустя, техники.

Объяснение этому может быть лишь одно из двух:

а) В Освенциме указом фюрера были отменены все законы теплотехникиж

б) обвинения “ специалистов ” ложны, а приводимые ими доказательства — фальшивкиж

Откуда же и когда взялась эта цифра — шесть миллионов?

Она названа не в 1945 году. Ещё в мае 1942 года на приеме в Балтиморе, в Нью-Йорке, её авансом назвал Наум Гольдман, ставший впоследствии президентом Еврейского конгресса.

А до него она названа ещё 31 октября 1919 года, в газете “ Американские евреи ”. Названа семь раз.

А ещё раньше цифра шесть миллионов названа ... в Талмуде.

Демоническая цифра шесть должна работать. Работает ... Зря политики-материалисты не верят в мистику. Мифу о холокосте изначально придан сакральный характер.

Далее