Порядок рассмотрения споров в третейском суде

Под третейским разбирательством понимается сам процесс рассмотрения спора между тяжущимися сторонами в третейском суде. Спецификой третейского разбирательства является возможность сторон в значительной степени определять правила рассмотрения спора. По общему правилу, третейское разбирательство проводится в порядке, который устанавливается обеими сторонами при достижении соглашения о передаче дела на рассмотрение третейского суда. Если стороны не установили правил рассмотрения споров, действуют правила постоянно действующего третейского суда, в котором происходит третейское разбирательство. Законодательство не запрещает также применения по усмотрению третейского суда правил, установленных ГПК РФ или АПК РФ, если это не противоречит принципам третейского разбирательства, либо правилам, установленным сторонами спора.

Что касается места третейского разбирательства, то статья 20 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» не содержит обязательного правила о проведении третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда. Место третейского разбирательства определяется соглашением тяжущихся сторон. Если стороны не определили место третейского разбирательства, то этот вопрос решается третейским судом для разрешения конкретного спора, учитывая все обстоятельства дела. При этом первостепенное значение имеет фактор удобства для сторон. Во вторую очередь при выборе места третейского разбирательства должны учитываться факторы удобства для самих третейских судей, наличие и стоимость вспомогательных услуг, к которым может прибегнуть третейский суд в ходе разбирательства, близость местонахождения предмета спора, местонахождение основных доказательств, которые могут быть использованы в третейском разбирательстве. При определении места третейского разбирательства могут быть учтены и другие обстоятельства. Необходимым условием при этом является возможность максимально эффективного и экономичного разрешения спора. В литературе, например, при определении места третейского разбирательства принимаются во внимание такие дополнительные критерии, как удаленность от сторон спора и наличие удобной транспортной схемы; возможность технического обеспечения третейского разбирательства; наличие квалифицированных судей и др.

Несоблюдение правил о месте третейского разбирательства может повлечь за собой отмену решения, вынесенного третейским судом, и отказ в выдаче исполнительного листа на такое решение, но только при условии, что хотя бы одна из сторон не была надлежащим образом уведомлена о месте и времени третейского разбирательства, либо не могла предоставить в третейский суд свои объяснения по существу спора. В остальных случаях оснований для отмены решения третейского суда, равно как и для отказа в выдаче исполнительного листа на такое решение, не имеется, поскольку отсутствуют нарушения, которые могли бы повлиять на принятие третейским судом несправедливого или неправильного решения.

Так как место третейского разбирательства определяется сторонами спора, то им же может быть определен и язык судебного разбирательства. Если стороны не договорились о языке третейского разбирательства, то оно ведется на русском языке.

Что касается процесса доказывания в ходе третейского разбирательства, то здесь также действует обязанность каждой из сторон доказывания фактов, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» не содержит четкого перечня доказательств, которые могут быть использованы для разрешения спора. На практике третейским судом принимаются доказательства, предусмотренные ГПК РФ и АПК РФ.

Согласно положениям ст. 30 федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», если стороны не договорились об ином, то в заседании третейского суда ведется протокол. Стоит, однако, отметить, что нарушение этого правила не является безусловным основанием для отмены решения третейского суда.

Третейское разбирательство завершается принятием третейским судом решения по делу. Такое решение принимается большинством голосов третейских судей, которые входят в состав третейского суда, разрешающего спор. Принятие третейским судом решения, заключается в составлении и подписании третейскими судьями соответствующего текста – полного текста мотивированного решения, либо лишь резолютивной его части. Если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть, третейский суд должен направить сторонам мотивированное решение в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части, за исключением случаев, когда сторонами согласован иной срок для направления решения.

Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» не указывает на срок вступления решения третейского суда в законную силу. В литературе имеется точка зрения о том, что решение третейского суда вступает в законную силу по истечении трехмесячного срока на его обжалование. Однако практика деятельности третейских судов противоречит такому подходу и основывается на статье 44 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», согласно которой, если в решении третейского суда срок его исполнения не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению. Таким образом, практика исходит из того, что решение третейского суда ступает в законную силу немедленно после его вынесения.

В течение месяца после принятия третейским судом окончательного решения по делу, оно вместе с материалами по делу направляется для хранения в компетентный государственный суд. Если правилами постоянно действующего третейского суда не определен иной срок, то рассмотренное в постоянно действующем третейском суде дело хранится в данном третейском суде в течение пяти лет с даты принятия по нему решения.

Рассмотрение в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах РФ дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Правовое регулирование института оспаривания решений третейских судов и выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов осуществляется ФЗ «О третейских судах в РФ» от 24.07.2002г., законом РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07.07.1993г., главами 46, 47 ГПК РФ, а также главой 30 АПК РФ.

Необходимо отметить, что нормы, регулирующие институт оспаривания решений третейских судов, являются новеллой российского законодательства. До 2002 года проверка правомерности решений третейских судов проходила в рамках процедуры приведения этих решений в исполнение.

Согласно ст. 40 ФЗ «О третейских судах» решение третейского суда может быть оспорено путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд: в районный суд - по спорам подведомственным судам общей юрисдикции; и в арбитражный суд субъекта Российской Федерации -по спорам, подведомственным арбитражным судам РФ.

Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то оно может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления в течение трех месяцев со дня получения данного решения стороной, подавшей заявление.

Требования к форме, содержанию заявления об оспаривании решения третейского суда, а также к перечню прилагаемых к данному заявлению документов при рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства содержатся в ст. 419 ГПК РФ.

Требования к форме, содержанию заявления об оспаривании решения третейского суда, а также к перечню прилагаемых к данному заявлению документов при рассмотрении дела в арбитражном суде содержатся в ст. 231 АПК РФ.

Данное заявление рассматривается в системе судов общей юрисдикции судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в суд.

При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству обеих сторон третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в районном суде, по правилам, предусмотренным ГПК РФ для истребования доказательств.

Стороны третейского разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Аналогичные правила действуют и при рассмотрении дела в системе арбитражных судов.

Согласно ст. 421 ГПК РФ решение третейского суда может быть отменено в случаях, если сторона, обратившаяся в суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, районный суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о передаче спора на рассмотрение третейского суда;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

Суд также отменяет решение третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда. Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если решением третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Если решение третейского суда не исполнено добровольно, то оно подлежит принудительному исполнению.

Согласно ст. 233 АПК РФ решение третейского суда может быть отменено в случаях, если сторона, обратившаяся в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит арбитражному суду доказательства того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, арбитражный суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о передаче спора на рассмотрение третейского суда;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

Арбитражный суд также отменяет решение третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Решение международного коммерческого арбитража может быть отменено арбитражным судом по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и федеральным законом о международном коммерческом арбитраже.

По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение по общим правилам, установленным АПК РФ для принятия решения.

Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение принятых на территории Российской Федерации решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей рассматривается арбитражными судами субъектов РФ – по делам, подведомственным арбитражным суда РФ, и районными судами – по делам, подведомственным судам общей юрисдикции.

При рассмотрении вопроса о выдаче исполнительного листа в системе судов общей юрисдикции: заявление о выдаче исполнительного листа подается стороной, в пользу которой состоялось решение, в районный суд по месту нахождения или месту жительства должника; либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника (ч. 2 ст. 423 ГПК РФ).

Требование к содержанию заявления и перечню прилагаемых документов содержится в ст. 424 ГПК РФ.

Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда. Суд вправе восстановить срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа, если найдет причины пропуска указанного срока уважительными (п. 4-6 ст. 45 Закона «О третейских судах в РФ»).

Заявление рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в суд. При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству обеих сторон третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист. Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд устанавливает наличие или отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений.

Если в суде находится на рассмотрении заявление об отмене или о приостановлении исполнения решения третейского суда, суд, в котором рассматривается заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, может, если признает целесообразным, отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа и по ходатайству стороны, обратившейся с заявлением о выдаче исполнительного листа, может также обязать другую сторону предоставить надлежащее обеспечение по правилам, предусмотренным ГПК РФ.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда изложены в ч.1 ст. 426 ГПК РФ (и во многом совпадают с основаниями отмены решения третейского суда).

По результатам рассмотрения заявления принимается определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке.

Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не является препятствием для повторного обращения в третейский суд, если возможность такого обращения сторонами не утрачена.

В случае если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано вследствие недействительности соглашения о третейском разбирательстве, либо решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо решение не подпадает под условия третейского соглашения, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением спора в суд общей юрисдикции (либо в арбитражный суд) по общим правилам, предусмотренным ГПК РФ.

При рассмотрении вопроса о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда в системе арбитражных судов РФ: заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства (ч. 3 ст. 236 АПК РФ).

Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда. Если заявление было подано с пропуском установленного срока либо к нему не были приложены необходимые документы, оно возвращается судом без рассмотрения, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.

Суд вправе восстановить срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа, если найдет причины пропуска указанного срока уважительными. Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений.

Если в суде находится на рассмотрении заявление об отмене или о приостановлении исполнения решения третейского суда, арбитражный суд, в котором рассматривается заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, может, если признает целесообразным, отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа и по ходатайству стороны, обратившейся с заявлением о выдаче исполнительного листа, может также обязать другую сторону предоставить надлежащее обеспечение по правилам, предусмотренным АПК РФ (ч. 4, 5 ст. 238 АПК РФ).

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда аналогичны тем, которые изложены в

ст. 233 АПК РФ применительно к основаниям отмены оспариваемого решения третейского суда. Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и федеральным законом о международном коммерческом арбитраже.

По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение по общим правилам, установленным АПК РФ для принятия решения.

Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не является препятствием для повторного обращения в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным АПК РФ (ч.ч. 1, 3 ст. 240 АПК РФ).

В случае если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано арбитражным судом полностью или в части вследствие недействительности соглашения о третейском разбирательстве, либо решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо решение не подпадает под условия третейского соглашения, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением спора в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным АПК РФ.

Определение суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения (ч. 4, 5 ст. 240 АПК РФ).

Контрольные вопросы:

1. Назовите основные нормативные акты РФ, регламентирующие порядок организации и деятельности третейских судов в РФ.

2. Назовите критерии относимости дела к компетенции третейских судов.

3. Перечислите предусмотренные ГПК РФ основания для отмены решения третейского суда.

4. Перечислите предусмотренные АПК РФ основания для отказа в выдаче исполнительного листа на решение третейского суда.

5. Опишите основные способы формирования состава третейского суда.