Задача 4. Банкир Леонидов поручил Вострикову в 30-дневный срок закупить компьютеры по заранее оговорённой цене и доставить их в офис банка

Банкир Леонидов поручил Вострикову в 30-дневный срок закупить компьютеры по заранее оговорённой цене и доставить их в офис банка. На второй день после заключения договора поручения Востриков оказался в больнице с инфарктом миокарда. Чтобы не сорвать выполнение поручения, он передоверил его своему знакомому Катышеву. Доверенность удостоверил вызванный в больницу нотариус. Катышев, работая в только что обанкротившемся банке, уговорил генерального директора этого банка продать принадлежащие банку компьютеры, срок гарантии которым ещё не вышел, по пониженной цене. Последний согласился. Катышев передал компьютеры вышедшему к тому времени из больницы Вострикову по заранее оговорённой цене, а сэкономленные деньги утаил. Леонидов заметил, что компьютеры уже подержанные и потребовал от Вострикова возвращения сэкономленных денег, воздержавшись пока от выдачи ему вознаграждения.

Кто может оформить доверенность, в которой передоверяется поручение?

Обязан ли был Востриков сообщить Леонидову о передаче исполнения поручения заместителю Катышеву?

Правомерно ли требование Леонидова о возвращении ему сэкономленных денег?

Задача 5

Москвич Михеев совершал от имени и за счёт московской заготовительной организации закупку свёклы и моркови в Рязанской области. Причём в договоре поручения было предусмотрено право Михеева передать исполнение поручения другому лицу по его выбору. В связи с внезапным отъездом в г. Москву из-за тяжёлой болезни жены Михеев передоверил свои полномочия с согласия организации, которую он представлял, местному жителю Лукашову. Лукашов выполнил поручение. Однако через один месяц после возвращения в г. Москву Михееву в судебном порядке было предъявлено требование о компенсации материального ущерба в связи с тем, что Лукашов включил в договор между рязанской и московской заготовительными организациями невыгодные условия для последней.

Обязан ли был Михеев спрашивать разрешение у московской заготовительной организации на передачу исполнения поручения Лукашову, если в договоре поручения была предусмотрена возможность передоверия исполнения поручения другому лицу?

Освобождает ли Михеева согласие московской заготовительной организации на его замену Лукашовым от последствий недобросовестного выполнения поручения последним?

Какое решение может принять суд?

Занятие 2. Договор комиссии. Агентский договор

(2 часа)

План

1. Договор комиссии в российском гражданском праве.

1.1. Понятие и особенности договора комиссии.

1.2. Элементы договора комиссии.

1.3. Прекращение договора комиссии.

1.4. Отдельные виды договора комиссии.

2. Агентский договор в российском гражданском праве.

2.1. Понятие и особенности правового регулирования агентского договора.

2.2. Элементы агентского договора.