Общие сведения. Николай Дмитриевич кондратьев(1892—1938) — выдающийся русский экономист и социолог, ученый с мировым именем

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892—1938) — выдающийся русский экономист и социолог, ученый с мировым именем. После Октябрьской ре­волюции профессор Московской сельскохозяйственной академии, директор Конъюнктурного института при Наркомфине (1920— 1928), начальник управ­ления экономики и планирования сельского хозяйства Наркомзема РСФСР. В 1930 г. Кондратьев арестован, в 1931 г. по сфабрикованному делу о так называемой «Трудовой крестьянской партии» осужден к 8 годам тюрьмы, заключен в Бутырскую, а затем Суздальскую тюрьму, в 1938 г. расстрелян: реабилитирован посмертно в 1987 г.

Перу Н.Д. Кондратьева принадлежит огромное количество книг и статей. тематика которых охватывает самые разнообразные грани экономическоп теории и практики: «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и пос­ле войны» (1922), «Рынок хлебов и его регулирование во время войны и ре-

волюции» (1922), «Мировой хлебный рынок и перспективы нашего хлебно­го экспорта» (1923), «М.И. Туган-Барановский» (1924), «Перспективы раз­вития сельского хозяйства СССР» (1924)'. Мировую известность получила его теория «длинных волн» (или, как он сам называл это явление, «больших циклов конъюнктуры»), получившая продолжение в трудах И. Шумпетера, С. Кузнеца, У. Ростоу применительно к различным аспектам экономики, социологии и других наук. Признанием огромного вклада Кондратьева в мировую науку стало избрание его членом ряда авторитетных иностранных научных обществ, в том числе Американской экономической ассоциации, Американского статистического и социологического обществ, Лондонско­го статистического и социологического общества и др.

Наибольший интерес для социологии представляет руко­пись книги, написанная им в 1931 г. в Бутырской тюрьме². Она является вводной частью большого экономического трактата, который так и не был закончен автором. Первая часть руко­писи — это своего рода панорама общей социологии, как она выглядела к 1930-м гг. Важное место здесь занимают элемен­ты структурного анализа общества как целого. Кондратьев был прекрасно знаком с новейшей немецкой философией (В. Вин-дельбанд, Г. Риккерт), современной социологией (М. Вебер, Э. Дюркгейм, П. Сорокин), бихевиоризмом и теорией услов­ных рефлексов (Дж. Уотсон, И.П. Павлов). Прослеживается определенная параллель между фундаментальным трудом М. Вебера «Хозяйство и общество» и «Экономической стати­кой и динамикой» Н. Кондратьева. Несомненно, оба мысли­теля, немецкий и русский, относятся к типу энциклопедистов-аналитиков. Оба они написали в конце своей жизни фундаментальные книги, которые увидели светлишь после смерти. Правда, книга М. Вебера практически сразу получила мировое признание и вошла в мировую классику, а «Экономичес­кая статика и динамика» Кондратьева ожидала своего часа полвека. Но бу­дем справедливы: мировая слава не обошла русского ученого, и теория длин­ных волн Кондратьева давно уже стала мировой классикой (но изложена в других работах).

Книга Кондратьева, как и работа Вебера, посвящена четырем фундамен­тальным темам: какова специфика социального познания, что такое челове­ческое общество и какова его структура, как классифицируются виды соци­ального действия и актов поведения (оба мыслителя рассматривали их прежде всего на примере трудовой сферы) и, наконец, как устроена и функциони­рует макроэкономика. Анализ удивительного сходства двух выдающихся трудов можно было бы продолжать и продолжать. Но дело не в этом. Необ­ходимо сразу же обозначить их принципиальное различие — роль религии. Все здание веберовского учения строится на религиозном факторе. Атам, где

За последние годы под грифом Института экономики РАН изданы такие труды Н.Д. Кондратьева, как «Проблемы экономической динамики», «Рынок хлебов...», «Основные проблемы экономичес­кой статики и динамики», «Особое мнение». Кн. 1 и 2. В двухтомнике содержатся его отдельные Работы, а также весьма обширное послесловие В.В. Симонова и Н.К. Фигуровской с подробной, оснащенной различными документами биографией Николая Дмитриевича и разбором его произве­дений. Это сделало работы выдающегося ученого доступными широкому кругу общественности. Кондратьев Н.Д- Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эс­киз. М., 1991.

религия, там царствуют абсолютные нормы и изгоняются любые намеки на релятивизм. Напротив, в книге Кондратьева о религии как бы вообще не говорится. Абсолютные нормы и неподвижность чужды стилю мышления Кондратьева. Он стремится к теории вероятностей и квантово-механической картине мира. В этом смысле его можно сравнить скорее с Н. Бором, создав шим неклассическую физику. Напротив, Вебера правильнее было бы уподо­бить Ньютону, создавшему классическую картину физического мира. Различ­ны парадигмы и стили мышления, культуры, породившие эти стили, но прак­тически одна и та же историческая эпоха, в которой жили Кондратьев и Вебер, а именно: первая четверть XX в.