Задача № 3. 2 сентября 2003 года в 18 часов П., М

2 сентября 2003 года в 18 часов П., М. И Б. С целью завладения личным имуществом К., по предварительному сговору, угрожая применением газового баллончика с отравляющим веществом раздражающего действия, потребовали от потерпевшего снять кроссовки, джинсы и передать им. К., опасаясь применения газового баллончика, подчинился их требованиям и отдал нападавшим вещи.

В процессе расследования газовый баллончик приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

П., М., Б. были осуждены по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Отменяя приговор в порядке надзора, суд в определении указал, что в ходе предварительного следствия и в суде первой инстанции не было выяснено, каково воздействие отравляющего вещества, содержащегося в баллончике, на организм человека, какова степень тяжести телесных повреждений, могущих возникнуть в результате применения этого газа.

Разберите ситуацию.

Задача № 4

Группа подростков неоднократно совершала половые акты с несовершеннолетней Ж., при этом она значительного сопротивления не оказывала и о случившемся никому не рассказывала.

Какие экспертизы в данном случае должны быть назначены по уголовному делу, если бы Ж. обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности?

Какие вопросы будут поставлены перед экспертом?