Задача № 1. Дубинин из корыстных побуждений 28 апреля 2005г

Дубинин из корыстных побуждений 28 апреля 2005г. совершил умышленное убийство Воронина. В тот же день старшим следователем городской прокуратуры в отношении Дубинина было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ. Несмотря на принятые меры задержать Дубинина не удалось. Однако в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Дубининым 1 мая 2005г. авиарейсом Оренбург – Москва вылетел из г. Оренбурга. Располагая этой информацией, старший следователь через 15 дней после возбуждения уголовного дела вынес постановление о приостановлении предварительного следствия.

Оцените законность действий следователя.

Укажите, в каких случаях предварительное следствие может быть приостановлено до окончания срока следствия по делу?

Какие меры и в каком процессуальном порядке должен предпринять следователь для розыска и задержания обвиняемого, скрывшегося за пределы областного центра?

Задача № 2

Следователь вынес постановление о привлечении гражданина У. в качестве обвиняемого за три дня до истечения срока расследования. В тот же день он позвонил по месту работы У., чтобы вызвать его в РОВД. Начальник У. сообщил, что последний еще месяц назад уехал в командировку с геологической партией в отдаленный район и что при самых благоприятных обстоятельствах его точное местонахождение может быть установлено не ранее чем через неделю. Следователь немедленно вынес постановление о приостановлении предварительного следствия по делу на основании п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ, поскольку местопребывание У. не установлено. Позвонив вторично по месту работы обвиняемого, через 10 дней следователь узнал, что тот возвратился из командировки три дня тому назад.

Оцените обоснованность решения следователя о приостановлении предварительного расследования и правильность его действий после вынесения этого постановления.

Задача № 3

Жена обвиняемого, получив повестку о явке мужа к следователю в назначенный день предоставила документ о том, что тот в настоящее время находится на санаторно-курортном лечении и будет отсутствовать еще 14 дней. Следователь, приобщив эту справку к делу вынес постановление о приостановлении предварительного следе на основании п.4 ч. 1 ст. 208 УПК.

Имелись ли основания для приостановления расследования в данном случае?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: