Задача № 9. Следователь ознакомил потерпевшего с материалами дела в порядке ст

Следователь ознакомил потерпевшего с материалами дела в порядке ст. 216 УПК. Когда на следующий день адвокат — представитель потерпевшего обратился к следователю с ходатайством об озна­комлении с делом, тот сказал, что представить материалы дела для ознакомления он сейчас не может, поскольку они ему «нужны для со­ставления обвинительного заключения», и посоветовал ознакомить­ся с ними после того, как дело поступит в суд.

Обязан ли потерпевший предупредить следователя о том, что с де­лом будет знакомиться его представитель?

Вправе ли законный представитель потерпевшего знакомиться с делом раздельно с последним?

Правильно ли поступил следователь в данной ситуации?

Задача № 10

Потерпевший, гражданский истец и представляющие их интересы адвокаты были вызваны к следователю для ознакомления с материала­ми дела. Эти материалы не были подшиты, в связи с чем адвокат — пред­ставитель потерпевшего заявил устное ходатайство о том, чтобы мате­риалы дела предъявлялись в подшитом и пронумерованном виде при соответствующей их описи. Следователь возразил ему, ссылаясь на то, что данное условие предусмотрено только ст. 217 УПК, регламентирую­щей порядок ознакомления с материалами дела обвиняемого и его за­щитника.

Гражданский истец и его адвокат с доводами следователя согласи­лись, тем более что они намеревались ознакомиться лишь с неболь­шой частью материалов дела, относящихся к оценке ущерба, причи­ненного в результате повреждения принадлежащей истцу автомашины.

Проанализируйте ситуацию и оцените доводы ее участников.