2015-05-15
333
Второй инстанции (2 часа).
План
1. Общая характеристика проверки решений, не вступивших в законную силу.
2. Основные черты апелляции.
3. Основные черты кассации.
4. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.
5. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела.
6. Оценка доказательств и пределы рассмотрения дел, принимаемые решения при апелляционном и кассационном порядке.
Задача № 1.
Московским областным судом Б. Осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком на пять лет, на основании ст. 73 УК РФ наказание определено условно с испытательным сроком три года. В. признан виновным в том, что ночью 4 июня 1998 г. в состоянии алкогольного опьянения в подвале одного из домов в г. Пушкино вместе с другим лицом изнасиловал несовершеннолетнюю С.
Оцените ситуацию и укажите основания к отмене приговора.
Назовите процессуальный порядок обжалования и опротестования данного приговора.
Задача № 2.
В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимый 3., привлеченный к уголовной ответственности за хищения, отказался давать объяснения. В протоколе судебного разбирательства записано, что 3. разъяснены его права в судебном заседании и последствия отказа от дачи показаний, но в чем их суть не указано. 3. настаивал на том, чтобы дело слушалось в его отсутствие. Суд удовлетворил просьбу 3.
По приговору суда 3. был осужден к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима.
В кассационной жалобе 3. просил отменить приговор суда, считая его чрезмерно суровым. В кассационном протесте прокурор не оспаривал меру наказания, определенную 3., однако ставил вопрос об отмене постановленного приговора.
Есть ли основания для отмены либо изменения состоявшегося приговора по мотиву, указанному 3. в кассационной жалобе?
Какие доводы, по вашему мнению, приведены в представлении на приговор в обоснование его отмены судом кассационной инстанции?
