Задача № 3. Кологривским районным судом 15 февраля 2003г

Кологривским районным судом 15 февраля 2003г. В. осужден ч. 1 ст. 105 УК РФ, а 23 февраля 2003г. ему в следственном изоляторе была вручена копия приговора. В. 1 марта 2003г. обратился в районный суд с просьбой ознакомить его с протоколом судебного заседания и напомнил, что еще в зале суда просил об этом, так как был согласен с приговором. Председательствующий в суде первой инстанции на заявление В. ответил письмом, в котором указал, что им пропущен срок для ознакомления с протоколом судебного заседания.

7 марта 2003г. В. обратился в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда с заявлением, в котором, кроме прочего, просил восстановить ему срок для обжалования приговора и обязать районный суд ознакомить его с протоколом судебного засе­дания, с тем чтобы он имел возможность написать толковую жалобу. Дело В. было назначено к рассмотрению по жалобе гражданского ист­ца на 10 марта 2003г.

Соблюден ли порядок ознакомления В. с протоколом судебного засе­дания и рассмотрения замечаний на него?

Будет ли заявление В. рассмотрено при таких обстоятельствах в кассационной инстанции 10 марта 2003г., и какое решение должен при­нять суд второй инстанции?

Каковы порядок и основания восстановления пропущенного срока для обжалования и опротестования приговора?