Эконометрическая инвестиционная модель Самуэльсона-Хикса

Напомню этапы построения эконометрической модели

I. Спецификация (формализация)

II. Сбор статистической информации об объекте-оригинале в виде значений эндогенных и экзогенных переменных

III. Оценивание неизвестных параметров (настройка, оценка, идентификация)

IV. Проверка адекватности оценённой модели, т.е. проверка соответствия настроенной модели объекту-оригиналу.

Задача 4.

Рассмотрим эконометрическую инвестиционную модель Самуэльсона-Хикса, в которой величина инвестиций в текущем году прямо пропорциональна приросту ВВП за предшествующий год.

Требуется построить эконометрическую модель Самуэльсона-Хикса для экономики США, т.е. оценить (приближённо вычислить) параметры и проверить адекватность модели

I. (4.1)

II. Данные СНС США за 1989-1994

t перемен., млрд $            
           
           
           

III. Оценка параметров по конкретным значениям переменных

Оценка акселератора инвестиций находится в процессе решения следующего линейного уравнения:

(Акселератор - отношение прироста инвестиций к вызвавшему его относительному приросту дохода, потребительского спроса или готовой продукции
)

; (*),

где

(**)

Значение, вычисленное по правилу (*) соответствует принципу настройки модели – МНК (метод наименьших квадратов)

Оценка СКО (среднеквадратического отклонения) ()

(***)

в нашем данном случае m=3

m – количество значений в обучающей выборке модели

1 – в данном случае – количество параметров оцениваемых в функции

Далее приведены конкретные расчёты (может пригодится кому-то…)

(обучающая выборка)

(Примечание: 5591-5330=261; 5724-5591=151; 6054-5742=312. Берём именно эти значения, так как, например, для по условию задачи приростом за предшествующий год как раз будет значение равное 261 и т.д.)

(контрольная выборка; нужна для проверки адекватности оценённой модели)

(это означает, что на 1 $ прироста приходится инвестиций на 3,71 $)

колеблется около нуля, меняя знак ⇒ проявляет себя как случайная переменная с нулевым средним (второе уравнение (4.1) подтверждается)

Подставим значения случайной переменной для расчёта :

- (величина влияния на результирующий

Необязательно:

Стандартная ошибка, которую допускают приоценке параметра «b»

186,7 < 287,6 ⇒ оценённая модель адекватна


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: